В январе 2026 года в Минцифры Чувашии объясняли отсутствие «Сбера» в «белом списке» тем, что банк не выполнил требование ведомства. Одним из них было размещение серверов на территории России.
А почему тогда вот этот пункт ПДД не трактуют дословно?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
А вас заставляли ставить ГУ? Можно ножками сходить в МФЦ, по телефону записаться к врачу или сходить в налоговую. У моей тёщи не ГУ. И ничего, живёт как-то.
то как минимум данные общения государства, а школа это госучреждение, и гражданина не должны отправляться через третьи страны.. даже очень дружественные
Особенно весело это выглядит с учётом того, что мобильные ОС - все импортные (поделие Аврора можно не учитывать).
Вопрос изрядно спорный! РКН в одном из своих "разъяснительных" писем чётко написал, что фотографии для СКУДа являются биометрией. Чем здесь отличается?
Да и вообще. О "качестве" команды "разработчиков" говорит то, что с марта 25-го года (первый выпуск по Вики) они "сделали" уже версию 25.11.1
Ну а ежемесячные изменения в "Политике конфиденциальности" говорит о том, что у них нет ни юриста нормального, ни специалиста по защите ПДн.
Это опасные отходы 100500 категории! Их положено захоранивать в свинцовый могильник.
Это как????? И 152ФЗ не выполняется?
А вот ФСТЭК фразу "необходимое количество специалистов" трактует - 2 и более! Хочешь лицензию ФСТЭК - ищи двух специалистов по ЗИ.
Да и много где в законах пишут типа "пешехода (пешеходов)"
А почему тогда вот этот пункт ПДД не трактуют дословно?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Ведь чётко написано - пешеходам, а не пешеходу
Или судьи это не юристы?
КМК, "щупать" уже давно перестали! Просто делают, плюя на всё и всех.
На месяц...
Курьеры?
Так же планирую сделать.
Только нормальные приложения об этом спрашивают вначале, а уж потом перехватывают.
Попробуйте отозвать у скама разрешение на биометрию!
А вас заставляли ставить ГУ? Можно ножками сходить в МФЦ, по телефону записаться к врачу или сходить в налоговую. У моей тёщи не ГУ. И ничего, живёт как-то.
Особенно весело это выглядит с учётом того, что мобильные ОС - все импортные (поделие Аврора можно не учитывать).
Жена на телефоне долго не пользовалась ГУ. И теперь, что бы туда зайти - надо получить код через Скам.
В выходные попробую зайти на ГУ через комп и попробовать изменить способ авторизации. Может получится обойтись без этого говна.
Кстати! Они опять "Политику конфиденциальности" отредактировали! 100% нет юриста нормального.
А нанять нормальную лицензированную контору - жлобятся денег заплатить!
Пролюбил номер телефона (собственность опсоса) - конец идентификатору?
А какой утиль сбор будет?
К сожалению, нет никого с яблоком. Но не думаю, что там будет 45 млн. установок.
Только вчера новость - https://www.fontanka.ru/2025/12/17/76176247/
В максе 75 миллионов!
Решил посмотреть кол-во установок.
Гугл - 10+ млн
Рустор - 20+ млн.
Вопрос! Откуда поставлено ещё 45 млн?
Полностью заблокировал в звонилке Башкирию (по префиксам) - замучил спам от ростелекома!
РКНу похер! Есть фотка в СКУДе - биометрия!
Нет, можно посмотреть историю версий на русторе. Хотя очень похоже, что 25 - таки год.
Что и говорит об отсутствии нормальных специалистов и изрядном наплевательстве к законам (Мы делаем гос и нам на всё похер!)
Эти документы давным давно отработаны, гуглятся за 5 минут.
Но мы же гос - воротим, что хотим.
Хотя их, емнип, ФСБ за безопасность пинала. А вот про РКН - не слышал.
P.S. А "Согласие..." у макса таки есть? Или опять забитие большого болта на 152ФЗ?
Вопрос изрядно спорный! РКН в одном из своих "разъяснительных" писем чётко написал, что фотографии для СКУДа являются биометрией. Чем здесь отличается?
Да и вообще. О "качестве" команды "разработчиков" говорит то, что с марта 25-го года (первый выпуск по Вики) они "сделали" уже версию 25.11.1
Ну а ежемесячные изменения в "Политике конфиденциальности" говорит о том, что у них нет ни юриста нормального, ни специалиста по защите ПДн.