Я лично никогда не читаю спам и сразу удаляю в мусор.
Но если посмотреть результаты опроса то они прост ошеломляют на сколько спам эфективней любой другой рекламмы. Сейчас судя по графику 1,67% всегда читают спам + 1,67% обращаются по телефонам + 3,33% спам оказался полезным (они значит тоже читают спам). Тоесть выходит 6.67% CTR спама, это на много выше любой банерной рекламмы в сети. Идем далее. Мне приходили предложения(спам естественно) что рассылка в 10.000.000 писем стоит 1000 баксов. Сейчас все спам фильтры рапортуют что перехватывают 90% всего спам трафика. Тоесть заплатив штуку баксов я получу гарантированную рассылку на 1.000.000 почтовых ящиков (вычел 90% перехватов). С учетом того что 6,67% пользователей прочтут мою реклмму получается 66.700 человек! Рекламмируясь в яндексе, я не получал пользователя перешедего ко мне на сайт дешевле 10 центов за клик. Тоесть что бы получить аудиторию в 66.700 человек мне надо заплатить 6.670 баксов. Но если я захочу получить быстро и в таком количестве переходы я должен будут раза в три поднять цену. Выходит спам на много дешевле. И надо еще обратить внимание что 20% продвинутой интернет аудитории по приколу читает спам.
Что бы победить спам надо что бы вэбматера его прост не заказывали. Но пока люди алчны этого не произойдет конечно. Единственный путь это сделать себестоимость рассылок спама дороже нежели стоимость легальной рекламмы.
Я лично не видел в своей практике миграций с виндовса на виндовс или на другую ОС на обычных офисных компьютерах. Обычно офисный компьютер работает с той ОСью с которой его купили пока не умрет, а вот на замену ему покупают новый комп с новой ОСью. На старых компах ОСи менят себе только админы и кул хацкеры в основном.
Такоя соц сеть что бы заработала должна быть массовой иначе я никаких родственников не найду, но что бы в нее войти надо заплатить 1000 баксов. При такой стоимости вхождения никакой массовости не будет. Я думаю что они просто буду продавать тесты на ДНК отцам которые сомневаются в своем отцовстве, а в больницу пойти стесняются, так как это огорчает жен, тем что им не верят.
Вобщем этот проект может быть успешным.
А что по вашему продает гугл? Он тоже продает ссылки в естественных результатах своего поиска. Может быть именно за это его перестали любить пользователи?(я в этом сомневаюсь) Почему я или кто не имеет право купить текстовую рекламму не у гугла? Чем такой вид рекламмы хуже другой(банерной)?
Конечно это была утка для самопеара. сам блог googlemill.blogspot.com существует третий месяц и постов там всего 13. Зато трафик хапнул блог немало и ссылочек получил тоже.
В торговле ссылками Гуглу не нравится только то что вся торговля идет мимо кармана гугла. И они пытаются методами микрософта запугать вэбмастеров. Отменив PR гугл не остановит торговлю ссылками. Народ будет использовать другие харрактеристики сайтов. Напимер можно будет следить за позициями в поисковие по своей тематике и вычислять цену ссылки исходя из этого. PR это один из 200-300 параметров страницы которые гугл учитывает в своем ранжировании. И он потсоянно добавляет эти параметры тем самым снижая влияние PR. лучше бы гугл не вел борьбу с торговлей ссылкаи а сам бы возглавил эту торговлю и вэбмастера бы его опять полюбили :)
А почему по вашему клонирование это есть плохо? Гугл клонировал идею поиска по интернет сайтам у altavist-ы, lycos-а. Гугл заисмтвовал патентованную идею продажи Pay-Per-Click рекламмы у компании overture(за это гугл выплатил сотни миллионов коменцаций, признав свою вину). Может быть он сделал это лучше и по этому он сейчас лидер.
В любом деле не важно делаешь ты клон либо делаешь ли ты что то новое - самое важное делать это лучше других. Многие клоны станоились более упешными нежели то с чего они делали копии.
И когда вы создаете что то новое будьте всегда готовы что у вас будет много клонов конкурентов. И чем лучше идея тем больше будет клонов. Если никто не хочет клонировать вашу идеи значит у вас не будет успеха.
А Вконтакте в нужное время и в нужном месте клонировал хорошую идею и по этому они пока успешны.
jdu.ru принадлежит Агава ( https://www.nic.ru/whois/?query=jdu.ru ).
Вот только эту аудиторию себе и мамаба считает и агава плюсует, какойто двойной учет получается.
"Как-то вы односложно воспринимаете контекстную рекламу" - Внимательно прочитайте то что я писал в своем посте. "Когда я рекламмируюсь в сети(сеть тематических сайтов) гугла".
"А социально-демографический таргетинг, думаю, вот-вот кто-нибудь предложит." Такой таргетинг давным давно предлпагают. И я там успешно рекламмируюсь. Такой таргетинг легко реализуется на сайтах где для посещения требуется регистрация и заполнение различных полей (пол, возраст, предпочтения, годовой доход и т.д.).
Конечно эту рекламму должен продавать сам владелец сайта, но такая рекламма как правило обходится дешевле.
"повышение узнаваемости бренда, формирование отложенного спроса" классные отмазки продавца рекламмы для незадачливого рекламопокупателя который не может понятm почему у него рекламма не окупается, хотя и узнаваемость повысилась и спрос отложился :)
Мне как раз нужна широкая аудитория (не в рунете). Когда я рекламмируюсь в сети гугла то чаще всего моя рекламма появляется на сайтах конкурентов и в бегуне будет тоже самое, что не есть хорошо. Когда я рекламмируюсь в поиске то гугл показывает клиенту еще несколько десятков моих конкурентов что то же не есть хорошо для меня.
Меня интересует возраст, социальный статус и еще несколько харрактеристик потенциального клиента. Этого не дает ни гугл ни бегун.
Вот пример:
Майкрософт выходит со своей новой операционной системой Виста. В поиске они не могут рекламмировать ее так как ничтожно малое количество людей воодят ключевое слово "новая операционная система" и столько ко же мало людей посещают сайты посвященные операционым системам. Тоесть бегун как рекламмная сеть для такого продукта совсем не подходит.
Бегун скорее всего хорош для продавцов "пластиковых окон", но для них такая харрактеристика(18 млн.аудитория) ни о чем не скажет. Однако повлияет на подсознание где лучще оставить свои деньги в бегуне или директе. Главное чтобы они прочитали эту статью :)
Интерсно а как охватить всю эту аудиторию в бегуне? ввести миллион слов? или у них есть какоето волшебное слово - "показать всем мою рекламму". Ведь если я буду рекламмироваться в бегуне по 1-100 словам то я врядли смогу охватить всю 18 миллионную айдиторию. и тогда зачем мне нужна эта цифра?
В моем тулбаре y youtube.com PR8, А если посмотреть тут http://livepr.raketforskning.com/?u=www.… то и на других датацентрах гугла PR8.
Наверно у автора что то глючит.
потомучто пока не у вас купили 1.6% акций за 240 лимонов. Но такое чувство и такие новости только стимулирует сделать что то чистое и светлое за очень дорого :)
Майкрософт не покупало фейсбук пока, а всеголишь дала взятку им в размере 240 миллионов за то что они снимут рекламму от гугла там и поставят рекламму он майкрософт на 4 года. за счет этой рекламмы майкрософт вернет свои 240 миллионов, а в будущем сможет и продлить эту сделку или просто купить фейсбук или продать акции если дела у фейсбука пойдут плохо. фейсбуку от этоот тоже хорошо - они получили деньги на развитие и первое материальное подтверждение того чо они стоят столько много денег.
ранее по такойже схеме гугл выкупил 5% акций у aol за миллиард и за это ему aol разрешили продавать рекламму на себе.
Тюниг системы может очень и очень затянуться и стоить в итоге больше нежели сама система, и в конце он приводит к необходимости создания новой системы (так бесконечно). Лучше начинать раскрутку как можно раньше пока народ в рунете подключается к интрнету и рынок растет. Как только рынок остановится раскрутка станет на порядок дороже.
Но если посмотреть результаты опроса то они прост ошеломляют на сколько спам эфективней любой другой рекламмы. Сейчас судя по графику 1,67% всегда читают спам + 1,67% обращаются по телефонам + 3,33% спам оказался полезным (они значит тоже читают спам). Тоесть выходит 6.67% CTR спама, это на много выше любой банерной рекламмы в сети. Идем далее. Мне приходили предложения(спам естественно) что рассылка в 10.000.000 писем стоит 1000 баксов. Сейчас все спам фильтры рапортуют что перехватывают 90% всего спам трафика. Тоесть заплатив штуку баксов я получу гарантированную рассылку на 1.000.000 почтовых ящиков (вычел 90% перехватов). С учетом того что 6,67% пользователей прочтут мою реклмму получается 66.700 человек! Рекламмируясь в яндексе, я не получал пользователя перешедего ко мне на сайт дешевле 10 центов за клик. Тоесть что бы получить аудиторию в 66.700 человек мне надо заплатить 6.670 баксов. Но если я захочу получить быстро и в таком количестве переходы я должен будут раза в три поднять цену. Выходит спам на много дешевле. И надо еще обратить внимание что 20% продвинутой интернет аудитории по приколу читает спам.
Что бы победить спам надо что бы вэбматера его прост не заказывали. Но пока люди алчны этого не произойдет конечно. Единственный путь это сделать себестоимость рассылок спама дороже нежели стоимость легальной рекламмы.
Вобщем этот проект может быть успешным.
В торговле ссылками Гуглу не нравится только то что вся торговля идет мимо кармана гугла. И они пытаются методами микрософта запугать вэбмастеров. Отменив PR гугл не остановит торговлю ссылками. Народ будет использовать другие харрактеристики сайтов. Напимер можно будет следить за позициями в поисковие по своей тематике и вычислять цену ссылки исходя из этого. PR это один из 200-300 параметров страницы которые гугл учитывает в своем ранжировании. И он потсоянно добавляет эти параметры тем самым снижая влияние PR. лучше бы гугл не вел борьбу с торговлей ссылкаи а сам бы возглавил эту торговлю и вэбмастера бы его опять полюбили :)
В любом деле не важно делаешь ты клон либо делаешь ли ты что то новое - самое важное делать это лучше других. Многие клоны станоились более упешными нежели то с чего они делали копии.
И когда вы создаете что то новое будьте всегда готовы что у вас будет много клонов конкурентов. И чем лучше идея тем больше будет клонов. Если никто не хочет клонировать вашу идеи значит у вас не будет успеха.
А Вконтакте в нужное время и в нужном месте клонировал хорошую идею и по этому они пока успешны.
Вот только эту аудиторию себе и мамаба считает и агава плюсует, какойто двойной учет получается.
"А социально-демографический таргетинг, думаю, вот-вот кто-нибудь предложит." Такой таргетинг давным давно предлпагают. И я там успешно рекламмируюсь. Такой таргетинг легко реализуется на сайтах где для посещения требуется регистрация и заполнение различных полей (пол, возраст, предпочтения, годовой доход и т.д.).
Конечно эту рекламму должен продавать сам владелец сайта, но такая рекламма как правило обходится дешевле.
"повышение узнаваемости бренда, формирование отложенного спроса" классные отмазки продавца рекламмы для незадачливого рекламопокупателя который не может понятm почему у него рекламма не окупается, хотя и узнаваемость повысилась и спрос отложился :)
Меня интересует возраст, социальный статус и еще несколько харрактеристик потенциального клиента. Этого не дает ни гугл ни бегун.
Вот пример:
Майкрософт выходит со своей новой операционной системой Виста. В поиске они не могут рекламмировать ее так как ничтожно малое количество людей воодят ключевое слово "новая операционная система" и столько ко же мало людей посещают сайты посвященные операционым системам. Тоесть бегун как рекламмная сеть для такого продукта совсем не подходит.
Бегун скорее всего хорош для продавцов "пластиковых окон", но для них такая харрактеристика(18 млн.аудитория) ни о чем не скажет. Однако повлияет на подсознание где лучще оставить свои деньги в бегуне или директе. Главное чтобы они прочитали эту статью :)
http://livepr.raketforskning.com/?u=www.… то и на других датацентрах гугла PR8.
Наверно у автора что то глючит.
ранее по такойже схеме гугл выкупил 5% акций у aol за миллиард и за это ему aol разрешили продавать рекламму на себе.