у вас есть возможность нажать на кнопку «Поделиться», которая перенаправит вас на экран с предварительным просмотром публикации, которую вы затем сможете опубликовать. Но некоторые пользователи, похоже, пребывают в блаженном неведении о том, что они публично делятся этими текстовыми сообщениями, аудиозаписями и изображениями со всем миром.
Я правильно понял, что человек должен сам нажать кнопку поделиться, после чего посмотреть на то, как публикация будет выглядеть, и только потом опубликовать. А в чем тогда проблема с конфиденциальностью, если человек сам предпринимает активные шаги для того чтобы поделиться своим общением с AI? Или я не правильно понял?
"Несмотря на вышеизложенное, вы признаете, что Предложения генерируются автоматически с помощью технологии машинного обучения и могут быть похожими или идентичными Предложениям, предоставляемым другим клиентам, и никакие права на какие-либо Предложения, созданные, предоставленные или возвращенные Сервисом для других клиентов или другим клиентам, не предоставляются вам в соответствии с настоящими Условиями."
Что это означает в переводе с юридического на простой язык: все, что вы сгенерили с помощью тула, вам не принадлежит.
Нет. У вас переводчик с юридического на простой немного барахлит. Строчка выше означает, если компания А сгенерировала какой-то код, а потом компания Б сгенерировала подобный код, то компания А не имеет прав на код компании Б. Что в принципе довольно логично.
чтобы отложить миграцию проекта на последнюю версию Xcode
А можно по подробнее? Я просто уже наверно лет 6 как начинаю пользоваться новым Xcode начиная с beta2 и вроде никаких особых миграций не приходилось делать. Может быть просто делаю на автопилоте и не обращаю на это внимание.
При международной доставке примерно одними и теми же вашими ПД обладают (примерно):
1. Маркетплейс 2. Продавец 3. Транспортная компания 1 4. Таможня 1 5. Таможня 2 6. Транспортная компания 2
У кого на самом деле утечка не очень-то уж и известно. И они будут до последнего перекидывать друг на друга ответственность. Лично мне не понятно, почему именно маркетплейс и что именно должен с этим делать. Пострадавшей стороной являетесь вы и следовательно вы, по хорошему, должны написать заявление в полицию, и уже она должна что-то со всем этим списком делать (с поправкой на то, что, скорей всего, продавец, транспорт 1 и таможня 1 находятся вне их юрсдиции).
PS: Причем даже не обязательно целенаправленное сливание организацией, достаточно хотя бы одного "не добропорядочного" сотрудника в любой точке.
Максимум, что они могут сказать, звонили ли они сами или нет, и это при условии, что есть какая-то база звонков, к которой имеет доступ поддержка. Сталкивался со случаями, когда отдел поддержки не имел прямого доступа к отделу доставки, а у отдела доставки не было "входящей линии". В итоге максимум, что могла сделать поддержка, оставить заявку в отделе доставки, чтобы те перезвонили (когда увидят/смогут/захотят).
PS: в бытность работы в банке в режиме ППП, какую только информацию не видел (которую я, по идее, вообще не должен был видеть).
Наверно просто общая просьба (не только вам, а вообще)… А можно опросы (и ответы в опросах) делать без "эмоциональной окраски". Без вот этого вот "Увы…" или "К счастью…". А то если у меня вариант "Увы, нет" или "К счастью да", мне что выбирать? Первый, второй или "Свой ответ в комментариях"?
Урок атеизма в школе, учительница говорит детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?" А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"
PS: Единственный, кто может создать Skynet – это человек, и отнюдь не развивая AI.
А как купленная квартира это исправит?
Мне кажется, что если с сервера утечет private key, то проблема выдачи или не выдачи сертификата будет уже не очень волновать…
Рекомендую ознакомится с комментариями к первой статье. https://habr.com/ru/articles/914998/comments/
Там можно найти отзывы о этом и других "подходах", а также предложения о их "модификациях".
Я правильно понял, что человек должен сам нажать кнопку поделиться, после чего посмотреть на то, как публикация будет выглядеть, и только потом опубликовать. А в чем тогда проблема с конфиденциальностью, если человек сам предпринимает активные шаги для того чтобы поделиться своим общением с AI? Или я не правильно понял?
Особенно когда в прогнозе "солнечно", а за окном ливень…
А можно пункт о
?
Нет. У вас переводчик с юридического на простой немного барахлит. Строчка выше означает, если компания А сгенерировала какой-то код, а потом компания Б сгенерировала подобный код, то компания А не имеет прав на код компании Б. Что в принципе довольно логично.
Эм… Не знаю почему вас так.
У меня уже лет 5 macOS запускается с внешнего SDD и вот ни разу не отваливалось.
Простите, а вы про внешние ssd слышали?
Для старых 32-битных игр у меня остался старый мак, с совместимой ОС.
Первая macOS c 64bit ядром — 10.6
Последняя macOS поддерживающая 32bit программы — 10.14
Они почти 9 лет поддерживали 32bit программы, сколько еще должны были?
А можно по подробнее? Я просто уже наверно лет 6 как начинаю пользоваться новым Xcode начиная с beta2 и вроде никаких особых миграций не приходилось делать. Может быть просто делаю на автопилоте и не обращаю на это внимание.
© День радио
Странно, а я получил вот такой ответ:
Скрытый текст
¯\_(ツ)_/¯ Ну вот и получается в результате
При международной доставке примерно одними и теми же вашими ПД обладают (примерно):
1. Маркетплейс
2. Продавец
3. Транспортная компания 1
4. Таможня 1
5. Таможня 2
6. Транспортная компания 2
У кого на самом деле утечка не очень-то уж и известно. И они будут до последнего перекидывать друг на друга ответственность. Лично мне не понятно, почему именно маркетплейс и что именно должен с этим делать. Пострадавшей стороной являетесь вы и следовательно вы, по хорошему, должны написать заявление в полицию, и уже она должна что-то со всем этим списком делать (с поправкой на то, что, скорей всего, продавец, транспорт 1 и таможня 1 находятся вне их юрсдиции).
PS: Причем даже не обязательно целенаправленное сливание организацией, достаточно хотя бы одного "не добропорядочного" сотрудника в любой точке.
Но это же не помешало вашему «биокомпьютеру» правильно интерпретировать фразу?
При условии, что утекло с Озона, а не где-то еще.
Это не шантаж. "просто написав заявление" – это прямая инструкция, что делать дальше.
А что Озон должен сделать, например, с
Есть альтернативные таможни?
Максимум, что они могут сказать, звонили ли они сами или нет, и это при условии, что есть какая-то база звонков, к которой имеет доступ поддержка. Сталкивался со случаями, когда отдел поддержки не имел прямого доступа к отделу доставки, а у отдела доставки не было "входящей линии". В итоге максимум, что могла сделать поддержка, оставить заявку в отделе доставки, чтобы те перезвонили (когда увидят/смогут/захотят).
PS: в бытность работы в банке в режиме ППП, какую только информацию не видел (которую я, по идее, вообще не должен был видеть).
Наверно просто общая просьба (не только вам, а вообще)… А можно опросы (и ответы в опросах) делать без "эмоциональной окраски". Без вот этого вот "Увы…" или "К счастью…". А то если у меня вариант "Увы, нет" или "К счастью да", мне что выбирать? Первый, второй или "Свой ответ в комментариях"?
Все больше и больше ощущений
Урок атеизма в школе, учительница говорит детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?" А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"
PS: Единственный, кто может создать Skynet – это человек, и отнюдь не развивая AI.