Нюанс только в том, что ИИ "сам" ничего не налепит. Его должны об этом попросить. А если кто-то попросит, то кому-то это надо. И даже если у этого плеча будет только один пользователь, который будем им доволен, разве это плохо?
В таком случае: поздравляю, мы уже "там". Люди уже стали потребителями. Сколько людей могут подробно описать работу мобильного телефона (сотовый связи целиком) по отношению к количеству людей, которые ею постоянно пользуются? Сколько людей знает откуда и как "появляется" электричество в розетке? Множество людей пользуется Zoom и иже с ним, как много их них понимают и могут описать все происходящие процессы? Сколько специальностей задействовано в "прямом эфире". Не существует людей способных самостоятельно полностью с нуля это повторить.
Благодарю за Ваш вопрос. Ввиду его формулировки, я не вполне уверен, что верно его понял. Термин «блага планеты Земля» представляется несколько обобщённым и допускает различную интерпретацию в зависимости от контекста – будь то природные ресурсы, достижения цивилизации либо иные аспекты.
Буду признателен, если Вы сможете привести один или несколько конкретных примеров того, что вы имеете в виду под «благами», – это позволит мне предоставить более точный и уместный ответ.
Вам не кажется, что как-то не справедливо сравнивать реальную девочку из виртуальную? Реальная прожила свою жизнь и принимала свои решения, а вот за виртуальную – жизнь прожили (придумали) вы. Так что
воображаемая «сестрёнка» из Британии — неграмотная, лишенная любых шансов на образование — вышла в 15 лет замуж за шахтера, простояла всю жизнь у плиты и умерла, если повезло, в 50. Больше вспомнить нечего.
В 1956 году советский ученый М. П. Чумаков вместе с коллегами отправился в США. Альберт Сейбин бесплатно передал Чумакову и А. А. Смородинцеву свои штаммы живой вакцины.
Правда потом:
СССР после успешного внедрения ОПВ проводила коммерческий экспорт вакцин в Японию и Египет, критикуемый Сейбином при разговоре с Чумаковым, в частности Сейбин заявлял, что «государству рабочих и крестьян» нелогично зарабатывать на вакцине, которая была бесплатно передана с «капиталистического Запада»
PS:
Первая вакцина против полиомиелита была разработана вирусологом Хилари Копровским (РИ -> Италия -> США).
Вторая инактивированная вакцина была разработана в 1952 году Джонасом Солком из Питтсбургского университета и представлена миру 12 апреля 1955 года.
Впоследствии Альберт Сэйбин разработал ещё одну живую полиомиелитную пероральную вакцину.
Именем суда, в результате рассмотрения дела было установлено следующее:
Граждане N приобрели у компании Nike цифровые активы (NFT), представляющие собой изображения кроссовок.
Факт приобретения данных активов сам по себе свидетельствует о невменяемости покупателей на момент заключения сделки.
Компания Nike, являясь производителем кроссовок, заранее знала либо должна была знать о вероятной недееспособности своих покупателей, проявившейся в их безоговорочной готовности платить значительные суммы за виртуальные кеды.
Исходя из вышеизложенного, суд постановляет:
Сделку по покупке указанных NFT признать ничтожной.
Обязать компанию Nike возвратить гражданам N все полученные от них денежные средства, дабы они могли употребить их на более осмысленные цели, например, приобретение настоящей обуви.
Решение окончательное и не подлежит обжалованию в силу особой очевидности ситуации.
Нюанс только в том, что ИИ "сам" ничего не налепит. Его должны об этом попросить. А если кто-то попросит, то кому-то это надо. И даже если у этого плеча будет только один пользователь, который будем им доволен, разве это плохо?
В таком случае: поздравляю, мы уже "там". Люди уже стали потребителями. Сколько людей могут подробно описать работу мобильного телефона (сотовый связи целиком) по отношению к количеству людей, которые ею постоянно пользуются? Сколько людей знает откуда и как "появляется" электричество в розетке? Множество людей пользуется Zoom и иже с ним, как много их них понимают и могут описать все происходящие процессы? Сколько специальностей задействовано в "прямом эфире". Не существует людей способных самостоятельно полностью с нуля это повторить.
А сколько их сейчас? Причем переодически одни появляются, а другие отмирают.
Это проблема в зависимости от того, кого считать заказчиком.
Простите, но либо сравнивайте "статистику" со "статистикой", либо "девочку" с "девочкой".
<зануда on>
Технически, в отличии от меня, вы на тот вопрос ответили
а не попросили уточнить.
Так что нет, не побывал.
</зануда off>
Благодарю за Ваш вопрос. Ввиду его формулировки, я не вполне уверен, что верно его понял. Термин «блага планеты Земля» представляется несколько обобщённым и допускает различную интерпретацию в зависимости от контекста – будь то природные ресурсы, достижения цивилизации либо иные аспекты.
Буду признателен, если Вы сможете привести один или несколько конкретных примеров того, что вы имеете в виду под «благами», – это позволит мне предоставить более точный и уместный ответ.
Вам не кажется, что как-то не справедливо сравнивать реальную девочку из виртуальную? Реальная прожила свою жизнь и принимала свои решения, а вот за виртуальную – жизнь прожили (придумали) вы. Так что
Это проблема вашей фантазии, а не этой девочки.
Так и запишем: "благ не было". Спасибо за ваш ответ!
Список не материальных ценностей, который по вашему мнению не было (ну вы ни одну не указали)
Безопасность – не было
Свобода – не было
Справедливый суд – не было
Защиты от произвола властей – не было
Справедливости в распределении ресурсов – не было
Доверия к государству – не было
Образование – не было
Культура – не было
и т. д.
Где ж вы в таких интересных местах-то живете.
Позвольте напомнить, буквально несколькими сообщениями выше:
И дополнительное пояснение от автора вопроса:
Я просто решил собрать вместе, чтобы вам было удобней отвечать.
Мне кажется, на это правило забили почти все, включая модераторов.
А можно подробнее, а то все что удалось найти:
Правда потом:
PS:
То есть «документы» перевешивают рассказы очевидцев? Как однако интересно…
Позвольте уточнить, о какой именно «лженауке» идет речь?
Именем суда, в результате рассмотрения дела было установлено следующее:
Граждане N приобрели у компании Nike цифровые активы (NFT), представляющие собой изображения кроссовок.
Факт приобретения данных активов сам по себе свидетельствует о невменяемости покупателей на момент заключения сделки.
Компания Nike, являясь производителем кроссовок, заранее знала либо должна была знать о вероятной недееспособности своих покупателей, проявившейся в их безоговорочной готовности платить значительные суммы за виртуальные кеды.
Исходя из вышеизложенного, суд постановляет:
Сделку по покупке указанных NFT признать ничтожной.
Обязать компанию Nike возвратить гражданам N все полученные от них денежные средства, дабы они могли употребить их на более осмысленные цели, например, приобретение настоящей обуви.
Решение окончательное и не подлежит обжалованию в силу особой очевидности ситуации.
Я не уверен, что в самолете есть чем разрезать кресло
Спасибо. Ну в крайнем случае пересмотрю 15 сезон.
А вы случайно не помните какой сезон / эпизод? (про литиевые батареи)
<черный_юмор>Зато какой будет эпизод для Mayday</черный_юмор>