Обновить
0
0
Roselena@Roselena

Пользователь

Отправить сообщение
Проект «офис» безусловно круче;)))
Автор критики меня интересует только с той стороны, что он может показать свои успешные проекты. Это достойно уважения. А ваш коммент пока тянет на 3-ю категорию. Докажите, что я не права. В комменте, на который вы дали ссылку, конкретно написано: «ничего интересного и оригинального… где же новые идеи???». И это вовсе не огромный пост с длиннющими рассуждениями.

Да, слово г… но вы не произносили, только в данном контексте смысл один…

Предлагаю перенести нашу дисскусию на завтра, встретимся на СтартапПоинт
Чья цитата к сожалению не помню.
Критиковать никому не запрещено, любым категориям, но критика должна быть обоснованной, не просто сказать: все г… но.
Про 20 успешных стратапов… не видела, не знаю. Покажите. Пока все голословно, фактов нет, что и касаемо критики — никаких доводов. Не нравится «Миссия невыполнима» или Спирс? Действительно, дело вкуса. Не нравятся старапы? Тоже ваше дело. Только болтать языком типа стартапы ппц-это одно, приводить факты-почему, это другое.

А вы себя относите к 1-й категории?
цитата для PDmitriy, сорри, не указала

Это цитата

«Людей условно можно разделить на 3 категории:
1. Деятели. Это те, кто делают и добиваются результатов.
2. Умники. Те, которые хотят делать, но не начинают. Потому что
»знают что, но не знают как". Или знают как, но решаются начать.
3. Критиканы и бездари. Те, кто не делает, а только критикует первых. Потому что у самих не хватает ни ума, ни смелости заняться чем-то продуктивным."

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирована