Подход Design First, конечно имеет право на жизнь, но слишком многое остается за кадром и вылезет при проработке архитектуры. Поэтому и не все хотелки дизайнеров получится реализовать.
Когда фрилансил и сам общался с клиентами, помнится, клиенты тоже не понимали почему я страничку делаю за 1-2 дня, а потом еще неделю занимаюсь не понятно чем: "Вот же все готово, все что надо есть, кнопочки нажимаются, только не работают. Почини кнопки и все!"
Ну это как Каспаров играл со всем миром в шахматы и выиграл. "Лучший" ход определялся интернет-голосованием, а поскольку большинство голосовавших играло в шахматы "так себе", то и получилось, что Каспаров играл не с лучшим, а со среднестатистическим игроком.
Потом, уже задним числом, проанализировали предлагаемые ходы и среди них были гениальные, которые позволили бы победить гроссмейстера, но среднестатистические игроки за них не проголосовали.
Так же и тут, имеем код среднестатистического программиста.
Из опыта работы еще в до ИИ-шную эпоху в тяжелых проектах-долгостроях с кучей легаси, говнокода, кривой архитектуры и прочего техдолга:
Говнокод имеет тенденцию достигать критической массы, после которой попытка впихнуть хоть еще одну фичу приводит к экспоненциальному росту количества багов (нередко, где-то совсем в другом месте). Так вот ИИ генерирует такой говнокод с гораздо большим энтузиазмом и в большем количестве, даже больше чем джуны. Но если за джунами еще как-то присматривают, то вайб-кодеры, как вы правильно заметили, вообще не напрягаются. Короче, классический "херак, херак и в продакшен".
Слышал лет 10 назад разрабатывалась технология записи на фотохромных стеклах (с галогенидом серебра). Как в очках, которые темнеют на солнце. Только в очках затемнение обратимое, для чего в стекло добавляются ионы меди. С какими-то другими добавками можно было сделать потемнение необратимым. Помнится, тоже обещали 1 ТБ.
Думаю, что если бы ПЧД и образовались в результате флуктуаций, то и по массе они бы тоже имели разброс. А значит должны были остаться следы в РИ и от более крупных и от микроскопических.
Ниасилили хоткеи, видимо. Вся мощь фара (да и вообще TUI) именно в управлении без мыши. Когда только подумал, а руки уже сами все сделали. Ну и слепую печать тоже надо прокачать.
Тоже когда-то так извращался. Но не всем приложениям нравится отсутствие эксплорера (толи нотификации им там нужны, толи еще чего), они глючат и падают.
Дочитал только до фотки перекошенного дома. Даже мне, ни разу не строителю, понятно, что проблема в каркасе, а не в непросушенной древесине. Похоже, нейросеть писала, которая не видит разницы между кривыми досками и кривым домом из ровных досок.
В статье все слова "голограмма", за исключением первых, надо брать в кавычки, поскольку они ничего общего с голографией не имеют.
Ожидал тут увидеть обзор уровня современных технологий для получения настоящей голограммы, которая требует размер пикселя что-то порядка 1 мкм и, как следствие, гигапиксельных разрешений.
У меня тогда было 2 Нокии (модели разные, но аккумы одинаковые). Так вот старая у меня была 24/7 воткнута в розетку и работала зарядным устройством для аккумуляторов. Если быстро заменить аккум, то на мобилке даже время не успевало сброситься.
ed аутентичнее для линукса )
Даж в некоторых дистрах до сих пор есть. И diff умеет выводить патчи в виде команд для ed.
emacs !!!111 )))
Подход Design First, конечно имеет право на жизнь, но слишком многое остается за кадром и вылезет при проработке архитектуры. Поэтому и не все хотелки дизайнеров получится реализовать.
Когда фрилансил и сам общался с клиентами, помнится, клиенты тоже не понимали почему я страничку делаю за 1-2 дня, а потом еще неделю занимаюсь не понятно чем: "Вот же все готово, все что надо есть, кнопочки нажимаются, только не работают. Почини кнопки и все!"
Мне еще "причуда" и "закрома" понравились.
А "рывок" обратно перевести - это "jerk"?
Интересно, но уши ИИ торчат с его упоротыми аналогиями в попытке объяснить сложные вещи "на пальцах" и обязательным итогом в конце.
Либо автор слишком много общается с ИИ и стал перенимать его манеру речи (за собой тоже такое стал замечать).
Ну это как Каспаров играл со всем миром в шахматы и выиграл. "Лучший" ход определялся интернет-голосованием, а поскольку большинство голосовавших играло в шахматы "так себе", то и получилось, что Каспаров играл не с лучшим, а со среднестатистическим игроком.
Потом, уже задним числом, проанализировали предлагаемые ходы и среди них были гениальные, которые позволили бы победить гроссмейстера, но среднестатистические игроки за них не проголосовали.
Так же и тут, имеем код среднестатистического программиста.
Из опыта работы еще в до ИИ-шную эпоху в тяжелых проектах-долгостроях с кучей легаси, говнокода, кривой архитектуры и прочего техдолга:
Говнокод имеет тенденцию достигать критической массы, после которой попытка впихнуть хоть еще одну фичу приводит к экспоненциальному росту количества багов (нередко, где-то совсем в другом месте). Так вот ИИ генерирует такой говнокод с гораздо большим энтузиазмом и в большем количестве, даже больше чем джуны. Но если за джунами еще как-то присматривают, то вайб-кодеры, как вы правильно заметили, вообще не напрягаются. Короче, классический "херак, херак и в продакшен".
А рядом сидит чел в таких же очках и улыбается еще шире )
Слышал лет 10 назад разрабатывалась технология записи на фотохромных стеклах (с галогенидом серебра). Как в очках, которые темнеют на солнце. Только в очках затемнение обратимое, для чего в стекло добавляются ионы меди. С какими-то другими добавками можно было сделать потемнение необратимым. Помнится, тоже обещали 1 ТБ.
Отключил intellsense, после того как коллега спросил как называется ф-я делающая то-то, а я смог вспомнить только первые 3 буквы.
Тоже в детстве делал такие генераторы. Мне казалось, что имена получаются какие-то японские.
Думаю, что если бы ПЧД и образовались в результате флуктуаций, то и по массе они бы тоже имели разброс. А значит должны были остаться следы в РИ и от более крупных и от микроскопических.
Ниасилили хоткеи, видимо. Вся мощь фара (да и вообще TUI) именно в управлении без мыши. Когда только подумал, а руки уже сами все сделали. Ну и слепую печать тоже надо прокачать.
Тоже когда-то так извращался. Но не всем приложениям нравится отсутствие эксплорера (толи нотификации им там нужны, толи еще чего), они глючат и падают.
Графическая оболочка к gpg?
Дочитал только до фотки перекошенного дома. Даже мне, ни разу не строителю, понятно, что проблема в каркасе, а не в непросушенной древесине. Похоже, нейросеть писала, которая не видит разницы между кривыми досками и кривым домом из ровных досок.
Заметил, что пообщавшись долгое время с ИИ уже и сам начинаю писать в стиле ИИ. Бесит...
PS: Насчет статьи ничего не утверждаю.
В статье все слова "голограмма", за исключением первых, надо брать в кавычки, поскольку они ничего общего с голографией не имеют.
Ожидал тут увидеть обзор уровня современных технологий для получения настоящей голограммы, которая требует размер пикселя что-то порядка 1 мкм и, как следствие, гигапиксельных разрешений.
У меня тогда было 2 Нокии (модели разные, но аккумы одинаковые). Так вот старая у меня была 24/7 воткнута в розетку и работала зарядным устройством для аккумуляторов. Если быстро заменить аккум, то на мобилке даже время не успевало сброситься.
Киллер-фича - отдельный штырьковый разъем для зарядки (но вроде от микро-usb он тоже заряжался).
Наверное половину своих девайсов выкинул из-за раздолбанности разъема (а вторую из-за разбитого экрана).