Обновить
2
Rsolars@Rsolars

Пользователь

Отправить сообщение
Вот это совпадение! Читаю новости…
А как же Lenovo p780? Очень даже популярный
Что Mozilla что Yahoo сейчас не в лучшей форме. Разве что Flikr еще конкурентен.
Вспомнил My Space )
Бессмысленные сервисы для регионов. Для столиц еще поможет найти варианты. А для замкадья — всё равно выбора практически нет.
Про мобильную версию Vivaldi что-нибудь слышно?
У меня часы Casio подаренные мне в 2004 — идут до сих пор, батарейку не менял
Они реально думают что за 10 евро кто-то будет этим пользоваться за пределами МКАД?
Вот именно — где как. У нас в Омске в октябре уже выпало много снега и начался лыжный сезон. Да и в целом холоднее намного (и в ноябре тоже). Не припомню такого за последние лет 15-ть, хотя и живём в Сибири.
Может быть, но тогда и «ушли в грязь» и остальные браузеры. Хром или ФФ не лучше нынешней Оперы.
Я то думаю, почему я так прикипел к этому браузеру? Оказывается у нас с ним день рождения в один день!
Вот если честно, я устал от бесконечной болтовни разработчиков о браузерах.
Я активно обсуждал проблемы Оперы до перехода на Блинк.
После перехода я наивно писал о желании видеть определенные фичи в новой Опере. Прошло два года судя по темпам разработки, я получу нужные вещи когда мне уже не будет нужен браузер в силу возраста. Одну из главных и удобных фич — листание табов колесом мыши + ПКМ не могут сделать до сих пор. Другие жесты сделали, закладки сделали, а это нет. Объясните мне (я не программист) — это такая очень сложная задача? Она требует 100500 человеко-часов?
Теперь Вивальди. Хорошо начали. Но вот извините, не верю, что команда из нескольких разработчиков сделает в обозримом будущем юзабельный продукт. Погрязнете в багфиксах, темах, рюшечках.
Речь идёт о Vibe UI 2.0?
Владельцам P780 стоит ждать Vibe 2.0?
В каждом посте про Оперу спрашиваю про это, но похоже разработчики забили на эту удобную фичу.
Сделайте уже листание табов колесом+ПКМ!
pepelsbey, не устаю в шестидесятый раз задавать вопрос: листание табов колесом+ПКМ будет?
«софт, который позволяет работать с продуктом команде людей, которые находятся в разных точках мира» — вы говорите только про профессиональный софт? Мне кажется вы преувеличиваете значение такой «многоточечности». Для простого домашнего софта это малоактуально. Зачем это смотрелке, музыкальному проигрывателю или браузеру? Да и в профессиональном софте навряд ли это будет определяющим свойством. Далеко не везде нужен доступ к данным целой группе людей. Зачем например в организации бухгалтеру совместная работа с документами юриста? Для крупных корпораций, где отделы из большого количества одних специалистов — это возможно актуально. Но таких не большинство.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность