Проблема с “чисто российским” действительно существует: нередко конечная сборка или упаковка подаются как полноценное отечественное производство. Но именно поэтому важна прозрачность — честно указывать происхождение компонентов и этапы производства. Когда производитель открыто пишет, что часть сделано в Китае, — это, по крайней мере, честный подход. Я же стремлюсь к тому, чтобы реальное производство в России действительно соответствовало заявленному.
Моя цель — обозначить факты, а не вступать в полемику, где каждый стоит на своем. Компания работает стабильно, развивается и действительно не участвует в скандалах — это лишь подтверждает её профессиональный подход. Что касается остальных — каждый несёт ответственность за свою репутацию. Я не защищаю тех, кто в защите не нуждается, и тем более — тех, кто её не заслуживает.
Соглашусь, но я говорю о тех компаниях, которые реально занимаются производством, а не переклеиванием шильдиков) Но будем честны, многие думают, что везде такая ситуация с видеонаблюдением в РФ, к сожалению.
Тему говорите! Как будет свободное окно — соберу примеры, разборы и фото начинок, чтобы наглядно показать разницу в подходах. А насчёт камер за 1К — да, такой подход тоже имеет право на жизнь, не спорю даже
Я нигде не утверждал что «в Китае плохо». Речь о бюджетных линейках — они реально долго не живут, и это факт, который видят все, кто работает на объектах. Хороших китайских брендов полно, просто ультрабюджет имеет свои загоны.
Давайте без лишних обобщений. Моя статья о системных вещах, с которыми я сталкиваюсь в работе — и я продолжаю считать их актуальными. То, что именно с вами не связались, никак не отменяет сути статьи. Контакты я передал, а дальнейший выбор подрядчиков — зона ответственности закупок. Это не про “пустословить”, а про то, чтобы обозначить проблему и собрать обратную связь. Вы свою точку зрения высказали — услышал.
Константин, мне после публикации прилетело больше 50 откликов, и я передал контакты всех заинтересованных — в том числе ваши — в отдел закупок. Дальше процесс уже вне моей зоны контроля, поэтому не могу отвечать за то, связались с кем-то или нет. Возможно, коллеги уже нашли подходящего исполнителя или двигаются в другом направлении. Мой интерес был в том, чтобы обозначить проблему, которая волнует лично меня. Если вы считаете, что к статье не стоит относится серьезно - не относитесь, ваше право)
Да, вузы редко сами выходят на рынок, но к ним можно обратиться напрямую — в инжиниринговый центр, ЦКП или технопарк при вузе. Обычно такие подразделения берут внешние заказы, просто не рекламируют это.
Согласен, в Китае это решается просто: у них рынок сам формирует десятки миллионов камер и сенсоров ежегодно. У нас пока такого объёма нет, поэтому действительно единственный шанс — заходить через сегменты с гарантированным спросом на импортозамещение. Что касается конкуренции с Китаем — тут вопрос в нишах и темпах. В лоб конкурировать по цене бессмысленно, но есть возможность занять сегменты, где критично происхождение и наличие локального производства (гособъекты, оборонка, стратегическая инфраструктура).
Беспроводные камеры очень капризная штука - поток жирный, нужна прямая видимость с коммутатором, если камер несколько - то будут просадки битрейта. Беспроводные камеры это чисто бытовая история.
Если вы про антидождь, которым брызгают на лобовое - то он препятствует растеканию капель, но они все равно ложатся на стекло, проверьте сами. У нас были эксперименты с гидрофобным покрытием - оно недолговечное, даже на сезон не хватает, ну и профита особого нет, просто вместо мутных разводов весь кадр в красивых аккуратных капельках
Можете глянуть здесь как работает моторы - они бесшумные и очень точные https://t.me/ruware_blog/49 2. Надо думать и прикидывать, в перспективе видится усложнение логистики за счет увеличения размеров и веса упаковки. Стеклянные купола тяжелые и хрупкие, поликарбонатные от мороза мутнеют. Спорное решение короче говоря. 3. Я хотел сказать что проблема расцарапывания явно преувеличена, и в тех условиях в которых будет работать дворник - он будет работать не насухую. Ну и плюс опциональный омыватель есть.
Азотом можно заполнить прям полностью герметичную структуру - в нашем случае так сделать не выйдет, так как камера механизированная, с кучей движущихся частей. Осушитель на базе силикагеля рассматриваем, в промкоммутаторах реализовали, попытаемся миниатюризировать. Пока что в ПТЗ просто пакеты с силикагелем предусмотрены.
Очень прикольная идея с неподвижным дворником, действительно интересно! Двойное стекло не спасет от нагрева, потому что основной источник тепла в морде камеры - ИК-подсветка.
Шаговые двигатели и есть бесколлекторные, а директ драйв - это когда нагрузка подключается без редуктора, на вал прямо, так что у нас такие двигатели как делает storm32 только побольше. Поправьте если ошибаюсь. 2. Энкодеры положения есть, обратная связь есть, дополнительно калибруется по магнитной метке. 3. Стеклянная полусфера не решает проблему, а отодвигает ее на ступень дальше, кроме того добавляет новых проблем - объема, веса и запотевания изнутри. 4. Основная задача дворника - очистка снега и грязи, налипание снега как раз происходит потому что камера греется, в сильный снегопад он облепляет ее коркой. Объектив не поцарапается потому что дворник протирает сменный защитный светофильтр, но если стоит именно проблема пыли в больших объемах - то на камеру ставится опция омывателя - в районе кронштейна находится бачок со спринклером, и когда камера пачкается, то разворачивается к нему лицом а он брызгает на нее омывайкой.
Проблема с “чисто российским” действительно существует: нередко конечная сборка или упаковка подаются как полноценное отечественное производство. Но именно поэтому важна прозрачность — честно указывать происхождение компонентов и этапы производства. Когда производитель открыто пишет, что часть сделано в Китае, — это, по крайней мере, честный подход. Я же стремлюсь к тому, чтобы реальное производство в России действительно соответствовало заявленному.
Моя цель — обозначить факты, а не вступать в полемику, где каждый стоит на своем. Компания работает стабильно, развивается и действительно не участвует в скандалах — это лишь подтверждает её профессиональный подход. Что касается остальных — каждый несёт ответственность за свою репутацию. Я не защищаю тех, кто в защите не нуждается, и тем более — тех, кто её не заслуживает.
Соглашусь, но я говорю о тех компаниях, которые реально занимаются производством, а не переклеиванием шильдиков) Но будем честны, многие думают, что везде такая ситуация с видеонаблюдением в РФ, к сожалению.
Тему говорите! Как будет свободное окно — соберу примеры, разборы и фото начинок, чтобы наглядно показать разницу в подходах. А насчёт камер за 1К — да, такой подход тоже имеет право на жизнь, не спорю даже
Я нигде не утверждал что «в Китае плохо». Речь о бюджетных линейках — они реально долго не живут, и это факт, который видят все, кто работает на объектах. Хороших китайских брендов полно, просто ультрабюджет имеет свои загоны.
Согласен, тенденция есть — много техники сейчас делают на минимальный срок жизни. Так что да, иногда и правда хочется сказать: раньше было лучше.
Давайте без лишних обобщений. Моя статья о системных вещах, с которыми я сталкиваюсь в работе — и я продолжаю считать их актуальными. То, что именно с вами не связались, никак не отменяет сути статьи. Контакты я передал, а дальнейший выбор подрядчиков — зона ответственности закупок. Это не про “пустословить”, а про то, чтобы обозначить проблему и собрать обратную связь. Вы свою точку зрения высказали — услышал.
Константин, мне после публикации прилетело больше 50 откликов, и я передал контакты всех заинтересованных — в том числе ваши — в отдел закупок. Дальше процесс уже вне моей зоны контроля, поэтому не могу отвечать за то, связались с кем-то или нет. Возможно, коллеги уже нашли подходящего исполнителя или двигаются в другом направлении. Мой интерес был в том, чтобы обозначить проблему, которая волнует лично меня. Если вы считаете, что к статье не стоит относится серьезно - не относитесь, ваше право)
В объективах фотоаппаратов в основном используют стекло, но полимер также применяется, но, насколько мне известно, редко.
Да, вузы редко сами выходят на рынок, но к ним можно обратиться напрямую — в инжиниринговый центр, ЦКП или технопарк при вузе. Обычно такие подразделения берут внешние заказы, просто не рекламируют это.
Имелось ввиду та оптика, которая не относится к «не-стеклу», чтобы подчеркнуть, что материал «составной».
Согласен, в Китае это решается просто: у них рынок сам формирует десятки миллионов камер и сенсоров ежегодно. У нас пока такого объёма нет, поэтому действительно единственный шанс — заходить через сегменты с гарантированным спросом на импортозамещение. Что касается конкуренции с Китаем — тут вопрос в нишах и темпах. В лоб конкурировать по цене бессмысленно, но есть возможность занять сегменты, где критично происхождение и наличие локального производства (гособъекты, оборонка, стратегическая инфраструктура).
Да, разумеется, грозозащита сработает при подключении к защищенному коммутатору, верно подметили!
Беспроводные камеры очень капризная штука - поток жирный, нужна прямая видимость с коммутатором, если камер несколько - то будут просадки битрейта. Беспроводные камеры это чисто бытовая история.
Если вы про антидождь, которым брызгают на лобовое - то он препятствует растеканию капель, но они все равно ложатся на стекло, проверьте сами. У нас были эксперименты с гидрофобным покрытием - оно недолговечное, даже на сезон не хватает, ну и профита особого нет, просто вместо мутных разводов весь кадр в красивых аккуратных капельках
Можете глянуть здесь как работает моторы - они бесшумные и очень точные https://t.me/ruware_blog/49
2. Надо думать и прикидывать, в перспективе видится усложнение логистики за счет увеличения размеров и веса упаковки. Стеклянные купола тяжелые и хрупкие, поликарбонатные от мороза мутнеют. Спорное решение короче говоря.
3. Я хотел сказать что проблема расцарапывания явно преувеличена, и в тех условиях в которых будет работать дворник - он будет работать не насухую. Ну и плюс опциональный омыватель есть.
Азотом можно заполнить прям полностью герметичную структуру - в нашем случае так сделать не выйдет, так как камера механизированная, с кучей движущихся частей. Осушитель на базе силикагеля рассматриваем, в промкоммутаторах реализовали, попытаемся миниатюризировать. Пока что в ПТЗ просто пакеты с силикагелем предусмотрены.
Очень прикольная идея с неподвижным дворником, действительно интересно!
Двойное стекло не спасет от нагрева, потому что основной источник тепла в морде камеры - ИК-подсветка.
да, у нас есть такая опция, можно дополнительно установить
Шаговые двигатели и есть бесколлекторные, а директ драйв - это когда нагрузка подключается без редуктора, на вал прямо, так что у нас такие двигатели как делает storm32 только побольше. Поправьте если ошибаюсь.
2. Энкодеры положения есть, обратная связь есть, дополнительно калибруется по магнитной метке.
3. Стеклянная полусфера не решает проблему, а отодвигает ее на ступень дальше, кроме того добавляет новых проблем - объема, веса и запотевания изнутри.
4. Основная задача дворника - очистка снега и грязи, налипание снега как раз происходит потому что камера греется, в сильный снегопад он облепляет ее коркой. Объектив не поцарапается потому что дворник протирает сменный защитный светофильтр, но если стоит именно проблема пыли в больших объемах - то на камеру ставится опция омывателя - в районе кронштейна находится бачок со спринклером, и когда камера пачкается, то разворачивается к нему лицом а он брызгает на нее омывайкой.
Надеюсь смог ответить:)