Мне кажется, для укрепления одно-двухэтажных домов будет достаточно делать поперечные перемычки внутри стен из того же бетона. А для утепления добавить еще одно сопло для заполнения пеной пустот. Сейчас уже есть установки пенообразователи для утепления зданий.
Надо посмотреть судебную практику. Законны ли такие ограничения. Но я знаю случае и коллег, которые этим методов пользовались.
С заморочками согласен. Но в первое время, пока ИП встает на ноги на тарифах РКО можно немного сэкономить. Я просто предложил один из вариантов оптимизации расходов.
Поддерживаю. А случае ИП достаточно уведомить налоговую, что р/с физ лица используется для предпринимательской деятельности. Если будете открывать счет как ИП, то скорее всего будете платить банку за РКО по тарифам юр лица.
У ООО преимущество в материальной ответственности. Если в результате вашей некачественной работы заказчик понес расходы, то физ лицо как ИП будет нести ответственность всем своим имуществом, а в случае ООО только в рамках имущества, которая числится за организацией.
С точки зрения снятия в банкоматах: вот интересное обсуждение toster.ru/q/46530.
С точки зрения легализации доходов.
Если у вас обороты маленькие, никто не обратит внимание на это. У налоговой большая нагрузка.
Если обороты большие вам будет проблематично вносить эти суммы на расчетный счет банка после обналичивания в банкомате. Также будет проблематично перечислять их напрямую на р/с. То есть придется их хранить в наличности, что дополнительные риски, либо тратить, либо «очищать».
Говорю все это исходя из предыдущей работы в банковской сфере.
У легального метода работы есть еще один большой плюс. У вас будет хорошая финансовая история для получения кредита.
Они обнуляют счет, если долго не пользоваться платными услугами. Перед обнулением счета мне обычно приходит уведомление на e-mail и я отправляю смс на какой-нибудь номер.
Например произошло падение или столкновение с препятствием, пилот выпал и конструкция упала на него винтами. Винты крутятся по инерции, мясорубка…
Я считаю, что в текущей реализации этот транспорт травмоопаснее, чем автомобиль или мотоцикл.
Несмотря, на то что были ошибки в настройках 1С-Битрикс, владельцы shared-хостинга должны были предусмотреть ситуацию смешивания данных в APC-кэше.
Также себя показала тех поддержка, вернее уровень ее работы.
Вы не думали сменить хостинг? Или уйти от shared?
Нашел статью на Хабре, где говорится о программной эмуляции архитектуры TrueNorth. Как я понял TrueNorth будет следующим поколением искусственного интеллекта после Watson'а.
Примеры:
Заполнение пеной полости
Наружное утепление
С заморочками согласен. Но в первое время, пока ИП встает на ноги на тарифах РКО можно немного сэкономить. Я просто предложил один из вариантов оптимизации расходов.
С точки зрения легализации доходов.
Если у вас обороты маленькие, никто не обратит внимание на это. У налоговой большая нагрузка.
Если обороты большие вам будет проблематично вносить эти суммы на расчетный счет банка после обналичивания в банкомате. Также будет проблематично перечислять их напрямую на р/с. То есть придется их хранить в наличности, что дополнительные риски, либо тратить, либо «очищать».
Говорю все это исходя из предыдущей работы в банковской сфере.
У легального метода работы есть еще один большой плюс. У вас будет хорошая финансовая история для получения кредита.
Я считаю, что в текущей реализации этот транспорт травмоопаснее, чем автомобиль или мотоцикл.
Также себя показала тех поддержка, вернее уровень ее работы.
Вы не думали сменить хостинг? Или уйти от shared?
Будет большая польза для гоферов.