Обновить
-2
0
Ruslan@RuK

Пользователь

Отправить сообщение
Картинка приятная, но ничего кроме «Ва-у, Прикольно!» не вызывает.
В чём-то хуже, в чём-то лучше. По ситуации.
О репутации беспокоятся девки на выданье и прыщавые «подающие надежды» студенты.
А меня интересуют только деньги. )))
Так или иначе, но беседа получилась не скушной.
(почти 9 утра, а я ещё не ложился, при том, что завтра с утра на океан ехать. капец режиму. )))
Так уж устроен человек. Вон сколько попыток сделать ИИ на рациональной основе. И нифига не получается. Нет в нём «искорки идиотизма». )))
Против лени ни одна среда не поможет, это да…
(у самого уже полгода очень интересный проект лежит на полпути. Главное что схемотехника сделана, платы заказаны, прототип обкатан. Осталось только собрать всё в кучу и написать статью на Хабр )
А я пытаюсь выяснить почему НЕ использовать похуже? ))
1. Для совсем чайника Ардуина действительно проще. А для нормального уровня вообще без разницы по сути.
2. У меня долгое время было 3 клавиатуры: для текста, для графики и для игр. (последние 10 лет одна, после того как на Mac перешёл и постарел для игр )))
Тогда бы все Си-программисты были образчиком культуры, а все, скажем, Swift говнокодерами. Но как показывает практика, такого не происходит.
Напротив, если человек неряшливо пишет на одном, то и на всех других у него будет такая же каша.
Код — проекция содержимого головы. Только и всего.
1. Да просто, just for fun. Это же хобби, оно не обязано быть на 100500%% рациональным. (или вообще рациональным хоть на 1%)
А почему люди выращивают помидоры в горшках? Проще же купить в магазине — Для удовольствия. ))
2. Смотрите ответ №1
3. Это человек вокруг себя создаёт культурную среду, а не среда человека. (если человек разумный, конечно, а не просто ****)
4. Ну я тоже начинал с рассыпухи. Хотя и тогда её было уже не жаль.
5. На момент создания всё глючное, хоть на Си пишите, хоть на Клингонском. (Ведущие софтверные конторы не могут порой годами пофиксить даже критичные моменты, что уж говорить о любительском программировании.)
Это понятно. Но в обоих случаях мы используем дополнительный слой. Пусть один получше, другой похуже, но всё-таки слой.
Речь шла о заработке… Вот книжка по Ардуине, и на ней товарищи нормально так подняли 130 тыщ евро: www.indiegogo.com/projects/abc-basic-connections-reference-book-for-makers#
(так что вполне себе для заработка платформа ;-)
По первому пункту: Ну что поделаешь, люди разные. ))
(впрочем, есть и коммерчески удачные проекты)
По второму: Шут его знает, разнообразие же.
1. Верно. Взять STM32 помощнее (или nRF52832) и разработать необходимое в среде Ардуины. ))
2. Несомненно лучше.
3. Культура кода не зависит от среды или языка, она либо есть, либо её нет. Все свои проекты (любого объема и назначения) лично я всегда снабжаю комментами, хотя бы минимальным планом, описанием и тд тп. Просто привычка.
4. За содержимое кристалла кремния мне совершенно не обидно. Иначе давно бы покончил с собой от осознания того, что процессор iPhone в разы мощнее бортовых систем Шатлов, а я просто по нему звоню и СМСки отправляю. ))
5. Все «отточенные» теперь решения когда-то были сырыми — это дело времени и востребованности компонента. Сделаешь потенциально полезное и оно будет жить и шлифоваться.
Ардуино для многих просто хобби. Зачем на нём зарабатывать? Что за глупость? )))
Тогда нужно и от mbed отказаться. Это ведь тоже «слой».
Давайте вернёмся к чистым регистрам и тд тп, к чему эти посредники? )))
«Так» можно и на Си написать и в Ардуине.
Это не от среды зависит, а от навыков разраба.
В вас говорит инфантильный снобизм и хамство, в данном случае.
Не, ну понятно, что серьёзный проект на Ардуине никто делать не будет. Но об этом вроде речи и не было.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Philadelphia, Pennsylvania, США
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность