Есть хорошее решение основанное на Task на все запросы на один ключ, все получают один и тот же Task, который при получении результата переходит в успешное состояние, предоставляя доступ к данным.
Работаю только со светлой темой. Никак не могу перейти на тёмную. Тёмная тема меня угнетает, а светлая, наоборот, бодрит. На подсветку вообще не обращал внимания. Всегда ставлю стандартную светлую на Rider, и она меня устраивает. После прочтения статьи попробую провести пару экспериментов и оценить удобство.
Для меня большое ускорение — это когда IDE за меня 99 строчек кода вставляет, которые мне пришлось бы прописывать, теряя контекст. Я пользуюсь ИИ как младшим тупеньким помощником, и это очень ускоряет меня. Могу сбросить на него много мелких тупеньких задач.
У нас был опыт работы с Redis. 1250000 записей в секунду каждая запись по 32 байта . К сожалению Redis не справился. Мы даже делили на 5 экземпляров. Делали кластер. Все одно. Пришлось от него отказаться... Есть подозрение, что насколько бы не был хорош продукт, большую роль играет написанная кем-то библиотека доступа. И эта библиотека в нашем случае складывала данные во внутренний буфер. Занимала всю свободную память и завершила работу сервиса, а иногда и сервера. Речь идёт о версии для .net. Перебрал много статей с синтетикой, понимаешь, что либо ты не умеешь готовить, либо в реальности все не так радужно.
Информация
В рейтинге
5 161-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность
Специализация
Фулстек разработчик, Архитектор программного обеспечения
Есть хорошее решение основанное на Task на все запросы на один ключ, все получают один и тот же Task, который при получении результата переходит в успешное состояние, предоставляя доступ к данным.
Работаю только со светлой темой. Никак не могу перейти на тёмную. Тёмная тема меня угнетает, а светлая, наоборот, бодрит. На подсветку вообще не обращал внимания. Всегда ставлю стандартную светлую на Rider, и она меня устраивает. После прочтения статьи попробую провести пару экспериментов и оценить удобство.
Для меня большое ускорение — это когда IDE за меня 99 строчек кода вставляет, которые мне пришлось бы прописывать, теряя контекст. Я пользуюсь ИИ как младшим тупеньким помощником, и это очень ускоряет меня. Могу сбросить на него много мелких тупеньких задач.
У нас был опыт работы с Redis. 1250000 записей в секунду каждая запись по 32 байта . К сожалению Redis не справился. Мы даже делили на 5 экземпляров. Делали кластер. Все одно. Пришлось от него отказаться... Есть подозрение, что насколько бы не был хорош продукт, большую роль играет написанная кем-то библиотека доступа. И эта библиотека в нашем случае складывала данные во внутренний буфер. Занимала всю свободную память и завершила работу сервиса, а иногда и сервера. Речь идёт о версии для .net. Перебрал много статей с синтетикой, понимаешь, что либо ты не умеешь готовить, либо в реальности все не так радужно.