Compose то не подойдёт - карта же наверняка в surface (или что там ещё есть низкоуровневое) рендерится. Compose не поддерживает surface без androidview, если только не сделать обёртку над картами, а интерфейс уже в compose делать.
Нет у них уже коммерческой лицензии наверняка, уже и приложения в сторе нет. Хотя мне оно нравится к примеру больше чем ya maps. Да и СДК поприятней чем у ya на первый взгляд.
Это compose, remember это типа кэша локального внутри composable fun, a producerstate это специальный класс который генерирует новое состояние в соответствии с лямбдой
AMOLED матрицу спирт не убьет, там рассеивателя нет. А вот ios да, попадание спирта оставит навсегда с пятнами под экраном которые промыть не получится.
Это опознаете если вы что-то знаете, мне знаете ли было очень непривычно увидеть отличное от обычного представление. А это вы ещё забываете про граничные условия, в которых значения могут быть infinity и nan.
Да, я не видел ни таких функций, ни Фортрана, и честно говоря мой мат аппарат достаточно слаб. Поэтому если нейросетка соврет, то в лучшем случае я только пойму что она соврала, а где и в чем искать буду долго. И вот это мне очень не нравится.
Формулу проверить не элементарно, у нее могут быть разные представления, пока не прочитаешь, не поймёшь до конца. Простой пример - уравнение прямой, математика 8 класса, но формул у этого уравнения несколько. + Можно выводить в разных видах.
Изучая где мне наврали, я потрачу времени ещё больше.
Тесты да, этой штукой писать и правда удобно, согласен.
Я вот прям не был бы уверен, что он ее решил как надо и идеально. Я вот прям похожий кейс имел - формула пересечения окружности и прямой. И вот он перепутал знаки при решении!!!
Вы забываете пару моментов, когда рассчет делается человеком - есть рамки времени и ошибок вы нагенерите кратно меньше + вы видите весь ход вычисления цепочки, можете пересчитать, с сеткой вы лишены обоих пунктов. И если она не сможет привести обоснование формулы(а может она не всегда) то что делать? Снова самому считать - зачем тогда такой помощник?
Какой-то так себе ассистент. Который может очень убедительно искажать факты. И увести вас ну прям в совсем в иную сторону от нужной. Я прямо скажу не хочу чтобы мне через пару лет спутники на голову стали падать, потому что кто-то руками формулу поленился вывести, а спросил у chatgpt и оно ошиблось. И тесты для этой же формулы написало.
Почему macrobemchmark не рассматриваете? Он для этих кейсов подходит идеально же.
Как же это надоело...
Compose то не подойдёт - карта же наверняка в surface (или что там ещё есть низкоуровневое) рендерится. Compose не поддерживает surface без androidview, если только не сделать обёртку над картами, а интерфейс уже в compose делать.
Спасибо тебе добрый человек за код!!! Решил тоже с qt познакомиться :)
Нет у них уже коммерческой лицензии наверняка, уже и приложения в сторе нет. Хотя мне оно нравится к примеру больше чем ya maps. Да и СДК поприятней чем у ya на первый взгляд.
Это compose, remember это типа кэша локального внутри composable fun, a producerstate это специальный класс который генерирует новое состояние в соответствии с лямбдой
О, анимашки это всегда хорошо))) тоже люблю кастомные вещи рисовать, жаль не часто получается...
Compose к анимациям конечно дружелюбен.
Если есть дети, то безумно сложно...
Там же график показывает время запуска приложения...
В любом случае спасибо, было полезно.
А в play console android vitals на cold start значения уменьшились?
Графики из android vitals? Прирост на всех устройствах и версиях?
Мы возвращаемся к windows 7?
Хотя там они работали стабильно...
AMOLED матрицу спирт не убьет, там рассеивателя нет. А вот ios да, попадание спирта оставит навсегда с пятнами под экраном которые промыть не получится.
Спасибо, надо так Huawei плагин попробовать поставить. Он тоже отвалился после arctic fox
Пишите статью!!!
Это опознаете если вы что-то знаете, мне знаете ли было очень непривычно увидеть отличное от обычного представление. А это вы ещё забываете про граничные условия, в которых значения могут быть infinity и nan.
Да, я не видел ни таких функций, ни Фортрана, и честно говоря мой мат аппарат достаточно слаб. Поэтому если нейросетка соврет, то в лучшем случае я только пойму что она соврала, а где и в чем искать буду долго. И вот это мне очень не нравится.
Формулу проверить не элементарно, у нее могут быть разные представления, пока не прочитаешь, не поймёшь до конца. Простой пример - уравнение прямой, математика 8 класса, но формул у этого уравнения несколько. + Можно выводить в разных видах.
Изучая где мне наврали, я потрачу времени ещё больше.
Тесты да, этой штукой писать и правда удобно, согласен.
Я вот прям не был бы уверен, что он ее решил как надо и идеально. Я вот прям похожий кейс имел - формула пересечения окружности и прямой. И вот он перепутал знаки при решении!!!
Вы забываете пару моментов, когда рассчет делается человеком - есть рамки времени и ошибок вы нагенерите кратно меньше + вы видите весь ход вычисления цепочки, можете пересчитать, с сеткой вы лишены обоих пунктов. И если она не сможет привести обоснование формулы(а может она не всегда) то что делать? Снова самому считать - зачем тогда такой помощник?
Какой-то так себе ассистент. Который может очень убедительно искажать факты. И увести вас ну прям в совсем в иную сторону от нужной. Я прямо скажу не хочу чтобы мне через пару лет спутники на голову стали падать, потому что кто-то руками формулу поленился вывести, а спросил у chatgpt и оно ошиблось. И тесты для этой же формулы написало.