1) Метод наименьшего сопротивления (электрический). Проводится измерение суммы расстояний начального и конечного пути, и затем подбирается трассировка.
2) нейросетевой метод. Обучается нейросеть на куче примеров. Полученную функцию используем для аппроксимации кратчайшему пути. Можно использовать нейросеть Кохонена для кластеризации и картографирования 2д путей... Но метод может не подойти.
Любой из методов подразумевает перебор позиций. Тут уже сугубо машинная проблематика, упирающаяся в несколько-поточный процессор. Могу сказать что если перебор брать на нейросетевом методе на ядре cuda по скорости вычислений может превзойти классические методы благодаря кратному превосходству в многопоточности.
Статья о том, как собеседовать директоров. Ну точно не технического специалиста. Опытом было доказано, что раздельная работа HR и непосредственно заказчика вакансии (начальника, тимлида) - это тандем, а не одно и то же. Два круга согласования стало золотым правилом для устраивания на работу людей с вышкой и ученой степенью.
Если предприятие имеет более чем два круга согласования, то у них либо нет реальной нужды в кадрах, либо оно не занимается созданием товара, а тупо потребляет дотации, и новенький может зря потратить свое время, работая там пару условных периодов.
Исполнение кодов что на c что на питоне будет одинаковым. Потому что оба языка обращаются к одним и тем же подтипам ассемблера.
Сравнивать языки разных уровней по производительности считаю моветоном. По той причине, что питон был разработан для высокоинтеллектуальных задач, требующих управлять множеством библиотек с написанием кода в кратчайший срок времени.
С был разработан и совершенствуется как язык для простейшего написания логических программ без ударения в кодировку ассемблера.
Автор толком не обосновал тот факт, что применение молотка и микроскопа в забивании гвоздя может быть одинаково эффективным. Но все мы должны понимать для чего молоток а для чего микроскоп.
Подкину пару идей.
1) Метод наименьшего сопротивления (электрический). Проводится измерение суммы расстояний начального и конечного пути, и затем подбирается трассировка.
2) нейросетевой метод. Обучается нейросеть на куче примеров. Полученную функцию используем для аппроксимации кратчайшему пути. Можно использовать нейросеть Кохонена для кластеризации и картографирования 2д путей... Но метод может не подойти.
Любой из методов подразумевает перебор позиций. Тут уже сугубо машинная проблематика, упирающаяся в несколько-поточный процессор. Могу сказать что если перебор брать на нейросетевом методе на ядре cuda по скорости вычислений может превзойти классические методы благодаря кратному превосходству в многопоточности.
Статья о том, как собеседовать директоров. Ну точно не технического специалиста. Опытом было доказано, что раздельная работа HR и непосредственно заказчика вакансии (начальника, тимлида) - это тандем, а не одно и то же. Два круга согласования стало золотым правилом для устраивания на работу людей с вышкой и ученой степенью.
Если предприятие имеет более чем два круга согласования, то у них либо нет реальной нужды в кадрах, либо оно не занимается созданием товара, а тупо потребляет дотации, и новенький может зря потратить свое время, работая там пару условных периодов.
Исполнение кодов что на c что на питоне будет одинаковым. Потому что оба языка обращаются к одним и тем же подтипам ассемблера.
Сравнивать языки разных уровней по производительности считаю моветоном. По той причине, что питон был разработан для высокоинтеллектуальных задач, требующих управлять множеством библиотек с написанием кода в кратчайший срок времени.
С был разработан и совершенствуется как язык для простейшего написания логических программ без ударения в кодировку ассемблера.
Автор толком не обосновал тот факт, что применение молотка и микроскопа в забивании гвоздя может быть одинаково эффективным. Но все мы должны понимать для чего молоток а для чего микроскоп.