Обновить
43

Программист

6
Подписчики
Отправить сообщение
msug.vn.ua/Companies/SalariesByExperience
Казань, график явно врет.
от 1 года до 2-х лет, 150$
меньше года, 600$
В данный момент я как раз работаю над таким проектом.
daisignal.ru/

«Дайсигнал» является работающим проектом, где любой человек может запостить проблему и она будет автоматом направлена ответственной организации и контролирующему органу конкретно по указанному типу проблемы на данном адресе.

В данный момент разрабатывается более улучшенная его версия.
И ведь работал графический интерфейс на метре видеопамяти. Все эти игрушки до сих пор в моей памяти.
Сейчас точно скачаю образ старой винды и понастальгирую хотябы в виртуальной машине.
Да, для языка разметки
Да, для разбора сложного конфига
Да, для извлечения данных (например, микроформаты)

писал свой HTML-Render
а как в этом случае без использования второй переменной перевернуть строку вида:
1-2-3-...15-16-17-18
чтобы 15 при этом не превратилась в 51?
$a = array();
for($i=1;$i<7;$i++)
{
$a[]=$i;
echo implode('-', $i%2 ? $a : array_reverse($a)), '
';
}
у вас есть координаты сего чуда )
Это те мысли, к которым приходят специалисты с опытом.
Для новичков же это имхо вредная статья.
Экспресс панель стала в разы приятней,
Очень рад, за мой любимый браузер.
ничего сверхъестественного не делал.
минимум действий, минимум инклюдов
Нет, не забросил. Разработак продвигается.
Переписал ядро. Теперь на моем компьютере страница генерируется 5 мс вместо прежних 150.
Сделал MVC, перестроил структуру каталогов.
не забываем про Alt+0171 и Alt+0187
Вот та сгенерированная картинка с белым шумом:
image
1. Да после сжатия получается собственный формат. Массово внедрять я и не предлагаю =)
2. PNG вроде бывает максимум с чресстрочным кодированием. Но при таком виде кодирования вырастает и размер результирующего файла. У моего формата такой реализации нет, поэтому здесь и сравнить не получится;
3. Только что провел тесты. Сгенерировал белый шум. Естественно оба алгоритма не смогли его сжать. Но удалось добиться интересного результата при включенной галочке «Photo» изображение сжалось на 5%. Причем даже при сильном увеличении на 3200% на глаз различий найти не удалось. Не спорю, различия есть. Но на глаз их не видно, тем более нет никаких артефактов;
В таком случае не будет ли проще собирать 1% процент прибыли с провайдеров?
Вот заголовок SSP файла, сейчас я вижу, что он сильно избыточен. Туда еще много каких флагов можно записать:
Private Type HeaderType 'Заголовок SPV файла
  Signature As Long '= FILE_SIGNATURE - сигнатура файла
  DCTQuality As Byte 'значение фильтра квантования
  Width As Long
  Height As Long
  DivU As Byte
  DivV As Byte
  CRC As Long
  CompressType As Integer 'Тип компрессии, 0 = без потерь, 1 с потерями
  Reserved(0 To 253) As Byte 'Зарезервировано
End Type
Тут зависит от того как сравнивать. Если взять не 1, а десяток разнородных файлов, то SSP по идее должен существенно выиграть в сжатии.
Вы немного не так поняли. Изображение было успешно сжато и стало весить меньше. Расчет степени сжатия идет от BMP файла, а не от PNG. Оригинальный BMP файл весит больше 2,5Мб.
Просто в данном случае PNG сжал лучше, чем SSP.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность