Это зависит от действующих санитарных норм соотв. органов страны, где вы живете. Можно ориентироваться на европейские нормы, но я не разбирался в данном вопросе и не хочется вводить вас в заблуждение. Я бы адресовал этот вопрос оператору или ***потребнадзору.
По прогнозу аналитических компаний (к примеру, Counterpoint www.counterpointresearch.com) к 2025 году процент подключений в сети 3G будет стремиться к нулю. Для этого есть фундаментальные причины — дороговизна, неэффективность использования ресурсов, производители оборудования и чипмейкеры остановили разработки и поддержку… А если говорить о примере, то Vodafone в некоторых странах Европы уже отключил 3G. Verizon, должен был уже отклчить 3G к концу 2019го. AT&T говорит об отключении к 2022му. Если во всех ведущих странах не будет сетей, вендоры оборудования перестанут поддерживать 3G. Остальным странам придется подчиниться рыночному движению. Мы, как вендоры модулей сотовой связи, уже чувствуем холодок от Qualcomm по отношению к 3G Only. Какие-то баги исправить готовы помочь, но что-то новое добавить нини. Долее того у нас уже определены крайние сроки отгрузки модулей 3G; некоторые модели (на чипсете Intel) уже сняты с производства, какие-то снимутся в мае этого года, а какие-то продержутся до конца 2021го. Хотя это не означает, что в LTE модулях нет 3G. Есть, но как дополнение, а не как главная фишка. Со временем модули LTE+2G будут основными из-за их более низкой цены по сравнению с LTE+3G+2G.
Надо верить в лучшее ) Про то, как именно будет происходить формирование бизнес пакетов для FWA, сложно сказать, но условия для подобного сценария формируются в том векторе.
После ситуации с Google мы провели работу над ошибками и перевели сервис с которым работает команда AT+CLBS на другую платформу. От Вас требуется только снова ее проверить и оценить быстродействие.
Британские ученые Исследователи всего мира пока не выявили пагубного влияния 5G на организмы живых существ. На заре внедрения LTE конспирологи тоже говорили, что человечество придет к своему закату, но пока живем… Надеюсь так и будет продолжаться дальше.
Думал, стоит ли писать об этом в статье, но вы прямо с языка сняли. Все обрабатывается вашим ПО, разделяя процессорное время и ресурсы(память, интерфейсы) с основным стеком модуля. Но модуль новый и его основной функционал еще будет дорабатываться, еще ожидаются патчи от Qualcomm в 2Q2020. До этого момента возможность писать свой код в модуль вряд ли будет открыта. Но, когда мы внедрим такую возможность — вы узнаете об этом из наших постов.
Верно, в этой вселенной скоростей выше скорости света никто не достиг) Природа наложит ограничения даже на 5G — все так. И вы верно подметили — в каждом участке будет свой «крайний», который по замыслу должен будет отвечать на входящие запросы критических приложений как C-V2X.
Про FWA — время покажет, но из разных источников слышны утверждения, что экономика FWA отличается от того же 4G — стоимость единицы данных в десятки раз меньше, а значит и почему бы не потеснить волоконщиков? В любой случае, конечный потребитель только выиграет.
Обязательно будем писать о наших модулях, о том как с ними работать и что у них интересного. Вот скоро будет статья про программирование нашего модуля LTE Cat.4 — т.е. можно модуль сотовой связи использовать не только как модем, но и как процессор. Технология называется Open Linux.
Рынки для 2G и 4G (а еще и LPWA) сильно отличаются — цены ОЧЕНЬ отличаются, не в пользу 4G. Сети 2G просуществуют еще долго, поэтому можно и на нем «отсидеться» лет 5. Но на замену 2G приходит NB-IoT, у которого есть преимущества в виде экстремально низкого потребления (3кмА), NIDD, глубина/дальность покрытия, емкость сети. Пока у NB1, который сейчас широко внедрен, есть недостаток — скорости и отсутствие mobility. Но с внедрением NB2 (rel.14) эти недостатки уйдут. Как только цена модулей NB приблизятся к ценам 2G модулей, исход последнего, думаю, решится и весы бесповоротно качнутся в сторону LPWA технологии. Но это будет движение в сфере малопотребляющих устройств с небольшим объемом данных на передачу. Те устройства, которые сейчас требуют широкого канала (3G устройства) — для них открыт LTE Cat.1(стоимость сравнима с 3G) и выше(дороже).
Я прекрасно Вас понимаю, т.к. помню шквал обращений по ситуации с CIPGSMLOC, но Ваш запрос все-таки выходит за рамки данной статьи. Напишите дистрибьютору насчет протокола AT+CLBS и изменения хоста AT+CIPGSMLOC и мы вместе попробуем что-нибудь предпринять.
Ваше сообщение выглядит как претензия, что мы виноваты в отказе Google предоставлять бесплатный сервис. У нас с самого начала была реализована команда AT+CLBS которая предоставляла аналогичный функционал, но работала с нашими китайскими серверами, до которых, ввиду физического расстояния, более высокий пинг и это Ваше решение, что Вы не пользовались этим функционалом.
«И то что SimCom не смог оперативно перевести запросы с АПИ Гугла на альтернативные решения — характеризует его как не слишком добросовестного производителя решений.» — нам это и не требовалось, см. выше, сервис AT+CLBS работал с самого начала.
«Конечно клиенты (и наша организация в том числе) сами себе злобные буратины, что решили положиться на китайские сервисы, а не реализовать свои.» — в данном конкретном случае, при использовании команды AT+CIPGSMLOC, вы положились не на китайские сервисы, а как раз таки на сервисы предоставляемые Google.
По вопросам:
«Описание протокола данных запроса и ответа на их китайские сервера при выполнении команды AT+CIPGSMLOC» — как уже было сказано ранее: данная команда выполняет обращение к серверам Google, протокол реализован в полном соответствии с протоколом API Google работавшим примерно до декабря 2019.
«Описание команды или какой-то патч ПО, для возможности установки собственного хоста, для обращения на сервис геопозиционирования (т.е. чтобы можно было развернуть его локально, изменив только хост).» — мы долго совещались на тему реализации подобной процедуры, но пришли к выводу, что просто не сможем угодить всем нашим клиентам. Если требуется работа с собственным сервером геопозиционирования — можете воспользоваться примером описанным выше.
Вы уверены, что Ваш собственный сервис геопозиционирования будет обладать более полной чем у Яндекс базой местоположения сотовых вышек?
Кстати, мы сейчас переводим сервис AT+CLBS на другую, более производительную облачную платформу и ожидаем снижение времени отклика при получении текущих координат.
Смотря в какой стране Вы находитесь и с каким оператором Вы сотрудничаете. В данном случае нам предоставили доступ МТС.
Но если Вы являетесь физ.лицом — не думаю, что Вам дадут доступ, фокус только на юр.лицах. sanov сможет более подробно прокомментировать этот момент.
Британские ученыеИсследователи всего мира пока не выявили пагубного влияния 5G на организмы живых существ. На заре внедрения LTE конспирологи тоже говорили, что человечество придет к своему закату, но пока живем… Надеюсь так и будет продолжаться дальше.Про FWA — время покажет, но из разных источников слышны утверждения, что экономика FWA отличается от того же 4G — стоимость единицы данных в десятки раз меньше, а значит и почему бы не потеснить волоконщиков? В любой случае, конечный потребитель только выиграет.
Рынки для 2G и 4G (а еще и LPWA) сильно отличаются — цены ОЧЕНЬ отличаются, не в пользу 4G. Сети 2G просуществуют еще долго, поэтому можно и на нем «отсидеться» лет 5. Но на замену 2G приходит NB-IoT, у которого есть преимущества в виде экстремально низкого потребления (3кмА), NIDD, глубина/дальность покрытия, емкость сети. Пока у NB1, который сейчас широко внедрен, есть недостаток — скорости и отсутствие mobility. Но с внедрением NB2 (rel.14) эти недостатки уйдут. Как только цена модулей NB приблизятся к ценам 2G модулей, исход последнего, думаю, решится и весы бесповоротно качнутся в сторону LPWA технологии. Но это будет движение в сфере малопотребляющих устройств с небольшим объемом данных на передачу. Те устройства, которые сейчас требуют широкого канала (3G устройства) — для них открыт LTE Cat.1(стоимость сравнима с 3G) и выше(дороже).
«И то что SimCom не смог оперативно перевести запросы с АПИ Гугла на альтернативные решения — характеризует его как не слишком добросовестного производителя решений.» — нам это и не требовалось, см. выше, сервис AT+CLBS работал с самого начала.
«Конечно клиенты (и наша организация в том числе) сами себе злобные буратины, что решили положиться на китайские сервисы, а не реализовать свои.» — в данном конкретном случае, при использовании команды AT+CIPGSMLOC, вы положились не на китайские сервисы, а как раз таки на сервисы предоставляемые Google.
По вопросам:
«Описание протокола данных запроса и ответа на их китайские сервера при выполнении команды AT+CIPGSMLOC» — как уже было сказано ранее: данная команда выполняет обращение к серверам Google, протокол реализован в полном соответствии с протоколом API Google работавшим примерно до декабря 2019.
«Описание команды или какой-то патч ПО, для возможности установки собственного хоста, для обращения на сервис геопозиционирования (т.е. чтобы можно было развернуть его локально, изменив только хост).» — мы долго совещались на тему реализации подобной процедуры, но пришли к выводу, что просто не сможем угодить всем нашим клиентам. Если требуется работа с собственным сервером геопозиционирования — можете воспользоваться примером описанным выше.
Вы уверены, что Ваш собственный сервис геопозиционирования будет обладать более полной чем у Яндекс базой местоположения сотовых вышек?
Кстати, мы сейчас переводим сервис AT+CLBS на другую, более производительную облачную платформу и ожидаем снижение времени отклика при получении текущих координат.
Но если Вы являетесь физ.лицом — не думаю, что Вам дадут доступ, фокус только на юр.лицах.
sanov сможет более подробно прокомментировать этот момент.