Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Думаю, все сойдется, если читать как "20-30 млрд долларов В ГОД" ;)

Я имел в виду чуть другое :)

Нет смысла обсуждать категории вероятного будущего и в сослагательном наклонении :)

Ситуация УЖЕ сложилась, какой она МОГЛА БЫ БЫТЬ - таки другой вопрос ;)

Это немножко выходит за рамки обсуждения ;)

Импортное оборудование плохо тем, что ему регулярно требуются расходные и ресурсные материалы, а также - техобслуживание (чаще всего, инженерами вендора).

По этим статьям могут случиться ограничения - и импортное оборудование превратится в дорогой хлам.

Китай вваливал в литографию более чем по триллиону долларов в течение 15 лет (точных цифр не помню, источник тоже не найду).

При этом, китайские инженеры все эти годы учились в Штатах, Европе и так далее, а потом - возвращались в Китай.

При этом, Китай скупал иностранные кадры вагонами.

В итоге - смогли сделать свои 28нм, пытаются освоить 7нм.

Так что, 300 млрд - этого хватит на 4 месяца в подобном темпе, при прочих равных ;)

Вы считаете, что это полный список квантовых эффектов? ;)

Перечитайте еще раз статью из вики - там есть про квантовые механизмы

И, кстати, как транзисторы вообще относятся к свето- и фото-диодам, которые были в том посте, который вы начали комментировать? )

Меня смущает лишь то, что вы безапелляционно валите все в одну кучу :)

То, что современные компьютеры используют квантовые эффекты (обобщая), никак не связано с "квантовыми компьютерами" (напомню, автор статьи говорил, что название по сути неверное)

Если короче, то - использование микропроцессоров в автомобиле еще не делает его компьютером ;)

Мне в принципе непонятно, что вы хотите услышать

Что в транзисторе нет квантовых эффектов? Так это неправда

Что электроны являются, в том числе, и квантовыми объектами? Так это очевидно

Что в описании логики работы транзистора нет указания на механизмы реализации этой логики? Это тоже очевидно

Что механизм работы транзистора основан, в том числе, и на квантовых эффектах? Это снова очевидно

Никак не могу понять, за что вы выступаете, уж простите

Знаете, мне не очень интересно говорить о перспективах квантовых вычислений в разрезе теории Макркса-Энгельса-Ленина ;)

Вы можете прочитать по ссылке, там достаточно подробно изложено, вот тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дырка#Более_подробное_описание

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дырка

Тут говорится, что и электроны, и дырки суть понятия квантово-механические

Для этого есть биржевые спекуляции :)

Объяснять пролетариату за квантовые вычисления - слишком сложно

Принципиальной проблемой является сохранение состояния компьютера, насколько я знаю, точнее, - невозможность сохранения состояния

Одним из толчков к развитию квантовой теории стало изучение фотоэффекта

Так что, в принципе, свето- и фото-диоды, например - это квантовые приборы

Статус самозанятого никак не связан с формой работы

Логичнее было бы написать про работу по договору гражданско-правового характера (ГПХ), ибо описанное, по сути, относится к этой форме отношений

По ГПХ можно работать и не будучи самозанятым - можно быть просто физ.лицом, тогда платить придется 13% НДФЛ, но для налоговых резидентов РФ это будет обязанностью работодателя

Кроме того, не затронут момент применимости и возможных последствий: ГПХ или договор с ИП легко могут признать попыткой ухода от налогов, если исполнитель формально соответствует признакам штатного сотрудника, например, подчиняется ПВТР и ходит на работу в офис компании

И да, тема патентов обойдена вниманием совершенно незаслуженно - за пределами Московского и Питерского регионов патент намного более выгоден для ИП, например

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Кипр
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность