Вы считаете хабр только новостным?
Никогда не пойму тяги людей исключительно к новостям. Наверное, всё остальное они и так знают.
Статейки про юзерцсс и разнообразную ревизию кода - это тоже ретробаяны? А где-то было про первые версии популярных программ, или пасхальные яйца на железе - ретробаянистее просто не придумать!
Привязка к it в данном случае, как мне кажется, вполне логична и понятна. Не бойтесь, не пройдут на хабре топики про выбор подвесных потолков)
Кстати, из этого стиля я узнала много нового 0_0
селекторы вроде a[href^='#'] и a[href$='/'] - что це? У w3c в css2.1 такого нету. Или это уже третий пошел?
go-go-go! Только надо бы сюда же и userJS, а то для целого блога узковато выходит. Хотя, если совсем честно, даже тогда не вижу, о чём тут особо много писать.
Но, может, наконец выясним, как к ie это дело пришить.
Не поняла только одну вещь. Почему только для freeware требуется антивирусное приложение и надежный, без дыр в защите, firewall? Лицензия без вышеназванного точно так же уйдёт в даун на девять месяцев, вызвав постоянный рост размера свопа на жестком диске.
Кстати, обратиться к спецу - совсем не страшно для кулхацкера. Софтинка всё делает автоматически, может, даже платить не придётся. Хотя с моей, софтинковской точки зрения, желательно бы.
т.е. маленькие студии и прочие вольные художники бабла заработать не хотят, делают все из любви к искусству и питаются святым духом. А большие, загребающие немалые бабки на полнометражках, подобного позволить себе не могут. Логика ваша мне непонятна х_Х
Но если так хотите, есть, например, Оскар. Лишним ведь он для студии не будет, даже за короткометражный мультик, правда? Ещё, думаю, их выпускают на двд, хотя толком не в курсе; но знаю немало людей, которые бы такой диск наверняка купили, попадись он им (фанаты же у нас несознательные и в основном качают).
Ну а если совсем серьёзно, то думаю, коротрометражки получаются случайно и без серьёзных финансовых расчётов. Даже логотип их с лампочкой вроде вырос из подобной зарисовки. Это же огромная креативная студия, людям там в голову иногда мысли всякие лезут. И вот придумает кто-нибудь охренительный сюжет, приятелю похвастается, потом ещё человек двадцать идеей загорится, наброски персонажей отовсюду полезут, идут они все высокому начальству, расписывают в красках, начальство проникается и говорит: "А чего, ребята, - делайте."
Пиксар ведь может себе это позволить?
А ради чего Бертон снял Винсента?
Есть такая штука - короткометражные мультфильмы. Многие аниматоры на них вообще специализируются.
Pixar тоже иногда такие делает, представляете)
по-моему, результат как-то не шибко будет соответствовать логике ветвления. Тогда уж проще вообще писать
if (x1) {..}
if (x1 && x2) {..}
Чем здесь удобнее свитч?
просто "проверка последующих условий при выполении данного" заменена на "выход нахуй из процедуры при невыполнении данного".
Типа так легче читается. Что ещё не факт. Хотя, скорее, просто непривычно.
А я вот, не будь дурак, первым делом перекопировала весь профиль из каррентной +__+
По ка что: open with и не пахнет; после отключения СпидДайала у адресс бара пропадает нижний край. На юзер баре скоропостижно скончалась одна иконка. Были ли такие загоны с самого начала - не знаю. Хотя как они могут быть связаны с переносом профиля? о_0
Если в головном посте упомянуты один/два браузера, а в комментариях всплывает другой - это многими расценивается как холивар, а зачастую им и является)
Но, когда название расширения увидела, тоже подумалось)
Никогда не пойму тяги людей исключительно к новостям. Наверное, всё остальное они и так знают.
Статейки про юзерцсс и разнообразную ревизию кода - это тоже ретробаяны? А где-то было про первые версии популярных программ, или пасхальные яйца на железе - ретробаянистее просто не придумать!
Привязка к it в данном случае, как мне кажется, вполне логична и понятна. Не бойтесь, не пройдут на хабре топики про выбор подвесных потолков)
Да и сафари вроде уже, и лисица должна подтянуться.. Как же это радостно)
селекторы вроде a[href^='#'] и a[href$='/'] - что це? У w3c в css2.1 такого нету. Или это уже третий пошел?
Но, может, наконец выясним, как к ie это дело пришить.
И некоторые действительно работают с формой упаковок или их внешним видом %)
Кстати, обратиться к спецу - совсем не страшно для кулхацкера. Софтинка всё делает автоматически, может, даже платить не придётся. Хотя с моей, софтинковской точки зрения, желательно бы.
Но если так хотите, есть, например, Оскар. Лишним ведь он для студии не будет, даже за короткометражный мультик, правда? Ещё, думаю, их выпускают на двд, хотя толком не в курсе; но знаю немало людей, которые бы такой диск наверняка купили, попадись он им (фанаты же у нас несознательные и в основном качают).
Ну а если совсем серьёзно, то думаю, коротрометражки получаются случайно и без серьёзных финансовых расчётов. Даже логотип их с лампочкой вроде вырос из подобной зарисовки. Это же огромная креативная студия, людям там в голову иногда мысли всякие лезут. И вот придумает кто-нибудь охренительный сюжет, приятелю похвастается, потом ещё человек двадцать идеей загорится, наброски персонажей отовсюду полезут, идут они все высокому начальству, расписывают в красках, начальство проникается и говорит: "А чего, ребята, - делайте."
Пиксар ведь может себе это позволить?
Есть такая штука - короткометражные мультфильмы. Многие аниматоры на них вообще специализируются.
Pixar тоже иногда такие делает, представляете)
Идея забавная, хоть и немного искусственная. Но читаться должно нормально.
if (x1) {..}
if (x1 && x2) {..}
Чем здесь удобнее свитч?
Типа так легче читается. Что ещё не факт. Хотя, скорее, просто непривычно.
Так, перечисление повседневных реалий. Жизненно так. а вы что-то имеете против мата?
Можно было бы по месту трём блогам с хабра=)
По ка что: open with и не пахнет; после отключения СпидДайала у адресс бара пропадает нижний край. На юзер баре скоропостижно скончалась одна иконка. Были ли такие загоны с самого начала - не знаю. Хотя как они могут быть связаны с переносом профиля? о_0
Придётся сейчас сносить и пересталять -____-
Но, когда название расширения увидела, тоже подумалось)
Так что пемять кушать надо бережно)