epoll (который сейчас обычно используется) как раз предполагает переключение контекста. Т.е. от переключения контекста "виртуальные потоки" не избавляют. Вот и вопрос, какой от них реальный толк ?
А есть оценка реальной пользы от "виртуальных потоков". Декларируется, что выигрыш получается за счет уменьшения переключения контекста. Но засыпание и обычного, и "виртуального" потоков обычно связаны с какой-либо файловой операцией (в т.ч. сетевой операцией). А файловая операция обычно предполагает переключение контекста. Т.е. переключение контекста в итоге все равно происходит. И тогда какой смысл в виртуальных потоках..
Пользуясь случаем хотел бы задать вопрос: насколько вообще востребована сейчас оптимизация баз данных? Ведь с нынешними объемами ОЗУ у подавляющего числа организаций все базы целиком в ОЗУ помещаются. У остальных в ОЗУ помещается горячая часть. Вот есть идеи для оптимизации PostgreSQL, но останавливает именно то, что непонятно кому это нужно.
Что-то не понял, чем планетарный актуатор лучше обычного винт-гайки ? Если выигрышем в силе, то почему просто не сделать резьбу с меньшим шагом. Да и, вроде, винт-гайкие мощности хватает - например винтовые домкраты повсеместно используются для подьема тяжестей.
Это вечная борьба между удобством и безопасностью. И решается она страхованием. И так или иначе платить за неё будет пользователь. Другой вопрос, чтоб банки не наваривались на этой страховке.
Кой смысл в этих самокатах. Стоят они дороже чем такси. Доехать от остановки до дома нельзя - самокат нужно оставлять на стоянке. По безлюдным местам тоже не покатаешься - выезжаешь из разрешенной зоны.
Это ложное утверждение. Под напором бурового раствора вращается турбобур. И тем интересней, как они в таких условиях смогли отфильтровать шумы и передать информацию. Интересно, с какой скоростью и почему не работают радиосвязь или передача информации по железной трубе.
А у Яндекса несколько своих СУБД? Просто, насколько я понял, для облаков используется СУБД на базе PostgreSQL и у Яндекса, вроде-как, такая концепция, что они все свои доработки коммитят только в общий репозиторий PostgreSQL и это гарантирует, что их СУБД совместима с базовым PostgreSQL.
А какой сейчас в них смысл - плотность энергии как у старинных никель-металл-гидридных аккумуляторов. И те тоже нормально и холод держат и саморазряд низкий (например, энилупы или икеавские lada)
У всех механических клавиатур прям беда с подсветкой клавиш, особенно русских букв:
если кнопки непрозрачные, то подсветка идет в промежутках между клавишами и делает только хуже - слепит глаза
если кнопки просвечивают подсветку, то такие символы очень бледные когда нет подсветки. Еще, прозрачные символы должны быть более жирными, из-за используется специфичный шрифт, который некрасив без подсветки. И засветка между клавиш всё равно сильнее яркости символа и по прежнему слепит глаза
часто подсвечиваются только английские буквы
светодиод подсветки клавиш ставится либо сверху, либо снизу. Из-за конструкции кнопки этот светодиод может подсвечивать либо верхнюю, либо нижнюю часть кнопки. Поэтому прозрачные русские буквы лепят рядом с английскими и эта мешанина некрасива и неудобна. У моей клавиатуры светодиод находится снизу и я не нашел кейкапов с прозрачными символами для нижнего светодиода
в дешевых клавиатурах подсветка вырвиглазная и сильно мерцает. RGB-подсветка плохо освещает белым светом - появляются всевозможные радуги
Единственный нормальный выход с подсветкой - покупать клавиатуры со светлыми клавишами и подсвечивать рабочее место местным светом
Еще у многих хороших клавиатур почему-то нет механического регулятора громкости или отдельных мультимедийных кнопок
epoll (который сейчас обычно используется) как раз предполагает переключение контекста. Т.е. от переключения контекста "виртуальные потоки" не избавляют. Вот и вопрос, какой от них реальный толк ?
А есть оценка реальной пользы от "виртуальных потоков". Декларируется, что выигрыш получается за счет уменьшения переключения контекста. Но засыпание и обычного, и "виртуального" потоков обычно связаны с какой-либо файловой операцией (в т.ч. сетевой операцией). А файловая операция обычно предполагает переключение контекста. Т.е. переключение контекста в итоге все равно происходит. И тогда какой смысл в виртуальных потоках..
wsl2 не совместим с эмулятором android-а
Может уже пора полностью переходить на Linux - уж больно Win11 тяжелой стала. А стараниями Valve сейчас большинство игрушек там работает.
Пользуясь случаем хотел бы задать вопрос: насколько вообще востребована сейчас оптимизация баз данных? Ведь с нынешними объемами ОЗУ у подавляющего числа организаций все базы целиком в ОЗУ помещаются. У остальных в ОЗУ помещается горячая часть. Вот есть идеи для оптимизации PostgreSQL, но останавливает именно то, что непонятно кому это нужно.
Интересно, а как они защитились от ИИ ?
.. может они двухскоростные какие-нть...
Что-то не понял, чем планетарный актуатор лучше обычного винт-гайки ? Если выигрышем в силе, то почему просто не сделать резьбу с меньшим шагом. Да и, вроде, винт-гайкие мощности хватает - например винтовые домкраты повсеместно используются для подьема тяжестей.
Вот в эту статью буду тыкать тех, кто будет заикаться про чистую архитектуру... ~двадцать сущностей только чтоб логин-пароль ввести.. :)
Это вечная борьба между удобством и безопасностью. И решается она страхованием. И так или иначе платить за неё будет пользователь. Другой вопрос, чтоб банки не наваривались на этой страховке.
Кой смысл в этих самокатах. Стоят они дороже чем такси. Доехать от остановки до дома нельзя - самокат нужно оставлять на стоянке. По безлюдным местам тоже не покатаешься - выезжаешь из разрешенной зоны.
>> используется только для охлаждения и очистки
Это ложное утверждение. Под напором бурового раствора вращается турбобур. И тем интересней, как они в таких условиях смогли отфильтровать шумы и передать информацию. Интересно, с какой скоростью и почему не работают радиосвязь или передача информации по железной трубе.
А у Яндекса несколько своих СУБД? Просто, насколько я понял, для облаков используется СУБД на базе PostgreSQL и у Яндекса, вроде-как, такая концепция, что они все свои доработки коммитят только в общий репозиторий PostgreSQL и это гарантирует, что их СУБД совместима с базовым PostgreSQL.
Нет самого важного показателя - скорости рандомного чтения. Обычно его скрывают когда оно плачевное
Кто еще прочитал: "Счастливый Путин" ?
А какой сейчас в них смысл - плотность энергии как у старинных никель-металл-гидридных аккумуляторов. И те тоже нормально и холод держат и саморазряд низкий (например, энилупы или икеавские lada)
У всех механических клавиатур прям беда с подсветкой клавиш, особенно русских букв:
если кнопки непрозрачные, то подсветка идет в промежутках между клавишами и делает только хуже - слепит глаза
если кнопки просвечивают подсветку, то такие символы очень бледные когда нет подсветки. Еще, прозрачные символы должны быть более жирными, из-за используется специфичный шрифт, который некрасив без подсветки. И засветка между клавиш всё равно сильнее яркости символа и по прежнему слепит глаза
часто подсвечиваются только английские буквы
светодиод подсветки клавиш ставится либо сверху, либо снизу. Из-за конструкции кнопки этот светодиод может подсвечивать либо верхнюю, либо нижнюю часть кнопки. Поэтому прозрачные русские буквы лепят рядом с английскими и эта мешанина некрасива и неудобна. У моей клавиатуры светодиод находится снизу и я не нашел кейкапов с прозрачными символами для нижнего светодиода
в дешевых клавиатурах подсветка вырвиглазная и сильно мерцает. RGB-подсветка плохо освещает белым светом - появляются всевозможные радуги
Единственный нормальный выход с подсветкой - покупать клавиатуры со светлыми клавишами и подсвечивать рабочее место местным светом
Еще у многих хороших клавиатур почему-то нет механического регулятора громкости или отдельных мультимедийных кнопок
Какие есть ограничения при работе с глобальными переменными ?
>>
var plan = plv8.prepare("SELECT id, name FROM users WHERE age = $1", ['int']);Выглядит, как будто план каждый раз новый создается.