Обновить
4
0.2
Рамиль Сабиров@Sabirman

Пользователь

Отправить сообщение

А на первой картинке же энкодер после редуктора стоит.

Ехал недавно Адлер - Уфа: не работал wi-fi РЖД - ip-адрес не выдавался. А было-бы круто в дополнении к современным вагонам иметь еще и постоянный интернет.

0.1А на квадратный сантиметр. А у них плоская пленка с очень малым сечением. Но, может, какой-нть пирог сделают с множеством слоев. Может счерхчувствительную фото-матрицу сделают.

Тут речь про совсем другой эксперимент, не про LIGO. Если между пульсаром и Землей проходит гравитационная волна, то наблюдаются отклонения в периодичности пульсара. Если наблюдать за несколькими пульсарами, то можно выявить общие для все отклонения. Эти общие отклонения говорят о том, что волна прлшла через саму Землю.

Классическая теория: на орбите Земли средняя температура +20 - льда здесь в большом количестве не было. Изначально планета была сухой, а вода была занесена в период большой бомбардировки. И воду на землю принесли астероиды, а не кометы. Это подтверждается химическим составом воды.

Интересно, как они ускорили - за раз по несколько чисел что ли сравнивают ?

Если оно работает только для простых массивов int или float, то в этом случае можно задействовать алгоритмы сортировок с линейным временем - они, в конце концов, дадут лучший результат.

А есть рекомендации по использованию для баз данных ? 4.57 - довольно большое время отклика.

Почему было выбрано шардирование для распределения нагрузки ?

(Если не хранить в БД логи и файлы, то операций записи в базу будет относительно не много. А операции по чтению замечательно распределяются по readonly-репликам. )

Классная идея - использовать малину в качестве роутера. Интересно, какую задержку дает такое решение по сравнению, например с кенетиками (у роутеров есть аппаратная маршрутизация).

В dos-игрушке f19 расчет гравитации тоже делался таким способом. В результате из-за накапливаемой ошибки можно было летать совсем без топлива регулярно делая горки

Это не интерференционная картина - это изображение волн на воде.

Мне интересно, насколько имеет смысл использовать асинхронность в Python ? - большинство библиотек здесь синхронны. Кроме того, не являются асинхронными ни СУБД, ни "жёсткие" диски.

Недавно наткнулся на то что std::map в Visual Studio C++ крайне медленный. Причём в C# он работает прекрасно.

А что, если wifi-6 клиенты перевести на 2,4G, а wifi-5 - на 5G ? - тогда и устройства разных стандартов мешать друг другу не будут и дальность у ax увеличится. А скорости в 400мбит хватает... если соседи диапазон не забили..

А нижнюю камеру можно направить вперед? Ну или вообще вынести ей вбок, чтоб базис побольше был?
А насколько реально получить с дрона стереопару (от двух камер или благодаря движению) и определить расстояние до стен по ней. Просто я когда-то писал программу сопоставления кадров стереопары и пришел к красивому быстрому алгоритму (и простому как две копейки). Интересно было бы наконец-то его применить.
А какая примерно задержка между событием и попаданием изображения на ноутбук?
Так можно про всё что угодно сказать. А где конструктивные комментарии? — нету. Где комментарий о том, что в четвёртом фреймворке появилась возможность маппирования сверхбольших файлов? — нету… Где предложения попытаться что-нть сделать? — тоже нету… Плохо, очень плохо…
| Все эти JSF, MVC, Rails и прочие по умолчанию переносят все проблемы синхронизации и межпроцессного взаимодействия на БД.

Мы с вами говорим об одном и том же. В статье как раз и указывается, что мы можем распараллелить всё, кроме базы данных — именно в ней и происходит синхронизация.

| Статья посвящена исследованию взаимодействия конкретного фреймворка с БД.

Извините, но вы не вникли в суть вопроса: мы именно обсуждаем взаимодействие фреймворка с базой данных И говорим, что именно накладные расходы на такое взаимодействие съедают все возможности современной техники

Информация

В рейтинге
2 917-й
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность