К слову есть опенсорсный от ZXing Team. Не понятно зачем использовать этот странный проприетарный, когда есть от разработчиков достаточном мощно опенсорсной либы.
То есть простого способа заблокировать загрузчик нет?
Почему в том же TWRP нет возможности пароль поставить, чтобы любой рандом не мог в него загрузиться?
В такой ситуации водитель звонит диспетчеру и сообщает о том, что пассажир внезапно убежал.
Да и сам пассажир должен понимать, что если поездка не завершена — машина стоит и ждет его, а ему капает счет за ожидание.
«Выработали ресурс» — это означает, что ячейки памяти умерли от перезаписи.
Конкретно это обсуждается в ветке.
А не общую способность того или иного девайса жить.
Всё остальное решается использованием более качественных комплектующих. А ресурс ячеек нельзя изменить в рамках одной технологии.
кто там на ком стоит, кто кому что обещал на словах до меня, у кого какое ЧСВ, зачем там все эти странные люди и почему они всё ещё здесь, какую дичь в системе нельзя трогать потому что кто-то там обидится, список людей с родовыми травмами на работе — вот это вот всё
Это всё очень просто. Для этого даже специальный термин придумали: правила этикета.
Когда кто-то пишет в вакансии, что у них «дружный и неформальный коллектив» — на практике это значит, что собралась куча друзей, основали фирму. Теперь фирма выросла, но друзьям не хочется менять стиль общения.
Поэтому с тобой будут разговаривать матом, грубо шутить игнорируя твой бэкграунд, хлопать по спине и снисходительно указывать на твоё несоответствие «культуре» компании.
Ты им не друг, они тебе не друзья. Но им плевать, ради тебя никто не будет утруждаться. И это ты токсичный, раз не хочешь разделить «дружественность» коллектива, потерпеть оскорбительные шутки и мат в твою сторону.
В таких «неформальных» коллективах можно жить, только если по случайности привычки коллектива не сильно отличаются от твоих.
Так вот. В нормальных коллективах работают правила этикета. Да, не уровня королевских семей. Но минимальный набор присутствует. Но этот минимальный набор позволяет свести проблемы общения на минимум.
И в таком коллектике тебя никто не оскорбит шуткой. Почему? Потому что никто не будет шутить над коллегкой, с которым не знаком достаточно близко.
Я так попал на сотню тысяч.
По рекомендации сестры! врача! Попал на совершенно никчемуного лора, которая в итоге мучала меня около 10 сеансов, делала кучу ненужных промывок синусита, назначила жене лекарства гормональные, на которую у неё были серьезные противопоказания… 4 года прошло, у меня до сих пор горит от той ситуации…
Осталось найти рощу, где эти единорогидоктора пасутся.
Живу в городе миллионнике, полно госпиталей и больниц. И государственных и частных.
При этом найти годного специалиста — огромная проблема.
Идешь к одному специалисту, получаешь диагноз и курс лечения. Идешь за вторым мнение — получаешь круглые глаза и другой диагноз с другим курсом лечения.
Куча врачей друг другу противоречат. Останавливаешься на одном, получаешь дорогой и длинный курс лечения, потом оказывается что он был бесполезен и не нужен…
Надо просто пойти и доверить своё здоровье какому-то чуваку с неизвестной квалификацией, которому на тебя плевать.
Могли и передумать.
Прилетело на приложение резкое изменение рейтинга. Сработал автоматический инстурмент антинакруточный. Выпилил все голоса за последенее время.
Дальше тиект ушел человеку. Человек начал разбираться, увидел в чем дело(скорее всего пошел к руководству), отменил действия антинакруточного бота.
Но об этом конечно никто новостей писать не будет. Потому что «оло-ло, гугл забанил голоса честных пользователей» — это хайп. А «голоса пользователей вернули назад» — это скучно и не интересно, потому что никто не хочет читать про адекватность со стороны злых корпораций.
Но полиция это не гестапо. Полно людей, которые работают на местах, не разгоняют митинги, не преследуют людей в соцсетях и т.п.
Тогда уж давайте судить за просто факт причастности к виду «человек».
Опять же: человек мог осознанно идти в полицию чтобы делать дело. Ок, сейчас к нему придет приеказ с которым он не согласен. Уволится, чтобы в этом не участвовать. Его собственно начальство в «миратворце» выложит его данные, «чтоб неповадно было».
Но ведь это не работает.
Чем больше пострадает посторонних невинных людей, тем злее будут и они и виновные.
У виновных по факту и шанса в текущих реалиях нет. Потому что даже если условный полицейский уволится и сменит форму — когда его фотка зайдет на местный миратворец — он также пострадает. И никто его не будет слушать. Даже больше — обязательно кто нибудь вбросит что он засланец кремля. И опять же, не нужно будет никаких доказательств. Достаточно «просто сказать».
Про «текущая система тоже работает без доказательств»… ну если вы такие же как текущая система, то зачем вы нужны?
Ну хоть того же Комаровского погуглите, если лень исследования читать.
Модель начала 2020 года, достаточно новый китаец.
Потому что вместо моего пароля там будет ничего или чужой пароль.
Почему в том же TWRP нет возможности пароль поставить, чтобы любой рандом не мог в него загрузиться?
Завести одного на всю страну для решения редко возникающих вопросов — не то чтобы большая проблема.
Да и сам пассажир должен понимать, что если поездка не завершена — машина стоит и ждет его, а ему капает счет за ожидание.
Конкретно это обсуждается в ветке.
А не общую способность того или иного девайса жить.
Всё остальное решается использованием более качественных комплектующих. А ресурс ячеек нельзя изменить в рамках одной технологии.
flash просто должен стать еще одним уровнем кэша.
Это всё очень просто. Для этого даже специальный термин придумали: правила этикета.
Когда кто-то пишет в вакансии, что у них «дружный и неформальный коллектив» — на практике это значит, что собралась куча друзей, основали фирму. Теперь фирма выросла, но друзьям не хочется менять стиль общения.
Поэтому с тобой будут разговаривать матом, грубо шутить игнорируя твой бэкграунд, хлопать по спине и снисходительно указывать на твоё несоответствие «культуре» компании.
Ты им не друг, они тебе не друзья. Но им плевать, ради тебя никто не будет утруждаться. И это ты токсичный, раз не хочешь разделить «дружественность» коллектива, потерпеть оскорбительные шутки и мат в твою сторону.
В таких «неформальных» коллективах можно жить, только если по случайности привычки коллектива не сильно отличаются от твоих.
Так вот. В нормальных коллективах работают правила этикета. Да, не уровня королевских семей. Но минимальный набор присутствует. Но этот минимальный набор позволяет свести проблемы общения на минимум.
И в таком коллектике тебя никто не оскорбит шуткой. Почему? Потому что никто не будет шутить над коллегкой, с которым не знаком достаточно близко.
По рекомендации сестры! врача! Попал на совершенно никчемуного лора, которая в итоге мучала меня около 10 сеансов, делала кучу ненужных промывок синусита, назначила жене лекарства гормональные, на которую у неё были серьезные противопоказания… 4 года прошло, у меня до сих пор горит от той ситуации…
единорогидоктора пасутся.Живу в городе миллионнике, полно госпиталей и больниц. И государственных и частных.
При этом найти годного специалиста — огромная проблема.
Идешь к одному специалисту, получаешь диагноз и курс лечения. Идешь за вторым мнение — получаешь круглые глаза и другой диагноз с другим курсом лечения.
Куча врачей друг другу противоречат. Останавливаешься на одном, получаешь дорогой и длинный курс лечения, потом оказывается что он был бесполезен и не нужен…
Надо просто пойти и доверить своё здоровье какому-то чуваку с неизвестной квалификацией, которому на тебя плевать.
Прилетело на приложение резкое изменение рейтинга. Сработал автоматический инстурмент антинакруточный. Выпилил все голоса за последенее время.
Дальше тиект ушел человеку. Человек начал разбираться, увидел в чем дело(скорее всего пошел к руководству), отменил действия антинакруточного бота.
Но об этом конечно никто новостей писать не будет. Потому что «оло-ло, гугл забанил голоса честных пользователей» — это хайп. А «голоса пользователей вернули назад» — это скучно и не интересно, потому что никто не хочет читать про адекватность со стороны злых корпораций.
Тогда уж давайте судить за просто факт причастности к виду «человек».
Опять же: человек мог осознанно идти в полицию чтобы делать дело. Ок, сейчас к нему придет приеказ с которым он не согласен. Уволится, чтобы в этом не участвовать. Его собственно начальство в «миратворце» выложит его данные, «чтоб неповадно было».
Чем больше пострадает посторонних невинных людей, тем злее будут и они и виновные.
У виновных по факту и шанса в текущих реалиях нет. Потому что даже если условный полицейский уволится и сменит форму — когда его фотка зайдет на местный миратворец — он также пострадает. И никто его не будет слушать. Даже больше — обязательно кто нибудь вбросит что он засланец кремля. И опять же, не нужно будет никаких доказательств. Достаточно «просто сказать».
Про «текущая система тоже работает без доказательств»… ну если вы такие же как текущая система, то зачем вы нужны?