Обновить
413
Александр Макаров@SamDark

PHP, Yii

676
Подписчики
Отправить сообщение
Почему сразу говно- и нормальный? Разве нет достаточно хороших фреймворков с отличной документацией?
Это хорошо, если класс с прстой логикой. А если нет?
Для меня смысла нет, но бывают клиенты, которым ну очень надо.
Ну, так резко не стоит ;)

У всего своя ниша. Symfony надо именно распробовать. Не у всех хватает на это времени и терпения.
Там — это Symfony. И нет, это не tight coupling.
Нет конечно ;)
Конечно. Там очень тесная, но довольно гибкая интеграция между компонентами.
Копируют не рельсы, а скорее Django ;) С бооольшими поправками на PHP.
Наверное, имелось ввиду, что Symfony не весь покрыт документацией, как, например, CodeIgniter.
Хотя в случае Symfony это непросто…
Ну, и у меня E_ALL. Но как-бы CodeIgniter. А у него совместимость с PHP4.
Ну, это только субъективное мнение. Объективно, если фреймворк расширяемый и не тесно связанный — нет почти никакой разницы, PHP4 у него внутри или PHP5.
Одно дело — если вы для себя программируете. Другое — если надо быстро посадить на проект 10 новичков, не знакомых с фреймворком.
Ну вот, например, надо нам использовать некий класс… лезем в документацию. Делаем как там — не работает. Что мы делаем? Лезем в код смотреть как там и что.

При хорошей документации в код лезть, если не хочется, не придётся.
Вообще да. За пару дней от привычек, оставшихся от другого фреймворка не избавиться.
Ну вот… а говорите документация хорошая… значит всё так и осталось, как было в 1.1.
Знать и лезть по любому поводу — разные вещи.
Она добавляет гадости, в основном, в код фреймворка, в который лезть хотеться не должно.

Кстати, в Cake 1.1 я туда лез очень часто. Особенно когда начал разбираться с ORM.
Ну, я тоже в 1.1 неплохо разбирался :) За предложение спасибо.
А это настолько важно?
Неплохая документация? В 1.2 она стала настолько лучше 1.1?

Информация

В рейтинге
5 995-й
Откуда
Воронеж, Воронежская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность