С пунктом 4 не согласен. Чем больше информации, тем вернее решение. Но, конечно, стоит задавать себе вопрос "как это влияет на работу" и если никак, не брать информацию в рассчёт.
Количество информации о человеке в интернете никак не повлияет на его найм: по ней нельзя сделать какой-то окончательный вывод.
Конкретно НСТР это уже не затронет. У них уже есть что-то почти-почти рабочее и клиенты-метеорологи. Не знаю как в аэрокосмической области, но, как правило, сложность привлечения капитала с готовым продуктом сильно снижается, а условия его получения сильно улучшаются.
От выгорания переход не спасает, если это действительно выгорание. Устал — в отпуск сходи. Надоело — это нужно рассматривать подробнее. Стоит учитывать рынок, репутацию на этом рынке и вот это всё. То есть крайность вроде перехода из компании в компанию раз в два месяца — это определённо плохо.
Что касается OpenSource, то здесь обычно попроще потому что по сути вы никому и ничего не должны так как денег вам никто не платил за чётко определённую работу. Работаете вместе ради получения инструмента для себя, ради фана совместной работы, ради фидбека. Ну и отказ от ответственности перед конечными пользователями написан прямо в license.md.
Главное предупредите что будет платным в итоге чтобы для пользователей это не стало сюрпризом.
Берите со старта адекватные деньги за количество обработанных макетов. Будет коррелировать тогда нагрузка на сервис и получаемая прибыль.
Не прям чтобы комфортно, но там правило есть — не говорить. Совсем. Это немного жутковато, но позволяет фокусироваться.
С пунктом 4 не согласен. Чем больше информации, тем вернее решение. Но, конечно, стоит задавать себе вопрос "как это влияет на работу" и если никак, не брать информацию в рассчёт.
Количество нет, но вот сама информация может.
Конкретно НСТР это уже не затронет. У них уже есть что-то почти-почти рабочее и клиенты-метеорологи. Не знаю как в аэрокосмической области, но, как правило, сложность привлечения капитала с готовым продуктом сильно снижается, а условия его получения сильно улучшаются.
Либо оговорка, либо да.
Вот, например, техническая деталь: https://yiipowered.com/en/projects/372/mta-new-york-city-on-the-go-travel-stations
Сложно будет мигрировать. Попробуем запилить автоматические миграции с Rector, посмотрим, что из этого выйдет.
Интересные крупные проекты почти всегда атипичны, но общие черты есть:
Да, мы стараемся в Yii 3 сделать ряд интерфейсов, которые не поменяются серьёзно даже в 4.0.
Samsung SGR тоже можно задействовать?
Это почему не уйдёшь? Пишешь в сообщество что идёшь на отдых. Делаешь главным другого активного контрибьютера. Всё как в обычных проектах.
От выгорания переход не спасает, если это действительно выгорание. Устал — в отпуск сходи. Надоело — это нужно рассматривать подробнее. Стоит учитывать рынок, репутацию на этом рынке и вот это всё. То есть крайность вроде перехода из компании в компанию раз в два месяца — это определённо плохо.
Что касается OpenSource, то здесь обычно попроще потому что по сути вы никому и ничего не должны так как денег вам никто не платил за чётко определённую работу. Работаете вместе ради получения инструмента для себя, ради фана совместной работы, ради фидбека. Ну и отказ от ответственности перед конечными пользователями написан прямо в license.md.
Годная статья. Думаю, почти все, кого втащило в большой OpenSource это прошли. Вот только конец у него какой-то печальный. Можно и без этого.
Qiang Xue — китаец.
Авторов версии 2 несколько. Но да, патриотизм не должен быть критерием выбора.
Xiaomi, которая без мотора — хорошая отвёртка. Качественно сделана, удобная, материалы хорошие.
Не дождётесь :)
Почему?