И ведь оно тем не менее расширяется. Все видеокодеки проприетарны. Те, которые открыты (Xvid/MPEG4) давятся патентами. И вдруг в этом болоте появляется свободный VP8. Кстати, RMS писал в Google перед этим, что бы открыли. Без изначальной иделогии свободного софта этого бы не было (привить идею в головы массам невозможный труд).
Этого бы не было, не будь самой идеи свободного софта. Свободные инжернерные чертежи появляются очень медленно, свободные изыскания в других облястях на мой взгляд вообще почти отстуствуют. Вообще развитого понятия свободного творчества (не бесплатного, а принадлежащего общству) кроме как в софте по моему нет, но тут может сказаться моя профессиональная деформация.
Идея сделать проект, выделить пару компонент и опубликовать их под свободной лицензией было нонсенсом лет 30 назад. Не только в софте, где угодно. Именно благодаря FSF идея отдавать свои работы в свободное плаванье получила такую популярность. Дальше это все обрасло инфраструктурой и писать свободный софт стало проще. Сейчас все это стабильно движеться вперед и несмотря на маркетинг отдельных компаний, поливающих свободный софт фекалиями, движение популярно.
Он лицо движения свободного софта. Именно его усилиями был создан GCC как ответ проприетарным компиляторам, по лицензии требующим (изначально) создавать только закрытый софт. Именно отсюда появилась не только идея, но и возможность создавать свободный софт, что позволило иметь все то, что мы сейчас имеем (огромный скачкок в софте и в прогрессе в мире ИТ в целом обязан GCC фреймворку). Он обязан быть тверд в своих принципах.
С другой стороны никому он ничего не запрещает. И это правильно. Если завтра он позоволит опубликовать его выступление в MPEG4, то он плюнет в лицо тем, кто иногда отказывается от личной выгоды в пользу свободного (не бесплатного) ПО.
Именно на таких идеалистах строиться движение. Непоколебимые. Не дающие поблажек. Они входят в историю. А группа лоббистов, проталкивающих законы о «интеллектуальной собственности» лишь шум каждого десятилетия.
Пока СМИ не трогают биткоин, монета очень хорошо подходила для оплаты. Я сам готов платить и принимать деньги в монетах за свои услуги.
Проблема возникла в последнее время, как биткоин появился в СМИ. Резко появились спекулянты, которые ничего не производят и не оказывают никаких услуг. Накупили монет, раздули цену, теперь обычным людям страшно проводить операции монетой. Впрочем сейчас монета возвращается в адекватную цену, может снова начну ей пользоваться.
Все что происходит с биткоином — результат спекуляций. Это показатель, что реальных операций с ним еще очень мало, чтобы предотвратить подобные скачки в цене. Но это вопрос времени. Независимо от нашего отношения к монете, она будет расти в пользовательской базе. Когда количество пользователей многократно превысит количество спекулянтов, все колебания в цене придут к минимуму.
ГЛОНАСС это спутники со временем, аналогичные GPS. Кривые местные навигаторы «только ГЛОНАСС» (если такие есть) к самому ГЛОНАСС отношения не имеют.
Работа навигатора: принимать время с разных спутников в пределах «видимости» и отсюда предсказывать свое местоположение. Нет никаких технических препятствий ловить ГЛОНАСС время вместо GPS, при этом сам софт в навигаторе не меняется (карты, usability и т.д.).
Пошлина помогает производителям не игнорировать ГЛОНАСС. Это хорошо. Адекватные производители просто добавят фичу и будут импортировать аппаратуру без пошлины. Acer уже это сделала.
Это вам на благо. Тот кто не хочет платить пошлину, просто купит девайс чуть позже или у более адекватных производителей. В обмен будет расти инфраструктура вокруг ГЛОНАСС, что тоже хорошо.
Атака на хеш это поиск коллизии. У атакующего нет цели найти исходный пароль, ему нужно найти строку, которая даст такой же хеш. Тут совершенно без разницы сколько раз SHA1 или любой другой метод применялся в цепочке. Поэтому автор таки не прав, стойкость не повышается.
А вот BCrypt с солью это пока сильно, т.к. BCrypt ограничивает скорость перебора (медленный по дизайну), а случайная соль борется со слабыми паролями.
Кстати, любые правила на пароль, к примеру «минимум одна цифра, буквы в разных регистрах и обязательная пунктуация» делают перебор проще, т.к. я могу отсеять пароли не подходящие под условие. Это реальный пример, когда любитель пытается просто логикой «повысить безопасность» вверенного в его руки объекта. К сожалению такие правила на пароль встречаются повсеместно, что конечно печально.
Не в тему, но все же: пароли зло. Тут ранее пробегала статья про фразы в 4 и более слов. Фразу гораздо сложней подобрать (при этом весь перебор по словарю ;)), за разъяснениями (энтропия) туда. Это пример, когда не любитель правильно подходит к анализу проблемы.
Блоку можно доверять, а можно подождать пока наберется с десяток других блоков в цепь. Проверить цепочку блоков просто и быстро. Создать цепочку блоков сложно и чем больше майнеров, тем сложней. Без цепочки блоков определенной длины деньги не считаются в кошельке принимающей стороны, в том плане что другие майнеры не будут подтверждать транзакцию с еще не подтвержденными деньгами (А заплатил Б, Б пока не может платить В пока достаточное количество народу не согласяться (подпишут в блоках) факт, что А передал деньги Б). Это привносит задержку в систему, но в принципе когда майнеров много, она не существенна.
Да, если майнеров очень мало, то сложность упадет, подделать цепочку будет проще.
Клиенту не надо майнить. И я не вижу проблем для скорости. Каждый час сложность пересчитывается, если генерим мало блоков, сложность коллективно падает и наоборот.
> Но с увеличением числа участников, с ростом денежной массы, сложность майнинга увеличивается…
С ростом числа участников сложность не растет. Сложность системы это искусственное требование, вводимое что бы ограничить количество блоков в минуту.
Майнинг всегда будет выгоден. Просто когда «ничейных» денег не будет, им будут платить за каждый блок. При переводе 5 монет с А на Б я даю 5.5 монет. По спеке майнер имеет должен «перенести» 5 монет, все что выше он имеет право взять себе. Чем выше вознаграждение, тем больший приоритет у транзакции, тем быстрей она будет завершена. В случае если человек ничего не дал сверху, его транзакция может висеть долго… пока какой нибудь добрый майнер, что бы не простаивать зря, соберет ее в очередной блок бесплатно.
Собрать транзакции в блок и подписать его не является сложной задачей. Задача усложняется, если поставить условие на хеш, к примеру первые 5 цифр должны быть нулями. Приходится случайно перебирать соль, пока не выполним условие. Даже с одним майнером система будет работать, просто в этом случае у него не будет условий на хеш (сложность упадет до предела). И один такой майнер сможет обслуживать все транзакции. Правда тут нюанс, нужно, что бы блок подтвердили несколько майнеров прежде чем в него «поверят» другие участники.
Всегда найдется кто-то последний, кто хотя бы за благое дело будет крутить майнера у себя. Ну а в реале любая биржа будет иметь своих майнеров, ведь ее жизнь — это постоянная покупка/продажа, техническую сторону которых обслуживают майнеры.
> Некоторые группы (страны) будут занижать курсы своих валют по отношению к биткоин, некоторые завышать…
Денег не хватит у государства держать цену если только не ввести тотальный режим над ценами.
Дизайнер в Украине хочет фотоаппарат за 1.2к евро. Мне требуются услуги дизайнера, но местные просят 2к евро. Я обращаюсь к дизайнеру в Украине и мы решили оплатить работу в биткоинах. Я беру монет на (1.2к + waste) евро с таким расчетом, что бы через час мой дизайнер продал их за 1.2к, я «за услуги сети» (или попросту в карман спекулянтов и биржи) плачу waste. Так вот цена за биткоин сложиться из встречного предложения человека с монетами, который хочет купить пива (или вывести деньги). Государство никак не может повлиять на эту цену.
Но! возможен другой сценарий. Государство ставит фиксированную цену 1 биткоин = 1 рубль и покупка/продажа его по другой цене карается конфискацией имущества и колонией строгого режима на 15 лет. Тогда либо системой перестают пользоваться, либо теряют денгьи. Люди не любят терять деньги, а у государства за счет налогов их немерено. В итоге может оказаться, что с биткоинами будет работать только государство, которой подобные монеты не нужны (есть и другие устоявшиеся условные деньги на мировом рынке). Следствие: для этой страны работа с биткоином остановиться, но будет продолжаться в других странах. Убить биткоин можно только запретив/выставив фиксированные цены в каждом государстве с развитой внешней экономикой на планете. Надеюсь такого тоталитаризма не будет никогда)
Ну и последнее, сейчас в системе теряют деньги майнеры, которые вложились в аппаратуру и спекулянты, которые не могут продать монеты дороже. Из-за падающей цены первые получают растущий период времени, необходимый для того, что бы «намайнить» монет на продажу, которых хватит хотя бы окупить железо, не говоря еще о доходах. Каждый отвалившийся майнер фактически «дарит» свои потенциальные монеты другим майнерам, сложность падает скачками и в какой то момент времени можно «намайнить» чуть больше обычного. Кстати, это недочет системы, но увы это техническое ограничение, которое пока не обойти.
Спекулянты просто теряют деньги, им не привыкать. На любой бирже в среде спекулянтов кто-то теряет, а кто-то получает. Реальный доход для всего слоя спекулянтов, разница в ценах на покупку и продажу, которую заплатит пользователь. А раз спекулянты конкурируют друг с другом, то эта разница стремиться к некоторому приемлемому минимуму. С другой стороны спекулянты обеспечивают ликвидность, хотя для биткоинов (и по моему для любого другого рынка валюты) это не вопрос. Здесь нет времени, издержек, контрактов в отличии от других (материальных) рынков.
Количество ограничено, но не все монеты еще найдены, их активно сейчас добывают. К тому же монеты могут делиться очень мелко.
Что бы понять биткоин, нужно понять всего несколько вещей. Первое «биткоин это свидетельство решенной задачи». Задача это подтвержденный блок транзакций с условием по хешу. Т.е. не решая задачи, не могут выполнятся транзакции, система встанет. Майнинг это обслуживание транзакций. Есть некоторый эмпирический спрос на транзакции, пусть 10 в минуту. Отсюда ставим условие по хешу такое, что бы не превышать этот спрос. Система динамическая, если майнеров стало много, решаем слишком много, разом подняли сложность и наоборот. Факт решения задачи при определенной сложности в такое-то время и есть биткоин. Его можно проверить, поверить в него или отвергнуть.
Цена на биткоин: реальная. Есть человек с биткоинами, который продает за 3$ и покупает за 2$. Все предложения сортируются по возрастающей цене. Пусть лежат 10 монет по 3$, 5 монет за 3.5 и 20 за $6. Тогда цена закупки 3$ (ну почти, обычно на бирже пишут не текущую самую малую цену, а цену последней оконченной транзакции). Пусть пришел человек, который покупает 20 монет. Тогда он скупает 10*3$ + 5*3.5$ + 5*6$ = 77.5$. В предложениях остались 15 за $6 (ну и остальные предложения по возрастающей). Итого цена «взлетела» с 3$ до 6$. С продажей все аналогично. Обыкновенная биржа. Заметим, что бирж много, ведя дела с биткоинами человек работает с конкретной биржей, в пределах которой текущая цена на монету независима и может сильно отличаться от других бирж. Конечно различие в цене между биржами поднимает потенциал, который спекулянты тут же захотят отыграть, приводя биржи к естественной единой цене с небольшими колебаниями.
Изначально в системе некий минимум монет, которые разработчики подарили себе сами (они привязаны к задачам с минимальной сложностью). Количество возможных монет ограничено. Что бы система работала, нужно поощрять майнеров. Это можно сделать за счет эмиссии монет за заслуги, что происходит сейчас, или майнер может назначать тариф на свои услуги. Пока «ничейных» монет много, проще «платить» майнерам этими монетами.
А кто платит? Есть люди, которые что либо производят или оказывают услуги. Эти люди хотят купить пива, для этого человеку нужны местные деньги. У человека есть интерес, оказать услугу, но оплатить ее в биткоинах (причины могут быть разные), при чем местная валюта на обоих концах не важна. Этими людьми и обеспечивается биткоин. Они создают на него спрос. Не будет работающих людей, которые хотят получать деньги через биткоины, не будет и какой либо цены у самого биткоина. При чем ничего не мешает биткоины сразу менять на товар (пиво), но это плохо для государства, т.к. нельзя будет взять налог (все анонимно).
Итого есть майнеры, обслуживающие транзакции и есть пользователи, которые обеспечивают биткоин трудом. В точности как реальные деньги. Ну кроме факта, что биткоины нельзя «напечатать», т.е. обесценить неконтролируемой эмиссией. Но есть как всегда и третьи игроки: спекулянты.
Спекулянт пытается поднять выгоду на разнице в курсе валюты. Эта выгода в конечном итоге выплачивается пользователями, которые покупают чуть дороже и продают чуть дешевле монеты. Разница в цене между покупкой и продажей и есть те потерянные деньги, что получит спекулянт, прямо как в банке.
Тут несколько моментов. Первый, эмиссия биткоинов пока не зависит на прямую от реального спроса. Майнеры обслуживают редкие транзакции и получают за это пока «ничейные» монеты. Если количество пользователей системы не растет, то не растет и спрос, следовательно цена монеты падает. Второй, из-за скромных размеров системы любые инвестиции влияют на цену и очень сильно.
Итог: пришел глупый инвестор, начал покупать биткоины, цена полетела вверх. Другой инвестор видит это чудо, тоже вкладывается, цена продолжает расти (а первый если не дурак, выводит деньги с доходом). Этот классический пузырь растет пока поток дураков не иссякнет. Пользователи системы давно уже остановили все операции, ибо проводить их в чрезмерно дорогой валюте попросту страшно. В системе остались только спекулянты и майнеры их обслуживающие. Проходит время, цена уже не растет, ибо найти еще большего дурака сложней, терпение инвесторов иссякает. Постепенно народ начинает сбрасывать цену, что бы вернуть хотя бы часть денег… и как обычно растет паника, пузырь лопается. Это нынешняя ситуация.
Позже этот бардак уляжется, цена упадет до психологического порога, когда пользователи захотят снова покупать биткоины. Правда если их много (их майнили, обслуживая систему, пока инвесторы валяли дурака), то продать и вывести деньги будет сложно, что отпугнет пользователя. Тут помогает крупный инвестор (биржа), который гарантирует купить биткоин по некоторой минимальной цене. Тогда пользователи введя деньги в систему (купили биткоины) в крайнем случае выводят их за счет фонда инвестора (биржа выкупает монеты). Если у биржи денег хватит, то из оборота уйдут все монеты, пока не останутся столько, что бы обслуживать пользователей. Цена при этом стабилизируется, если ее кто поднимает выше биржевой (пришло больше пользователей), то монеты выкупаются автоматом из фонда биржи (помним, что покупка всегда по минимальной цене). Это идеальная ситуация для пользователей и мертвое болото для спекулянтов. Учитывая, что спекулянты, это бездельники, паразитирующие на пользователях, туда им и дорога =)
Конечно в этот момент лучше прекратитъ «оплачивать» услуги майнеров «ничейными» монетами, а дать им уведомление, что пора брать тариф. Ввод новых монет означает прямые потери у биржи (ей придется выкупать монеты «из воздуха»), а ее фонд не бесконечный. Если он кончиться, то биржа «рухнет».
Мне сейчас страшно платить биткоинами (я пользователь, а не спекулянт), мой психологический порог: 1 монета == 1 евро. Я жду, пока цена их будет падать (спекулянты будут перераспределять свои деньги между собой, кто то потеряет, кто то получит, среднее ноль) до моего порога. А потом можно будет снова пользоваться этим чудным инструментом.
Из-за завышенной цены не хочется связываться с биткоинами. Когда цена упадет вплотную к стоимости mining'а, иными словами когда майнить будут не для выгоды, а просто не убыточно (крупные биржи), тогда будет интересно работать с такими деньгами. Сейчас система еще сильно колеблется, т.к. много народу, кто хочет на mining'e заработать, это держит курс не стабильным (отвалятся майнеры, цена вновь пойдет расти и наоборот).
Сами деньги очень хорошие и вовсю используются для оплаты не афишируемых расходов =)
Пока ажиотаж майнеров не уляжется, биткоины просто могут выступать в роли кратковременного посредника, получаем анонимностъ. В будущем как кривая цены вытянется в линию, там можно будет держать некоторые суммы. Хранить крупные капиталы в биткоинах пока глупо, может только лет через 15.
Очень полезная статья! У себя в проектах я обычно спрашиваю:
Полное имя для банковских расчетов и официальных документов.
Имя для обращения к пользователю системой, по умолчанию полное имя.
Имя для сортировки, по умолчанию беру последнее слово полного имени, но в особых случаях расширяется хуком(полное имя, адрес).
Правда тут нужно учесть специфику, системе не важно как зовут пользователя. Главное обратится в официальных документах, не официальных сообщениях/e-mail и отсортировать в поиске/каталоге. Подобный подход пока еще не подвел. Да, люди действительно забивают имя для сортировки сами, видать наболело =)
Может быть этот закон только один из первых шагов. Следующим может быть какое нибудь take-down право, если нарушения встречаются более N раз. Для пущей серьезности сайт вырубается через суд. Нужно лишь право остановитъ любой сайт, а не только тот, что «подозревается» в детской порнографии или экстремизме (не каждый сайт под это можно притянуть).
Frozen Synapse может стать культовой игрушкой, если добавят больше техники, оружия и аппаратуры (как минимум proximity mines для снайперов). Игра действительно увлекает. Графика в тему, управление на отлично.
Правда не без багов, при нажатии на W почему то фиксируется камера и в дальнейшем отрубается перетаскивание мышкой. Помогает только перезапуск. В остальном у игры большой потенциал стать шедевром. Либо я очень давно не играл в тактические игрушки (Commandos и Desperados были когда то любимыми).
Этого бы не было, не будь самой идеи свободного софта. Свободные инжернерные чертежи появляются очень медленно, свободные изыскания в других облястях на мой взгляд вообще почти отстуствуют. Вообще развитого понятия свободного творчества (не бесплатного, а принадлежащего общству) кроме как в софте по моему нет, но тут может сказаться моя профессиональная деформация.
Идея сделать проект, выделить пару компонент и опубликовать их под свободной лицензией было нонсенсом лет 30 назад. Не только в софте, где угодно. Именно благодаря FSF идея отдавать свои работы в свободное плаванье получила такую популярность. Дальше это все обрасло инфраструктурой и писать свободный софт стало проще. Сейчас все это стабильно движеться вперед и несмотря на маркетинг отдельных компаний, поливающих свободный софт фекалиями, движение популярно.
С другой стороны никому он ничего не запрещает. И это правильно. Если завтра он позоволит опубликовать его выступление в MPEG4, то он плюнет в лицо тем, кто иногда отказывается от личной выгоды в пользу свободного (не бесплатного) ПО.
Именно на таких идеалистах строиться движение. Непоколебимые. Не дающие поблажек. Они входят в историю. А группа лоббистов, проталкивающих законы о «интеллектуальной собственности» лишь шум каждого десятилетия.
После 23:00 можно обсуждать что угодно. И наверное это правильно, нечего детям интересоваться матом.
Проблема возникла в последнее время, как биткоин появился в СМИ. Резко появились спекулянты, которые ничего не производят и не оказывают никаких услуг. Накупили монет, раздули цену, теперь обычным людям страшно проводить операции монетой. Впрочем сейчас монета возвращается в адекватную цену, может снова начну ей пользоваться.
Все что происходит с биткоином — результат спекуляций. Это показатель, что реальных операций с ним еще очень мало, чтобы предотвратить подобные скачки в цене. Но это вопрос времени. Независимо от нашего отношения к монете, она будет расти в пользовательской базе. Когда количество пользователей многократно превысит количество спекулянтов, все колебания в цене придут к минимуму.
Работа навигатора: принимать время с разных спутников в пределах «видимости» и отсюда предсказывать свое местоположение. Нет никаких технических препятствий ловить ГЛОНАСС время вместо GPS, при этом сам софт в навигаторе не меняется (карты, usability и т.д.).
Пошлина помогает производителям не игнорировать ГЛОНАСС. Это хорошо. Адекватные производители просто добавят фичу и будут импортировать аппаратуру без пошлины. Acer уже это сделала.
Это вам на благо. Тот кто не хочет платить пошлину, просто купит девайс чуть позже или у более адекватных производителей. В обмен будет расти инфраструктура вокруг ГЛОНАСС, что тоже хорошо.
А вот BCrypt с солью это пока сильно, т.к. BCrypt ограничивает скорость перебора (медленный по дизайну), а случайная соль борется со слабыми паролями.
Кстати, любые правила на пароль, к примеру «минимум одна цифра, буквы в разных регистрах и обязательная пунктуация» делают перебор проще, т.к. я могу отсеять пароли не подходящие под условие. Это реальный пример, когда любитель пытается просто логикой «повысить безопасность» вверенного в его руки объекта. К сожалению такие правила на пароль встречаются повсеместно, что конечно печально.
Не в тему, но все же: пароли зло. Тут ранее пробегала статья про фразы в 4 и более слов. Фразу гораздо сложней подобрать (при этом весь перебор по словарю ;)), за разъяснениями (энтропия) туда. Это пример, когда не любитель правильно подходит к анализу проблемы.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%BD#.D0.A2.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8
Блоку можно доверять, а можно подождать пока наберется с десяток других блоков в цепь. Проверить цепочку блоков просто и быстро. Создать цепочку блоков сложно и чем больше майнеров, тем сложней. Без цепочки блоков определенной длины деньги не считаются в кошельке принимающей стороны, в том плане что другие майнеры не будут подтверждать транзакцию с еще не подтвержденными деньгами (А заплатил Б, Б пока не может платить В пока достаточное количество народу не согласяться (подпишут в блоках) факт, что А передал деньги Б). Это привносит задержку в систему, но в принципе когда майнеров много, она не существенна.
Да, если майнеров очень мало, то сложность упадет, подделать цепочку будет проще.
С ростом числа участников сложность не растет. Сложность системы это искусственное требование, вводимое что бы ограничить количество блоков в минуту.
Майнинг всегда будет выгоден. Просто когда «ничейных» денег не будет, им будут платить за каждый блок. При переводе 5 монет с А на Б я даю 5.5 монет. По спеке майнер имеет должен «перенести» 5 монет, все что выше он имеет право взять себе. Чем выше вознаграждение, тем больший приоритет у транзакции, тем быстрей она будет завершена. В случае если человек ничего не дал сверху, его транзакция может висеть долго… пока какой нибудь добрый майнер, что бы не простаивать зря, соберет ее в очередной блок бесплатно.
Всегда найдется кто-то последний, кто хотя бы за благое дело будет крутить майнера у себя. Ну а в реале любая биржа будет иметь своих майнеров, ведь ее жизнь — это постоянная покупка/продажа, техническую сторону которых обслуживают майнеры.
Денег не хватит у государства держать цену если только не ввести тотальный режим над ценами.
Дизайнер в Украине хочет фотоаппарат за 1.2к евро. Мне требуются услуги дизайнера, но местные просят 2к евро. Я обращаюсь к дизайнеру в Украине и мы решили оплатить работу в биткоинах. Я беру монет на (1.2к + waste) евро с таким расчетом, что бы через час мой дизайнер продал их за 1.2к, я «за услуги сети» (или попросту в карман спекулянтов и биржи) плачу waste. Так вот цена за биткоин сложиться из встречного предложения человека с монетами, который хочет купить пива (или вывести деньги). Государство никак не может повлиять на эту цену.
Но! возможен другой сценарий. Государство ставит фиксированную цену 1 биткоин = 1 рубль и покупка/продажа его по другой цене карается конфискацией имущества и колонией строгого режима на 15 лет. Тогда либо системой перестают пользоваться, либо теряют денгьи. Люди не любят терять деньги, а у государства за счет налогов их немерено. В итоге может оказаться, что с биткоинами будет работать только государство, которой подобные монеты не нужны (есть и другие устоявшиеся условные деньги на мировом рынке). Следствие: для этой страны работа с биткоином остановиться, но будет продолжаться в других странах. Убить биткоин можно только запретив/выставив фиксированные цены в каждом государстве с развитой внешней экономикой на планете. Надеюсь такого тоталитаризма не будет никогда)
Спекулянты просто теряют деньги, им не привыкать. На любой бирже в среде спекулянтов кто-то теряет, а кто-то получает. Реальный доход для всего слоя спекулянтов, разница в ценах на покупку и продажу, которую заплатит пользователь. А раз спекулянты конкурируют друг с другом, то эта разница стремиться к некоторому приемлемому минимуму. С другой стороны спекулянты обеспечивают ликвидность, хотя для биткоинов (и по моему для любого другого рынка валюты) это не вопрос. Здесь нет времени, издержек, контрактов в отличии от других (материальных) рынков.
Что бы понять биткоин, нужно понять всего несколько вещей. Первое «биткоин это свидетельство решенной задачи». Задача это подтвержденный блок транзакций с условием по хешу. Т.е. не решая задачи, не могут выполнятся транзакции, система встанет. Майнинг это обслуживание транзакций. Есть некоторый эмпирический спрос на транзакции, пусть 10 в минуту. Отсюда ставим условие по хешу такое, что бы не превышать этот спрос. Система динамическая, если майнеров стало много, решаем слишком много, разом подняли сложность и наоборот. Факт решения задачи при определенной сложности в такое-то время и есть биткоин. Его можно проверить, поверить в него или отвергнуть.
Цена на биткоин: реальная. Есть человек с биткоинами, который продает за 3$ и покупает за 2$. Все предложения сортируются по возрастающей цене. Пусть лежат 10 монет по 3$, 5 монет за 3.5 и 20 за $6. Тогда цена закупки 3$ (ну почти, обычно на бирже пишут не текущую самую малую цену, а цену последней оконченной транзакции). Пусть пришел человек, который покупает 20 монет. Тогда он скупает 10*3$ + 5*3.5$ + 5*6$ = 77.5$. В предложениях остались 15 за $6 (ну и остальные предложения по возрастающей). Итого цена «взлетела» с 3$ до 6$. С продажей все аналогично. Обыкновенная биржа. Заметим, что бирж много, ведя дела с биткоинами человек работает с конкретной биржей, в пределах которой текущая цена на монету независима и может сильно отличаться от других бирж. Конечно различие в цене между биржами поднимает потенциал, который спекулянты тут же захотят отыграть, приводя биржи к естественной единой цене с небольшими колебаниями.
Изначально в системе некий минимум монет, которые разработчики подарили себе сами (они привязаны к задачам с минимальной сложностью). Количество возможных монет ограничено. Что бы система работала, нужно поощрять майнеров. Это можно сделать за счет эмиссии монет за заслуги, что происходит сейчас, или майнер может назначать тариф на свои услуги. Пока «ничейных» монет много, проще «платить» майнерам этими монетами.
А кто платит? Есть люди, которые что либо производят или оказывают услуги. Эти люди хотят купить пива, для этого человеку нужны местные деньги. У человека есть интерес, оказать услугу, но оплатить ее в биткоинах (причины могут быть разные), при чем местная валюта на обоих концах не важна. Этими людьми и обеспечивается биткоин. Они создают на него спрос. Не будет работающих людей, которые хотят получать деньги через биткоины, не будет и какой либо цены у самого биткоина. При чем ничего не мешает биткоины сразу менять на товар (пиво), но это плохо для государства, т.к. нельзя будет взять налог (все анонимно).
Итого есть майнеры, обслуживающие транзакции и есть пользователи, которые обеспечивают биткоин трудом. В точности как реальные деньги. Ну кроме факта, что биткоины нельзя «напечатать», т.е. обесценить неконтролируемой эмиссией. Но есть как всегда и третьи игроки: спекулянты.
Спекулянт пытается поднять выгоду на разнице в курсе валюты. Эта выгода в конечном итоге выплачивается пользователями, которые покупают чуть дороже и продают чуть дешевле монеты. Разница в цене между покупкой и продажей и есть те потерянные деньги, что получит спекулянт, прямо как в банке.
Тут несколько моментов. Первый, эмиссия биткоинов пока не зависит на прямую от реального спроса. Майнеры обслуживают редкие транзакции и получают за это пока «ничейные» монеты. Если количество пользователей системы не растет, то не растет и спрос, следовательно цена монеты падает. Второй, из-за скромных размеров системы любые инвестиции влияют на цену и очень сильно.
Итог: пришел глупый инвестор, начал покупать биткоины, цена полетела вверх. Другой инвестор видит это чудо, тоже вкладывается, цена продолжает расти (а первый если не дурак, выводит деньги с доходом). Этот классический пузырь растет пока поток дураков не иссякнет. Пользователи системы давно уже остановили все операции, ибо проводить их в чрезмерно дорогой валюте попросту страшно. В системе остались только спекулянты и майнеры их обслуживающие. Проходит время, цена уже не растет, ибо найти еще большего дурака сложней, терпение инвесторов иссякает. Постепенно народ начинает сбрасывать цену, что бы вернуть хотя бы часть денег… и как обычно растет паника, пузырь лопается. Это нынешняя ситуация.
Позже этот бардак уляжется, цена упадет до психологического порога, когда пользователи захотят снова покупать биткоины. Правда если их много (их майнили, обслуживая систему, пока инвесторы валяли дурака), то продать и вывести деньги будет сложно, что отпугнет пользователя. Тут помогает крупный инвестор (биржа), который гарантирует купить биткоин по некоторой минимальной цене. Тогда пользователи введя деньги в систему (купили биткоины) в крайнем случае выводят их за счет фонда инвестора (биржа выкупает монеты). Если у биржи денег хватит, то из оборота уйдут все монеты, пока не останутся столько, что бы обслуживать пользователей. Цена при этом стабилизируется, если ее кто поднимает выше биржевой (пришло больше пользователей), то монеты выкупаются автоматом из фонда биржи (помним, что покупка всегда по минимальной цене). Это идеальная ситуация для пользователей и мертвое болото для спекулянтов. Учитывая, что спекулянты, это бездельники, паразитирующие на пользователях, туда им и дорога =)
Конечно в этот момент лучше прекратитъ «оплачивать» услуги майнеров «ничейными» монетами, а дать им уведомление, что пора брать тариф. Ввод новых монет означает прямые потери у биржи (ей придется выкупать монеты «из воздуха»), а ее фонд не бесконечный. Если он кончиться, то биржа «рухнет».
Мне сейчас страшно платить биткоинами (я пользователь, а не спекулянт), мой психологический порог: 1 монета == 1 евро. Я жду, пока цена их будет падать (спекулянты будут перераспределять свои деньги между собой, кто то потеряет, кто то получит, среднее ноль) до моего порога. А потом можно будет снова пользоваться этим чудным инструментом.
P.S. извиняюсь за длинный пост.
Сами деньги очень хорошие и вовсю используются для оплаты не афишируемых расходов =)
Пока ажиотаж майнеров не уляжется, биткоины просто могут выступать в роли кратковременного посредника, получаем анонимностъ. В будущем как кривая цены вытянется в линию, там можно будет держать некоторые суммы. Хранить крупные капиталы в биткоинах пока глупо, может только лет через 15.
Правда тут нужно учесть специфику, системе не важно как зовут пользователя. Главное обратится в официальных документах, не официальных сообщениях/e-mail и отсортировать в поиске/каталоге. Подобный подход пока еще не подвел. Да, люди действительно забивают имя для сортировки сами, видать наболело =)
Правда не без багов, при нажатии на W почему то фиксируется камера и в дальнейшем отрубается перетаскивание мышкой. Помогает только перезапуск. В остальном у игры большой потенциал стать шедевром. Либо я очень давно не играл в тактические игрушки (Commandos и Desperados были когда то любимыми).
Смысл поста был узнать как оно в разных местах планеты. У нас так. Это второе место работы, традиция сохраняется.