Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
А можно даже и без них. Энергоёмкость современных аккумуляторов составляет около 200 Вт*ч/кг. У «Союза» расход энергии 250 Вт/час, пусть у лунного корабля будет намного больше, 400 Вт/час. Тогда на 1 час будет необходим аккумулятор массой 2 кг, на день-около 50 кг. Нахождение на Луне будет не более 2 суток, масса аккумуляторов не превысит 100 кг. Дёшево и сердито.
Жаль конечно, что пропадает такая ракета. Тогда нужно доводить Союз-2-3 до ума и использовать его.
В википедии написано, что для полётов на орбиту земли масса корабля будет 12 тонн, а для полётов к Луне 16.5.

Логически да, запускать пилотируемый аппарат нужно последним. Но в видео от Роскосмоса он запускается первым. Наверное, космонавты будут проводить исследования на орбите Луны в то время, пока лунный корабль будет лететь к ним.
Сейчас «Союз» активно используется для полётов на МКС. Намного проще модифицировать его для полётов на Луну, чем разрабатывать с нуля «Федерацию».
Прочитал Ваши ссылки. Тут 2 варианта развития событий: помириться с Украиной и использовать «Зенит», либо доводить до ума РН Союз-2-3 (он должен выводить на орбиту «Клипер» массой 14.5 тонн).
Для стыковки на орбите Земли можно использовать GPS/Глонасс, на Луне таких систем нет. Если во время стыковки на околоземной орбите произойдёт какая-либо поломка, то можно будет прервать полёт, войти в атмосферу и приземлиться.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность