Да, а также можно найти предыдущий адрес. Несложно догадаться какая часть транзакции потрачена (наверняка меньшая). Конечно, можно утверждать будто адрес со сдачей не ваш, пока на нём пусто, и кошелёк не использует utxo с нескольких старых адресов одновременно для следующей транзакции.
Такой код может быть оправдан если транслируется в машинные коды как написан — если не ошибаюсь, он использует на один регистр меньше ценой объёма кода. Как push r1 pop r2 вместо mov r2,r1. Хоть я и сомневаюсь, что тут цель была именно такой.
Теоретически можно построить логическую функцию в конъюнктивной или дизъюнктивной форме. Число слагаемых (если обозначать логическое или сложением) для одного выходного бита всего лишь лишь два в степени числа бит на входе (кратно 512 битам). Таблица истинности будет иметь столько же строк.
Логическое И (как и логическое ИЛИ) необратимо. Если число выходных бит меньше числа входных, то нельзя будет определить, что именно было подано на вход. Но, тем не менее, какие-то варианты можно отбросить.
Один выход логического И порождает два варианта. Если число элементов И велико и выход одного подаётся на вход другого, то число вариантов будет расти как степень двойки, и в итоге может оказаться что проще построить таблицу всех вариантов.
Нет, нужны слова, которыми обычный человек может описать своё состояние. Что-то простое и понятное обычному человеку, а не врачебная терминология.
Если способ не решил никакие проблемы, значит способ плох. Проблема остаётся и требует другого способа решения.
Очень может быть что слов недостаточно, но пока у людей нет способа коллективно обрабатывать информацию как-то ещё, без слов.
Чтобы говорить о психической норме надо чётко определить это понятие. Смысл жизни и этика как раз плохо подходят, из-за расплывчатости формулировки и зависимости от культуры. Возможно стоит говорить не о норме, а о каком-нибудь комфорте существования для себя и комфортном существовании для окружающих.
Я считаю, что нужно больше слов для описания того, что происходит с психикой. Синдром дефицита внимания создаёт много споров вокруг себя в том числе из-за неоднозначности термина.
Неоднозначность возникает при попытке заменить сложную метрику (то что ощущает носитель — симптомы собственного поведения) простой линейной (больше синдрома или меньше синдрома) или даже булевой (либо синдром есть, либо нет). При таком преобразовании могут потеряться важные детали. А проблема всегда именно в деталях, в проявлениях. А термин один.
Возможно, для вашего (обращение не только к автору темы, но и к читателю комментария) расстройства ещё не придумали термина. Но это не значит что проблемы нет. В начале наверняка не было слова для чумы, и его пришлось придумать. Надо больше обсуждать проблему, вырабатывать термины для описания состояний.
Тогда никто не мешает выдавать пустые блоки, зачем вообще тогда что-то включать в блок? А на сэкономленные секунды успеть раньше других начать майнить следующий блок.
Потребление в ваттах, вычислительная мощность в хэшах в секунду. Хэш эквивалентен доходу. Единицы времени переходят от хэшей к ваттам, получаются доход/кВтч. Ну или можно оставить мощность, тогда хэш-в-секунду/Вт.
И да, отсутствие дроби обычно обозначает умножение, так например кгс это килограмм-сила. Хотя, конечно, для кВтч это я просто поленился умножение поставить.
К фолдингу белков прикрутили foldingcoin и curecoin (и даже есть вариант с dogecoin), к проектам BOINC прикрутили gridcoin, плюс на основе последовательностей Куннингама сделали primecoin.
Логическое И (как и логическое ИЛИ) необратимо. Если число выходных бит меньше числа входных, то нельзя будет определить, что именно было подано на вход. Но, тем не менее, какие-то варианты можно отбросить.
Один выход логического И порождает два варианта. Если число элементов И велико и выход одного подаётся на вход другого, то число вариантов будет расти как степень двойки, и в итоге может оказаться что проще построить таблицу всех вариантов.
Если способ не решил никакие проблемы, значит способ плох. Проблема остаётся и требует другого способа решения.
Очень может быть что слов недостаточно, но пока у людей нет способа коллективно обрабатывать информацию как-то ещё, без слов.
Чтобы говорить о психической норме надо чётко определить это понятие. Смысл жизни и этика как раз плохо подходят, из-за расплывчатости формулировки и зависимости от культуры. Возможно стоит говорить не о норме, а о каком-нибудь комфорте существования для себя и комфортном существовании для окружающих.
Неоднозначность возникает при попытке заменить сложную метрику (то что ощущает носитель — симптомы собственного поведения) простой линейной (больше синдрома или меньше синдрома) или даже булевой (либо синдром есть, либо нет). При таком преобразовании могут потеряться важные детали. А проблема всегда именно в деталях, в проявлениях. А термин один.
Возможно, для вашего (обращение не только к автору темы, но и к читателю комментария) расстройства ещё не придумали термина. Но это не значит что проблемы нет. В начале наверняка не было слова для чумы, и его пришлось придумать. Надо больше обсуждать проблему, вырабатывать термины для описания состояний.
Кстати, есть ещё такое явление как навязчивые грёзы.
И да, отсутствие дроби обычно обозначает умножение, так например кгс это килограмм-сила. Хотя, конечно, для кВтч это я просто поленился умножение поставить.
Должно быть как-то так: