Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Я не знаю, как у вас... Мы редко пишем одинаковый код. Даже если я выгружаю стандартные продажи, в одном случае это продажи в одном разрезе, в другом случае в другом разрезе, а в третьем с хитрой фильтрацией на 100 строк кода. Типовые запросы мне подскажут, из какой таблицы считать показатель и какой формулой, по какому полю джоиниться. Но переписывать всё равно придется каждый раз под свою задачу. Не получится запустить кнопкой и всё готово. Так что да, я серьезно. На код смотрят, его используют как часть своего кода, а не как вещь в себе.

А плохое понимание базы я внесла в минусы, да.

Хранение в процедурах - интересная мысль. Правда скорее подходит для сложной логики, которая выдает результат. Много маленьких вещей хранить так будет не удобно....

Увольняться всегда тяжело, грустно и страшно. Даже если делать это каждый год. Но, блин, зачем нам голова дана, если мы не можем ею пользоваться?

Смысл в том, чтобы услышать, как это организовано у других, и, возможно, перенять опыт

Согласна, что зависит от отдела... Я про отдел аналитики. Пойду поправлю статью

Спасибо, посмотрю. GeoPandas выглядит привычнее, потому что много работаю с Pandas, но может и правда лучше отказаться от него...

Я читала эту статью и пробовала разные проекции, прежде чем начала переносить вручную, но не смогла найти подходящую. Можете подсказать, какой код у Albers Siberia? Не могу ее найти. На сайте https://epsg.io ее нет, просто гугл тоже не помогает. Кажется, что задавать ее надо вручную (а очень не хочется для чернового анализа так заморачиваться). Взяла наиболее близкую - Europe Albers Equal Area Conic. С ней пропорции лучше, но без дополнительных обработок выглядит вот так :(

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность