Первая трансконтинентальная железная дорога США была закончена в 1869 году. Именно она дала первую в истории возможность путешествия по железной дороге от берегов Атлантического океана до берегов Тихого океана без использования паромных переправ
ага и обмениваться 10Кбайтами данных раз в 10-100 лет, это нам очень поможет… нет серьезно какой смысл искать цивилизации с нашем уровнем технологий передачи данных? других то мы искать и не можем.
у мира нету выхода даже если Вася просто откажется платить. С другой стороны если бы они не дали деньги Васе, а их бы ограбили они бы все равно потеряли деньги. Основная мысль что любое действие или бездействие несет риск вашим деньгам, вопрос только в том где он меньше?
а если еще быть точнее то где соотношение риск\возможные доходы самое выгодное.
1)Может имелось ввиду количество атомов в свечах? — дофига
2)Может имелось ввиду количество коров в задаче? — 0
3)Может имелось ввиду количество натуральных чисел между числами 1 и 3? — 1
Итого лучше всего ответить R или [-∞, ∞]
Вообще считаю что без объяснения какого-либо ответа, нельзя считать его не правильным. Потому что при разговоре всегда идет потеря смысла сказанного и другой человек должен объяснить своё понимание поставленной задачи, если же оно окажется не правильным, то первый человек сможет уточнить детали своей задачи.
1)Державе тоже необходимо держать высокий уровень для того, чтобы город оставался конкурентным среди прочих. А то что она не реализовывает необходимую мотивацию чиновникам другой вопрос.
2)Согласен, если в бизнесе \ государстве президент увлеченный и верящий в идею, то все получится.
Я к чему клоню, чем больше бизнес, тем больше он похож на государство. Т.е если бизнес будет управлять целой страной, как в футуристических романах, то методы управления будут такие же как и у монархии\демократии\олигархии…
3)Что будет если президент поменяется на заинтересованного в личной выгоде? Какие средства у граждан будут отстоять свои права? или они могут только бросить своё жилье и переехать? означает ли это наличии конституции для обеспечения основных прав граждан?
чем отличается бизнес от государства? почему такая уверенность что частный город лучше?
в бизнесе — директор, в державе — президент
в бизнесе — менеджер высшего звена, в державе — министр
…
поэтому если у обычного рабочего проблемы, и менеджер требует взятку для решения проблем, то решаться они будут одинаково в державе и бизнесе.
Ага, пошли дальше. Для каждого наблюдателя генерим свой мир, который ни как не связан с другими наблюдателями. Причем рассчитываем только то что находится в поле зрения. А то как-то поддерживать не конфликтность наблюдений для разных наблюдателей слишком ресурсо затратно.
Это невозможно в рамках текущего законодательства, потому что вершить правосудие будут коррумпированные судьи и ФСБ, т.е ваш город просто отожмут через неделю.
а если еще быть точнее то где соотношение риск\возможные доходы самое выгодное.
2)Может имелось ввиду количество коров в задаче? — 0
3)Может имелось ввиду количество натуральных чисел между числами 1 и 3? — 1
Итого лучше всего ответить R или [-∞, ∞]
Вообще считаю что без объяснения какого-либо ответа, нельзя считать его не правильным. Потому что при разговоре всегда идет потеря смысла сказанного и другой человек должен объяснить своё понимание поставленной задачи, если же оно окажется не правильным, то первый человек сможет уточнить детали своей задачи.
Сильнейший в истории ученик Кеньчи
Безответственный капитан Тайлор
Боевой Программист Сирасэ
2)Согласен, если в бизнесе \ государстве президент увлеченный и верящий в идею, то все получится.
Я к чему клоню, чем больше бизнес, тем больше он похож на государство. Т.е если бизнес будет управлять целой страной, как в футуристических романах, то методы управления будут такие же как и у монархии\демократии\олигархии…
3)Что будет если президент поменяется на заинтересованного в личной выгоде? Какие средства у граждан будут отстоять свои права? или они могут только бросить своё жилье и переехать? означает ли это наличии конституции для обеспечения основных прав граждан?
в бизнесе — директор, в державе — президент
в бизнесе — менеджер высшего звена, в державе — министр
…
поэтому если у обычного рабочего проблемы, и менеджер требует взятку для решения проблем, то решаться они будут одинаково в державе и бизнесе.
факт, что все страны не решат нужным его раздавать бесплатно.