Для криптографической науки несёт ценность тот факт, что таблица подстановок не была сгенерирована случайно. Чем меньше размер программы, тем более «неслучайно» она была сгенерирована
Если совсем в двух словах — эти два массива параметризуют структуру под названием TKLog, о которой я писал в предыдущей статье. Разные значения в массивах дадут нам разные варианты структуры TKLog
Таблица была встроена в Кузнечик просто как магический набор чисел. То, что внутри неё есть структура или «алгоритм» выяснилось позже благодаря реверс инжинирингу. Мы не знаем зачем он там, в этом вся загвоздка
Эта таблица — константа. Она зафиксирована и общеизвестна. Но вот её характеристики вызывают много вопросов, т.к. это самый важный элемент всего алгоритма
Купил себе очки с асферическими тонкими линзами и безободковой оправой, которая весит всего 6 грамм. На лице вообще не чувствуются. Да, дорого, но все равно во много раз дешевле, чем коррекция с непонятным результатом. Я бы не испытывал судьбу, пока у меня не будет хотя бы -2.5 (сейчас -1.75)
Цукерберг пытается пошутить насчет приватности, но никто почему-то не смеётся
На одном слайде он говорит, что The Future is Private, а потом «Messenger will provide businesses the opportunity to learn about their customers in a personalized way at scale.»
Подавляющее большинство разработчиков программ считают стандарт ASN.1 сложным. Я тоже так думал до недавнего времени.
Статья только усугубила это мнение. И это еще без explicit/implicit и кастомных тегов.
Советую всем утилиту для просмотра ASN.1 структур — lapo.it/asn1js.очень помогает при дебаге
На одном слайде он говорит, что The Future is Private, а потом «Messenger will provide businesses the opportunity to learn about their customers in a personalized way at scale.»
Всё это лишь очередное бла бла бла
Статья только усугубила это мнение. И это еще без explicit/implicit и кастомных тегов.
Советую всем утилиту для просмотра ASN.1 структур — lapo.it/asn1js.очень помогает при дебаге