Обновить
182
0
Алексей@Scratch

Системный архитектор, криптоманьяк

Отправить сообщение
В следующей серии ищем псилоцибиновые грибы?
стыковка больше похожа на приличный удар, но надеюсь, это из-за ускоренного воспроизведения
А зачем было писать?
Гиковский, потому что с телефона управляется?
Приятно видеть, что protobuf-net потихоньку пилят. Думал, забросили совсем, а ведь штука уникальная: позволяет работать с protobuf без proto файлов
если взлетит, будет очень круто
А где сравнение с той же Soundlink, roar, остальными? Cфигали fugoo самая лучшая то? Даже тут, за тысячи километров от МСК, воняет желтизной.
О, вот щас понятно стало, спасибо
Без Elligator мы внезапно сможем увидеть что при дешифровании получили не случайный непонятный шум, а как бы 25519 точку на кривой


Зная, что может использоваться Elligator, мы этот шум превратим в точку автоматически. Это просто еще одно преобразование, которое нужно принимать во внимание. Чем оно лучше шифрования по известному ключу?
Почему не знаете? Просто каждый раз пытаетесь обернуть его, вот и всё. Просто еще один шаг который надо выполнить
Теперь, после того как я сам реализовал Elligator, у меня возник вопрос: А нафига он нам нужен? Почему, например, не шифровать открытый ключ каким то быстрым шифром с известным ключом (по сути, ксорить с заранее выбранной псевдослучайной последовательностью)? Проще же, и быстрее, судя по объему вычислений
Я был не прав, эллигатор все правильно генерит именно для Curve25519 (а я смотрел на ключи для ed25519) Меня просто смутило, что код лежит в файле d25519/extra25519/extra25519.go и все методы используются от Ed25519 (edwards25519.FeMul(&t0, &t0, &u) ...)
Так что, всё гуд, я спокоен )
1) Я имел в виду, что если обернуть Elligator, то получившийся ключ будет не таким же, как если бы мы получали его из закрытого обычным способом и это довольно странно.
2) Curve25519 от Ed25519 отличается форматом кривой, при этом тот код, который вы привели, работает для Ed25519, а не для Curve25519. Вы это учитываете у себя в коде?
Портировал код Elligator на c#, даже тесты проходят. Правда беспокоит пара моментов:

1) Открытый ключ, полученный при помощи Elligator, не такой же как при обычном преобразовании ed25519
2) ed25519 вроде как для подписи, а нам нужно согласование ключей
Ясно, просто я кагбэ больше на c# и немного офигеваю от объема кода, который надо переносить. А тестовые вектора не подскажете где лежат? Интересно допилить
у вас на Go? Потому что по второй ссылке референс кода на С не очень много…
Elligator взяли референсную реализацию или свою? Если свою, то можно глянуть?
В виде пакета не думали сделать?
web.api сервера разворачивать, всякие воркеры, rabbitmq. Что душе угодно )
Рослин сотоварищи успеют к релизу? У нас 4.6 уже в продакшене, мы жаждем докер

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность