Не совсем верное утверждение, что «Новый стандарт SHA-3 неотличим от случайного оракула». это Sponge схема неотличима при идеальной F, а вот про саму F у них никто такого не доказал )
Я пробовал для хрома плагины, который делают типа того же, что и в опере, но забросил это дело, т.к. там надо поисковики руками заполнять, оно из настроек не берет. Так что да, хрому есть куда расти.
Там вообще два вида генератора, один основной с очень красивой самокоррекцией на случай подставы, и кучка второстепенных, которые держат энтропию до поры до времени. Единственный минус — надо постоянно его подкармливать, но это не страшно. Можно и счетчиком тикать.
А статью написать то несложно, просто у меня в голове очень давно крутится один большой проект, который либо я буду делать сам, либо опишу его идею в виде цикла статеек (в т.ч. и про фортуну) и заброшу. Так что я пока в терзаниях )
Это все супер круто, конечно, но мне было бы приятней прочитать как вы спонсируете, например, нашего Виталю Петрова, а не катерхам, который его выпер и плетется в конце турнирной таблицы.
Не скажу что тут сильно много чего то нового сказано, но общий посыл о том, что нас могут поиметь с неожиданных сторон, не может не радовать старого параноика)
А статью написать то несложно, просто у меня в голове очень давно крутится один большой проект, который либо я буду делать сам, либо опишу его идею в виде цикла статеек (в т.ч. и про фортуну) и заброшу. Так что я пока в терзаниях )
1) Ром
2) Кола
3) Коктейль «рекурсивный»