Опять!? Спасибо, нам уже хватает инструментов для разработки. Используйте свои модели для поиска лекарств и более дешевых аналогов против неизлечимых болезней, разработки новых культур растущих в любых условиях, чтоб закрыть вопросы голодающих. Пусть они помогут повысить качество жизнь людей, а с написанием кода и тестов мне и deepseek хватает. Сейчас складывается впечатление что только в it остались глобальные нерешенные проблемы,которые срочно нужно решать вливая миллиарды в развитие ML в области написания кода
Вы все верно подметили, что тогда, что сейчас все в одной поре. На каждом шагу кричат про прогресс, а по факту это прогресс виден только по телевизору дедам в бараках.
Никто не говорит за торможение прогресса, вопрос в выборе приоритетов, в том что все это рассматривается только с точки зрения "а сколько же бабла получится срубить", вопросом значимости для общества мало кто озадачивается. Цена на товары поднимают, облагают все большими налогами, чтоб было больше денег на перспективные направления, которые позволят еще больше сэкономить на рабочей силе. Вы думаете, что когда людей роботами заменят, поменяют экономическую модель? Этого не будет скорее всего, просто сократят больше никому не нужное население и будут довольствоваться прогрессом дальше.
Для кого-то это может не быть катастрофой, но людям, теряющим работу, сложно назвать это прорывом. Человеку нужны базовые вещи: хорошая еда, доступная медицина и жильё. Однако реальность такова, что качественная еда становится всё менее доступной, государственная медицина часто оставляет желать лучшего, а покупка жилья для большинства возможна только через ипотеку, превращающуюся в пожизненный долг. Добавьте к этому страх потерять работу – и вот он, постоянный стресс. А тем временем миллиарды тратятся на «прорывные» технологии. Но какой в них смысл, если они не улучшают жизнь большинства? Умная колонка, включающая музыку, или чат-бот, пишущий код, атрофирующий умение самому решать задачи – это ли прорыв? Или, может быть, это ведёт к удешевлению труда и, как следствие, к снижению доходов людей? Кто-то скажет: «Нужно подождать, прорывы начнут работать через 100 лет». Но будет ли у нас этот ‘через 100 лет’, если человечество продолжает уничтожать само себя? Я за прогресс, но тот, который делает жизнь лучше для всех, а не только для избранных. Возможно, настоящий прорыв – научиться не воевать, ведь каждый век приносит новую войну. Как тут расслабиться?
Может лет через 50 так и будет, но это уже будет катастрофа для всех. Если роботы заменят полностью труд людей, начнется борьба за выживание, а это гражданские войны, геноцид и никто от этого не выиграет. Поэтому думаю, что все же там не дураки на местах сидят и не дадут этому ходу, в худшем случае будем жить с талонами на еду и пособиями, на уровне африканских стран, заниматься огородом как половина страны, худо бедно проживем.
не знаю какой у них сезон, но сантехник работал в декабре, штукатурили стены в конце января, весной шпаклевали, летом каменщики работали. Даже если есть какой-то сезон, за него они зарабатывают как программист за год, но при этом они еще и чилят в несезон.
Мы сейчас платим деньги за токены, каждый запрос стоит денег к чату, еще есть подписка. Дальше плату поднимут однозначно, когда подсадят всех, токены тоже могут не продавать для жителей России. Код который не нужно дорабатывать? Поменялся контроллер на линии, под него нужно вносить изменения в код, или в работу в линии внести новый процесс, упаковка товара, кто будет дорабатывать код написанный ИИ, если доступа к нему для завода прикроют?
Я как программист тоже думал, что хорошо получаю пока не начал строить дом. А теперь я знаю, что хорошо получают сантехники, плиточники, маляры. Быстрее бы уже ИИ заменил их, а то совсем зажрались.
Не пойму почему всё зациклились на написании кода. Ну хорошо модель пишет код, а дальше что? Заводу нужно выполнить автоматизацию производства, оборудования. Они покупают подписку, инженер строчит промты и как-то собирает из кусков рабочую скада систему? А потом разработчик блокирует подписку для России и всё, производство встанет при замене какого-то из узла конвейера, потому что некому написать код? Получается надо сперва локальные ЦОДы завести, людей обучить и опять же продавать подписку будут не известно за какие деньги и на каких условиях.
Опять!? Спасибо, нам уже хватает инструментов для разработки. Используйте свои модели для поиска лекарств и более дешевых аналогов против неизлечимых болезней, разработки новых культур растущих в любых условиях, чтоб закрыть вопросы голодающих. Пусть они помогут повысить качество жизнь людей, а с написанием кода и тестов мне и deepseek хватает. Сейчас складывается впечатление что только в it остались глобальные нерешенные проблемы,которые срочно нужно решать вливая миллиарды в развитие ML в области написания кода
Вы все верно подметили, что тогда, что сейчас все в одной поре. На каждом шагу кричат про прогресс, а по факту это прогресс виден только по телевизору дедам в бараках.
Никто не говорит за торможение прогресса, вопрос в выборе приоритетов, в том что все это рассматривается только с точки зрения "а сколько же бабла получится срубить", вопросом значимости для общества мало кто озадачивается. Цена на товары поднимают, облагают все большими налогами, чтоб было больше денег на перспективные направления, которые позволят еще больше сэкономить на рабочей силе. Вы думаете, что когда людей роботами заменят, поменяют экономическую модель? Этого не будет скорее всего, просто сократят больше никому не нужное население и будут довольствоваться прогрессом дальше.
Для кого-то это может не быть катастрофой, но людям, теряющим работу, сложно назвать это прорывом. Человеку нужны базовые вещи: хорошая еда, доступная медицина и жильё.
Однако реальность такова, что качественная еда становится всё менее доступной, государственная медицина часто оставляет желать лучшего, а покупка жилья для большинства возможна только через ипотеку, превращающуюся в пожизненный долг. Добавьте к этому страх потерять работу – и вот он, постоянный стресс.
А тем временем миллиарды тратятся на «прорывные» технологии. Но какой в них смысл, если они не улучшают жизнь большинства? Умная колонка, включающая музыку, или чат-бот, пишущий код, атрофирующий умение самому решать задачи – это ли прорыв? Или, может быть, это ведёт к удешевлению труда и, как следствие, к снижению доходов людей?
Кто-то скажет: «Нужно подождать, прорывы начнут работать через 100 лет». Но будет ли у нас этот ‘через 100 лет’, если человечество продолжает уничтожать само себя?
Я за прогресс, но тот, который делает жизнь лучше для всех, а не только для избранных. Возможно, настоящий прорыв – научиться не воевать, ведь каждый век приносит новую войну. Как тут расслабиться?
Может лет через 50 так и будет, но это уже будет катастрофа для всех. Если роботы заменят полностью труд людей, начнется борьба за выживание, а это гражданские войны, геноцид и никто от этого не выиграет. Поэтому думаю, что все же там не дураки на местах сидят и не дадут этому ходу, в худшем случае будем жить с талонами на еду и пособиями, на уровне африканских стран, заниматься огородом как половина страны, худо бедно проживем.
не знаю какой у них сезон, но сантехник работал в декабре, штукатурили стены в конце января, весной шпаклевали, летом каменщики работали. Даже если есть какой-то сезон, за него они зарабатывают как программист за год, но при этом они еще и чилят в несезон.
Мы сейчас платим деньги за токены, каждый запрос стоит денег к чату, еще есть подписка. Дальше плату поднимут однозначно, когда подсадят всех, токены тоже могут не продавать для жителей России. Код который не нужно дорабатывать? Поменялся контроллер на линии, под него нужно вносить изменения в код, или в работу в линии внести новый процесс, упаковка товара, кто будет дорабатывать код написанный ИИ, если доступа к нему для завода прикроют?
Я как программист тоже думал, что хорошо получаю пока не начал строить дом. А теперь я знаю, что хорошо получают сантехники, плиточники, маляры. Быстрее бы уже ИИ заменил их, а то совсем зажрались.
Не пойму почему всё зациклились на написании кода. Ну хорошо модель пишет код, а дальше что? Заводу нужно выполнить автоматизацию производства, оборудования. Они покупают подписку, инженер строчит промты и как-то собирает из кусков рабочую скада систему? А потом разработчик блокирует подписку для России и всё, производство встанет при замене какого-то из узла конвейера, потому что некому написать код? Получается надо сперва локальные ЦОДы завести, людей обучить и опять же продавать подписку будут не известно за какие деньги и на каких условиях.