У мошенников нет ничего святого! Хакеры взялись за Google: подделка подписей теперь не обязательна, ведь можно заставить Google подписывать фишинговые письма валидным DKIM самостоятельно. Если раньше опытный ИБ-специалист мог сходу разобраться, где фишинговое письмо, а где — нет, сейчас это сделать в разы сложнее. И дело вовсе не в популярных нейронках, изощренном социальном инжиниринге или слитых базах.

Несем вам горячий кейс о том, как мошенники научились злоупотреблять настройкой OAuth-приложений, используя официальные инструменты Google для отправки поддельных писем от no-reply@accounts.google.com.

Спойлер: хотя Google уже устранил возможность вставлять произвольный текст в название OAuth-приложений, сама техника повторного использования легитимной DKIM-подписи никуда не делась. На её основе по-прежнему можно реализовать сценарии, позволяющие обходить DKIM-аутентификацию.

Привет, Хабр! Сегодня поговорим о фишинге, но не о том, который используют злоумышленники, а о его «белой», легальной версии — учебных фишинговых рассылках. Как специалист по информационной безопасности, я часто сталкиваюсь с вопросом: «А нужно ли нам это?». Давайте разберемся, с какими подводными камнями можно столкнуться во время таких тестов и почему простая рассылка писем — это только верхушка айсберга.

В этой статье мы погрузимся в мир корпоративной кибербезопасности, рассмотрим реальные кейсы из практики и обсудим, как правильно подойти к организации учебного фишинга. Поговорим о технических нюансах, юридических аспектах и психологических приемах.

Готовы узнать из первых уст, как работают белые хакеры? Тогда поехали!