Мультимастер, конечно, вещь интересная, но почему бы сначала не подумать о реализации кластеризации «из коробки» хотя бы с одним мастером? Мне кажется, что подобный кейс для бизнеса более популярен
Мне в целом слак очень нравится. Немного не понимаю людей, которые хотят все чаты иметь в одном приложении (телеграмм, например). Лично мне наоборот удобнее для работы использовать один инструмент, для личных нужд — другой.
Здесь еще mattermost упоминали: как-то с коллегами «потыкали» его — в целом, веб и десктоп версии вполне сопоставимы со слаком, но вот мобильное приложение там просто ужасное.
У нас на работе все на 'ты' (за исключением уборщиц и охранников). Но часто в шутливой форме обращаемся друг к другу на 'вы': "Иван, а не могли бы проверить состояние..."
Кстати, не пробовал сам, но видел где-то в интернете: если hostname'ы узлов совпадают с hostname_inventory, то можно записать так:
{{ ansible_play_hosts[0] }}
{{ ansible_play_hosts[1] }}
и. д.
Спасибо за труд!
Хотел бы уточнить одну вещь — в шаблоне для haproxy вижу такие строки:
server {{ patroni_node_name }} {{ patroni_node_name }}.local:5432 maxconn 300 check port 8008
server {{ patroni_node_name }} {{ patroni_node_name }}.local:5432 maxconn 300 check port 8008
server {{ patroni_node_name }} {{ patroni_node_name }}.local:5432 maxconn 300 check port 8008
Разве сюда не будет вставляться одно и то же значение 3 раза?
На сколько я понял из документации, есть несколько методов аутентификации, в т.ч. и по пользователю/паролю
https://wiki.strongswan.org/projects/strongswan/wiki/IntroductiontostrongSwan#Authentication-Basics
Вот статья вроде и интересная, но читается очень тяжело (и дело совсем не в технических деталях). Смысл некоторых абзацев формировался только со второго раза. Почему бы перед публикацией не давать прочитать черновик паре-тройке человек?
Вот тоже соглашусь с первым комментарием, что подводит не sudo, а правила в нем. Какие-то «сферические команды в вакууме» — не могу представить сценариев, где нужны были бы такие привелегии
Недавно познакомился с ansible — показался очень удобным инструментом, но столкнулся с такой проблемой: https://toster.ru/q/394751. Может кто-то уже выкручивался из такой ситуации?
Не совсем понял из статьи следующий момент про оптоволокно: какие преимущества/недостатки имеются при использовании нескольких сигналов через сердцевину? И аналогично про один сигнал. (имею в виду, например, пропускную способность или еще что-то, а не только финансовую сторону)
У меня почему-то после обновления сломалась SSO авторизация для mattermost: теперь при попытке залогиниться в mattermost через gitlab мне выдает ошибку
An error has occurred
The redirect URI included is not valid.
Пытался удалить и снова добавить в Applications приложение, «игрался» с redirect URL, но так и не помогло. И все это именно после последнего апдейта.
У кого-то было подобное?
Возможно ламерский вопрос, но хотелось бы узнать: по поводу разворачивания ВМ из готового образа — имеется ли какой-нибудь механизм для разворачивания машин с определенными настройками сети? Или это приходится делать отдельными ручными/полу ручными методами?
Здесь еще mattermost упоминали: как-то с коллегами «потыкали» его — в целом, веб и десктоп версии вполне сопоставимы со слаком, но вот мобильное приложение там просто ужасное.
У нас на работе все на 'ты' (за исключением уборщиц и охранников). Но часто в шутливой форме обращаемся друг к другу на 'вы': "Иван, а не могли бы проверить состояние..."
{{ ansible_play_hosts[0] }}
{{ ansible_play_hosts[1] }}
и. д.
Хотел бы уточнить одну вещь — в шаблоне для haproxy вижу такие строки:
server {{ patroni_node_name }} {{ patroni_node_name }}.local:5432 maxconn 300 check port 8008
server {{ patroni_node_name }} {{ patroni_node_name }}.local:5432 maxconn 300 check port 8008
server {{ patroni_node_name }} {{ patroni_node_name }}.local:5432 maxconn 300 check port 8008
Разве сюда не будет вставляться одно и то же значение 3 раза?
https://wiki.strongswan.org/projects/strongswan/wiki/IntroductiontostrongSwan#Authentication-Basics
А никто не сталкивался с подобным юзкейсом: https://toster.ru/q/394751
An error has occurred
The redirect URI included is not valid.
Пытался удалить и снова добавить в Applications приложение, «игрался» с redirect URL, но так и не помогло. И все это именно после последнего апдейта.
У кого-то было подобное?