Нет, именно мессенджеры, которые заявляют о безопасности.
По поводу конкретно приХватизирования Телеграм — просто мнение, а вот по поводу прослушки мессенджеров — это однозначно и 100%.
Да уж, сразу видно — молодо-зелено. За тысячу долларов Вы даже пароль на мыльник, насквозь проросший xss не купите. Дискутировать на эту тему в данном русле даже не собираюсь.
Искренне желаю, чтобы потом Вы не «кусали себя за локти», поражаясь всемогуществом «карательных органов».
Да, вы абсолютно правы. Есть и другие хорошие протоколы, даже правильно доработанный ассиметричный старичек на эллиптических кривых чего стоит. Вот частные компании по обеспечению информационной безопастности и пользуются ими.
Да будет Вам известно, что именно 2-ой сорм уже затачивали для логирования интернет трафика, и именно его начинали «вживлять» каждому интернет провайдеру. На сегодня уже 4-ый сорм на подходе.
Вы считаете, что SSH это панацея? Не будьте наивны.
А вы знаете какой протокол шифрования использует Ваш SSH? И даже допустим, что у Вас «правильный» будет протокол, то Вы уверены, что первоначальный обмен ключиками, где Вы нажимали «принять» не залогирован?
P.S. Вот точно так же люди планеты земля думали про SSL, а как оказалось все пароли/кредитки и другие передаваемые данные можно перехватить в любое время.
Не стоит забывать, есть же СОРМ — запись всего интернет трафика, телефонных разговоров 24/7. Здесь как раз-таки наоборот — можно ответить за то, что сделал, лет 2-10 назад ( все зависит от важности Вашей персоны ). Можно иметь козырей и выложить их в нужный момент, или не выложить вообще.
И еще плюшка для размышлений — официально оказывать услуги по шифрованию и защите информации с использование своих алгоритмов ( не ГОСТ ) в России запрещено… ну не только, конечно, в России
Конечно, если не найдено 0day уязвимостей, как это было несколько месяцев назад с SSL и не только, также было месяц назад, смешно признаться, но и с Российским признанным ГОСТ-ом официальным алгоритмом…
Публичных мессенджеров, обеспечивающих хорошую защиту не существует. Есть частные компании, защита информации которых есть их профиль работы. Ставится специальное ПО на Ваши гаджеты. Вот они могут обеспечить защищенную переписку, разговоры и так далее ( типа westenergy.lt ), используя многуровневые системы шифрования, с установкой Вам ключей с пересылаемых носителей.
Telegramm ( и все остальное ), включая секретные чаты, прослушивается и спецслужбами и «специалистами» на раз-два, да и СОРМ — 4 скоро научат автоматически это делать :-)
Ради справедливости на отметить что да — Телеграмм прослушивается на порядок сложнее, xnj даст отличную защиту Вам от студентов, но сути это не меняет.
Статья — PR 100%. Но вот цель его — Ваша безопасность ли? Здесь есть вопрос.
Как известно, 99% компаний такого плана давно приХватизированы спецслужбами «за деньги» или «за так», а бОльшая половина из них и создана ими же для «Вашей же безопасности».
Я Вам так скажу — единственный безопасный на сегодня вариант, это тот вариант, где Вы лично себе устанавливаете ключи шифрования с независимого носителя, а тот же otr, pgp полезно положить вторым уровнем.
По поводу конкретно приХватизирования Телеграм — просто мнение, а вот по поводу прослушки мессенджеров — это однозначно и 100%.
Искренне желаю, чтобы потом Вы не «кусали себя за локти», поражаясь всемогуществом «карательных органов».
Вы считаете, что SSH это панацея? Не будьте наивны.
А вы знаете какой протокол шифрования использует Ваш SSH? И даже допустим, что у Вас «правильный» будет протокол, то Вы уверены, что первоначальный обмен ключиками, где Вы нажимали «принять» не залогирован?
P.S. Вот точно так же люди планеты земля думали про SSL, а как оказалось все пароли/кредитки и другие передаваемые данные можно перехватить в любое время.
Telegramm ( и все остальное ), включая секретные чаты, прослушивается и спецслужбами и «специалистами» на раз-два, да и СОРМ — 4 скоро научат автоматически это делать :-)
Ради справедливости на отметить что да — Телеграмм прослушивается на порядок сложнее, xnj даст отличную защиту Вам от студентов, но сути это не меняет.
Статья — PR 100%. Но вот цель его — Ваша безопасность ли? Здесь есть вопрос.
Как известно, 99% компаний такого плана давно приХватизированы спецслужбами «за деньги» или «за так», а бОльшая половина из них и создана ими же для «Вашей же безопасности».
Я Вам так скажу — единственный безопасный на сегодня вариант, это тот вариант, где Вы лично себе устанавливаете ключи шифрования с независимого носителя, а тот же otr, pgp полезно положить вторым уровнем.