Круто!
-Вот вам новый плагин!
-А чем он отличается от других 10 000?
-У него немного другой дизайн!
Спасибо, достойная статья и достойная аргументация. Мне не нравится тот плагин потмоу что дизайн поднадоел, приелся. Вы не пробовали заглядывать в css? я уже не говорю о том чтобы совершить греш — «поправить разметку которую генерит плагин» од ваш дизайн сайта?
допустим игра шахматы, заходишь и играешь с людьми со всего мира, написать — легко, и даже может выстрелить (ну давайте допустим) и начались скачивания началось восхождение по топу. И пока юзеров 200-300 все ок, когда их 2000-3000 серверы падают. игра не справляетсяи тд и тд. Игра мб и будет популярна, но если ты рисовал её, верстал. писал серверную часть, писал чо-то для андройда, код будет плохой. Просто другое дело в простых играх можно не замечать этого.
Если мы так продолжим то скоро будем обсуждать зарождени жизни на земле, вместо конкретной темы. Давайте расставим точки над и!
1) Тема обсуждения AIR и притензии mykir были направлены на невозможность работы с ней под linux. на чт оя считаю ему вполне развернуто ответили и обосновали почему линукс не так интересен для adobe.
2) Помоему мы также определил что лучшей средой для разработки флеша является windows. И помоему это тоже факт который доказан. Зачем флеш разработку адаптировать под линукс — я не знаю, флншнры хорошо живут под виндой. Если вы разрабатываете серверную часть, создаете приложения на флеше, верстаете сайты, немного рисуете в фоошопе и пишите приложение для айфона — то вы видимо эникейщик, никаких серьезных проектов не разрабатываете и вам все равно где работать, поверьте.
3) Почему FlashDevelop не будет под линукс, потмоу что он написан на c# и адаптирован под винду, в итоге вы получаете нативный интерфейс и хорошую скорость работы и быструю скорость разработки самого приложения, но есть моно, так что все в ваших руках адаптируйте!
не надо ругать инструменты, просто вместо того чтобы забивать винт. лучше взять отвертку?
Правильно, потому, что среду надо выбирать в соотвесвтии с задачами. Крут не тот кто через неделю по freebsd смог запустить photoshop, а тот кто уже неделю назад все сделал в винде или macos.
При это никт оне спорит что разрабатывать на птоне или php или других многих языках реально удобно под linux
Давайте посмотрим какой сейчас самый быстрорастущий рынок? — Мобильный! Сейчас десктоп уходит на второй план, я вам больше скажу сейчас даже компьютер не у всех есть, его заменил ноутбук, а сейчас начинает заменять планшет и телефон. Простому юзеру по сути не нужен ни ноутбук, ни компьютер. ему нужна консоль для игр если он любит играть и планшет для проверки почты и переписки и чтения. + отдельный маленький медиацентр который будет подключен к тв для просмотра фильов и тд.
Убунта для мобильных зарелизится в 2014 по официальным данным (да они там с дубу рухнули!? в 2014 вообще неизвестно что будет, непозволительно так долго разрабатывать в текущих реалях рынка)
И поверьте мобильные разработчики еще очень долго не будут хотеть что-то писать под люнукс, как минимум я думаю года 2 точно, а там посмотри коква судьба линукса на мобильных.
Я лично не вижу ни одного плюса для разработчика на флеше в использовании линукса как среды разработки. Ему что надо флеш и фотошоп и удобство, а линукс как раз этого не дает. так что где там удобство? обоснуйте? Флешеру не нужна консоль, не нужна удобная поддержка скриптовых языков.
Следуйте за бизнесом и деньгами! Оставьте предрассудки и линукс позади.
У вас сейчас есть огромнейший рынок смартфонов, просто гигантский, с нереально огромным оборотом приложний. Много ли телефоном на линуксе? много ли планшетов?
Зато есть windows android ios, которым принадлежит весь рынок (почти) и для которых обычно хочется создать приложение, причем желательно одно для всех.
делайте выводы. Линукс крут, удобен и открыт, но перспективен ли он для бизнеса приложений. тем более мобильных? пока ответ один — нет.
Какой импорт друзей? )) если в майспейсе их нет ) я говорю не о том что список френдов пустой а о том что людей нет в новой соц сети.
И второе, делать что-то узкопрофилированное — why not?
Есть но по сравнению с 1млрд — это просто мелочь, вероятно майспейс будет развиваться с более узкоспециализированном уклоном, ведь сейчас как я понимаю основной айдиторией майспейса являются музыканты и поклонники
Ну в соц сети главное не анимация на странице, а аудитория. Народ сложно стащить с фейсбука ибо там у вас уже 500 друзей, куча записей, а в майспейсе никого из друзей нет и что там делать? Вот главная проблема!
Начало самое то, Вам же не сказали что сайт не будет работать, вам предложили использовать хорошие браузеры. Но сайт в вашей опере или IE откроется и будет работать.
Ну не знаю. ради инетреса попробовал перевести, в ответ получил «We could not retrieve any captions from the url you specified. Please make sure the video has a non machine-transcribed caption track.» Так что есть сомнения
Я вот яндекс карты качал на на мск и область 1 гиг понадобилось, делаем выводы. Что у вас за карты не знаю. И вообще купите себе все по навигатору как бы
Карты в телефоне? А у вас памяти хватит? У них айфоны выпыскаются одинаковыми для любой страны, карты всего мира загрузить нереально заранее.
Объясните как вы себе это видите?
Сложно сказать, решение все же так или иначе назревало, пользоваться картами гугл не есть гарантия хорошего будущего, особенно в плане частых патентных воин. Посмотри что они успеют сделать к релизу ios 7.
ну вот я себе недавно книжечку купил за 1200, разница с этой 400р, я не считаю что это прям нереально много. Да и вообще литература у нас стоит тоже не дешего. Я не вижу разительной разницы.
-Вот вам новый плагин!
-А чем он отличается от других 10 000?
-У него немного другой дизайн!
Спасибо, достойная статья и достойная аргументация. Мне не нравится тот плагин потмоу что дизайн поднадоел, приелся. Вы не пробовали заглядывать в css? я уже не говорю о том чтобы совершить греш — «поправить разметку которую генерит плагин» од ваш дизайн сайта?
1) Тема обсуждения AIR и притензии mykir были направлены на невозможность работы с ней под linux. на чт оя считаю ему вполне развернуто ответили и обосновали почему линукс не так интересен для adobe.
2) Помоему мы также определил что лучшей средой для разработки флеша является windows. И помоему это тоже факт который доказан. Зачем флеш разработку адаптировать под линукс — я не знаю, флншнры хорошо живут под виндой. Если вы разрабатываете серверную часть, создаете приложения на флеше, верстаете сайты, немного рисуете в фоошопе и пишите приложение для айфона — то вы видимо эникейщик, никаких серьезных проектов не разрабатываете и вам все равно где работать, поверьте.
3) Почему FlashDevelop не будет под линукс, потмоу что он написан на c# и адаптирован под винду, в итоге вы получаете нативный интерфейс и хорошую скорость работы и быструю скорость разработки самого приложения, но есть моно, так что все в ваших руках адаптируйте!
не надо ругать инструменты, просто вместо того чтобы забивать винт. лучше взять отвертку?
При это никт оне спорит что разрабатывать на птоне или php или других многих языках реально удобно под linux
Убунта для мобильных зарелизится в 2014 по официальным данным (да они там с дубу рухнули!? в 2014 вообще неизвестно что будет, непозволительно так долго разрабатывать в текущих реалях рынка)
И поверьте мобильные разработчики еще очень долго не будут хотеть что-то писать под люнукс, как минимум я думаю года 2 точно, а там посмотри коква судьба линукса на мобильных.
Я лично не вижу ни одного плюса для разработчика на флеше в использовании линукса как среды разработки. Ему что надо флеш и фотошоп и удобство, а линукс как раз этого не дает. так что где там удобство? обоснуйте? Флешеру не нужна консоль, не нужна удобная поддержка скриптовых языков.
У вас сейчас есть огромнейший рынок смартфонов, просто гигантский, с нереально огромным оборотом приложний. Много ли телефоном на линуксе? много ли планшетов?
Зато есть windows android ios, которым принадлежит весь рынок (почти) и для которых обычно хочется создать приложение, причем желательно одно для всех.
делайте выводы. Линукс крут, удобен и открыт, но перспективен ли он для бизнеса приложений. тем более мобильных? пока ответ один — нет.
И второе, делать что-то узкопрофилированное — why not?
Объясните как вы себе это видите?