Обновить
3
Сергей@Semy

Пользователь

0,7
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

Против лома нет приёма (с). Ничего не поможет, если они режут скорость всему трафику. Предположительно, есть белый список.

А про спутниковую связь в этом контексте где почитать? Starlink тут видимо не помощник?

А это точно, что для детсадовцев они элементарны? Просто такие задачи обычно публикуются в пабликах, с задачами, наподобие "только те, у кого IQ больше 100 могут решить эту задачу". Что не добавляет таким заявлениям достоверности. А сам проверить не имею возможности.

А мне понравилась аналогия. Удивляюсь, что не только журналисты хайпят на тему AI, но и многие IT-профессионалы допускают рассуждения на уровне фантастики. Например, про безопасность ИИ. Сама тема про безопасность - верная, но так и хочется сказать: "вы бежите сильно впереди лошади".

А есть такой в России? И что-то мне кажется, что стоимость не гарантийного ремонта там будет заоблачной. От куда и популярность не официальных сервисов.

Администрация и редакция тут - это разные люди. SLY_G - это редактор.

Надеюсь, они понимают причину и не будут банить. Им всё таки всё равно от куда смотрят, пока реклама крутится (или премиум оплачивается).

Напомню, телеграм целенаправленно бегал от РКН. Да и РКН уже не тот - окреп, встал на ноги. А ютуб плечами пожмет: "вам же хуже" и ничего делать не будет. Не первая страна, которая его блокирует.

Да, так точнее.

Как уже заметили, Ютуб - частная компания, у неё есть свои правила что удалять, а что нет. Но вот у государства ведь точно должно решаться всё по закону? А есть закон о замедлении ютуба или решение суда?

Справедливости ради, Гугл на национальность все же взирает. Вот тут написано, в какие страны Гугл не посылает кнопки: https://support.google.com/youtube/answer/7682560

Провайдерам не нужно указание органов что-то тормозить. Достаточно было вынудить поставить ТСПУ и самим через него уже тормозить или блокировать что угодно.

Вообще, ютуб на десктопах и ТВ (у меня первым как раз ТВ отвалился) - это большая ниша. А так да, информация остается, доступ к ней сначала затрудняется и далее, до полной блокировки.

К стати, понятно как ютуб привлекает авторов контента. А в вк и рутубе этим озаботились? Есть монетизация? Есть удобный поиск и рекомендации?

При ближайшем рассмотрении, сожгли книжки Дарьи Донцовой и Дмитрия Емца про Таню Гроттер. Но государство за это решила взорвать библиотеку.

Или заблокируют. ибудет уже поздно обсуждать. Дело в информации, которую распространяют через ютуб, которая не нравится нашим власть держателям. И вопрос даже не в том, на сколько она достоверная, большинству она и не интересна. Вопрос в том, что это капля в море остальной информации, которую заблокируют из за неё. Нам перекрывают воду из за того, что кто-то написал в колодец в соседней деревне. Но наши депутаты видят капли и не видят море.

Я надеюсь, сидящим здесь айтишникам (по крайней мере большинству), глубоко не интересны современные популярные блогеры, а интересна профессиональная информация, которой очень много на ютубе и даже больше на английском, чем на русском языке. И эти видео никто не будет перезаливать на другие площадки. Мы потеряем доступ к огромному пласту важной для нас информации.

Да, автор не пояснил, почему упомянутые вопросы являются "неудобными". Вполне себе удобные вопросы, которые ученые задают, ищут ответы и рассматривают альтернативные теории.

Справедливости ради, в прошлый раз подвел всё же не джойстик.

Если это Токио, то там может быть очень крохотная квартирка с кроватью на втором этаже. Типа такого: https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/webp/1a6/bc6/d2ae6c5096aeb5caa3c95ee4c3.jpg.webp

Информация

В рейтинге
2 224-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность