Обновить
80
Сергей@SergLV

Пользователь

61
Подписчики
Отправить сообщение

В теории да, на практике, панель может менять ток своего КЗ в зависимости от температуры, на те же ~5%. И получаем ....

Отсутствие защит для постоянного тока.

Да. Но они защищены как минимум автоматическим выключателем, а по правильному еще и УЗО. Может и защита от дуги в том УЗО уже есть, или поставили отдельно.

Тут - только вера в то, что всё сделали хорошо.

притягиваются к сетям постоянного тока?

Нет, к большому току. 16-20 А в среднем.

Далее, чем больше напряжение, тем меньше влияние плохих контактов (меньше ток = меньше энергии выделится на некачественном контакте). 

Именно. Но в солнечных панелях всё начинается с 8 А, и 20 А - норма жизни. Все кабеля - минимум 6 мм + (хотя слыхал, что и 4 ставят). А такие токи, причём постоянные, многие видят впервые, что и приводит к печальным последсвиям.

Если подключение напрямую - то наверно да. А если в цепи есть инвертор - врядли. Он раз в N минут перепроверяет МРРТ, и гоняет панели скорее всего по всему диапазону. И доп функции с таким сервисом (построение ВАХ) есть, у инверторов. Будет постоянно вышибать.

проблемы для дома нет, пожара в доме не предвидится что на постоянном, что на переменном токе

Неправда. Я, с тепловизором, обследовал больше 100 домашних солнечных станций, разных людей, не считая своих. И проблемы с контактами есть в любом месте, где есть контакт. Каждая 6-тая станция имела проблемы (той или иной тяжести) с контактами вне панелей.

https://www.youtube.com/watch?v=S9a2oPCIMr0

Тут должно быть лучше видно. "solar dc arc" - много видео.

А я в который раз прошу вас сказать условия, при которых солнечная панель выдаст ток больше тока КЗ. И еще раз подчеркну, что ток КЗ и рабочий отличаются на 5%. И скажите условия срабатывания этого автомата.

В аккумуляторных системах - да, это работает. Но не в цепи солнечные панели - нагрузка.

Заземление корпуса. На корпус может пробить в целом ряде случаев - затекла вода, прилетел кирпич и разбил панель, провод где то коснулся, и т.д.

 хотя он вообще не предназначен для защиты цепи

Проблема в том, что автоматический выключатель, в цепях постоянного тока, от солнечных панелей, выполняет роль только коммутатора.

 ведь цепь между инвертором и солнечной панелью все равно как-то нужно защитить

Нужно. Но пока выходит очень плохо. Из-за этого много проблем, и пожаров в т.ч.

PS. Да, я немного полез дальше своих знаний. Тема смежная, и немного не рассчитал силы. Но основной посыл люди услышали.

Пришлось почитать больше. Да, УЗО для постоянки я представлял несколько иначе. Но не суть, спасибо!

Раньше были схемы, с заземлением минуса. Теперь не используют.

У себя, 12 В я развёл витой парой. В видео и подсветка лестницы тоже моя. БП заземлил. Провода перегорают очень быстро, не успевая что то особо повредить, в лучае чего.

Проблемы дуги при нагрузке на тэны не будет.

Как включать / выключать будем?

КЗ панелям не грозит

Панелям - не грозит. Остальному грозит

Именно так. Ну и про остальную безопасность забывают.

То есть, MPPT нужен только для того,

По правильному, МРРТ всегда ищет точку максимальной мощности, и снимает именно её. Но да, там стоит ШИМ, точной реализации не знаю, но работает так себе всё равно.

ну выше ж видео. В Ютубе посмотрите запрос dc solar arc.

Как бы да. Но в случае аккумулятора, всё же выгорают предохранители. В случае солнечных панелей - нет.

у меня фоток сгоревших крыш, хоть отбавляй. И это именно от той дуги, которая не стабильна, и не проблема. Это сейчас проблема №1, для солнечных станций расположенных на крыше. AFCI встроенный в инвертора (появился совсем недавно) возможно поможет с этой проблемой.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность