Ну, согласен, за 15$ найдёшь разве что чтонить такое www.seeedstudio.com/depot/usnoobie-kit-p-708.html
Хорошие отладочные платки с AVR — 50-100$, но они стоят того.
За 10-20$ есть довольно вкусные дискавери от ST (STM8, STM8L, STM32, STM32L), TI launchpad — и вовсе 3,4$. Но тут цена попросту занижена.
Типичная и ожидаемая реакция быдла — объявить честно заработанный опыт другого человека, но противоречащий его уютному мирку, где всё просто и понятно — недостатками.
Кстати, к сожалению, разработчики (точнее, дизайнеры) игр думают также.
Зачем тратить время на поиск аптечек — отошёл в уголок и раны сами собой затянулись.
Модное говно вроде CoD — и вовсе мультик, который посмотрел от начала до конца за 4-6 часов и забыл.
Никакого фана.
Потенциальные возможности кристалла нужно ещё раскрыть, фреймворки же скрывают уже подготовленное и приведённое в готовый к употреблению вид. Преподнося это как «удобство».
Большая часть фреймворков позволяет использовать 0,5-1% возможностей того, над чем они нагорожены.
Скажем, из реляционной БД только записывать и сохранять по одной строчке.
Ардуйня — как раз из таких. Кажется, что стало проще (а на самом деле, вещь закрыли шторкой с окошком, через которое видно лишь пару кнопок).
Неверная аналогия. «Я не хочу платить в 5 раз больше за билет на более быстрый самолёт (потребляющий больше топлива)» не равно «я не хочу платить билет за более надёжный самолёт (построенный с подобающим качеством и ответственностью)». Самолёт всегда качественен настолько, насколько это возможно в отличие от софта.
Ну да, ардуина — это сборный стул, который может скрутить любая домохозяйка и получить заранее предусмотренный результат. С таким же успехом можно купить готовый стул. Разницы нет.
Ардуина позиционируется как база для изготовления чего-то своего, но по сути является тем самым сборным стулом.
Не хочешь паять — возьми готовую отладочную платку (тысячи их, скажем, Pinboard — весьма и весьма неплохо по соотношению цена/качество/информационная поддержка).
Это не нюансы, это знания. Для работы с AVR их нужно немного, но всё же, определённо нужно. Ну или можно обойтись без них — взять ардуину, где всё уже сделано за тебя, вставить код из примера, посмотреть как оно мигает светодиодиками и крутит сервами (посмотреть на готовый результат). Ну поизменять что-то там. Но что дальше?
Тем не менее, когда ты летишь на самолёте, ты хочешь, чтобы он летел как можно быстрее, комфортнее и безопаснее. И люди, построившие самолёт дают тебе это, построив машину настолько совершенную, насколько это вообще позволяет человеческое мастерство.
А почему-то быдлокодеры постоянно вопят что-то вроде «это не эффективно по трудозатратам», «память стоит копейки — пусть купят себе ещё 8 гигов», «пользователю подойдёт и программа с милионом ошибок, нет смысла тратить силы на отладку, если вроде бы и так всё подаёт признаки жизни», «компьютеры достаточно быстрые, чтобы не заниматься оптимизацией » и т.д. и т.п. Хотя от остальных ожидают специалистов ожидают качественного исполнения своей работы.
Жаль, что дома в которых вы живёте и самолёты на которых вы летаете не строят такие же безответственные и ленивые мудаки.
Хорошие отладочные платки с AVR — 50-100$, но они стоят того.
За 10-20$ есть довольно вкусные дискавери от ST (STM8, STM8L, STM32, STM32L), TI launchpad — и вовсе 3,4$. Но тут цена попросту занижена.
Всё равно это всё лучше чем habrahabr.ru/post/146489/#comment_4930773 «всего» за 13,99.
Зачем тратить время на поиск аптечек — отошёл в уголок и раны сами собой затянулись.
Модное говно вроде CoD — и вовсе мультик, который посмотрел от начала до конца за 4-6 часов и забыл.
Никакого фана.
Скажем, из реляционной БД только записывать и сохранять по одной строчке.
Ардуйня — как раз из таких. Кажется, что стало проще (а на самом деле, вещь закрыли шторкой с окошком, через которое видно лишь пару кнопок).
Вся эта автоматическая сборка мусора прекрасно стимулирует написание говнокода.
pchistory.ru/wp-content/uploads/rk2.JPG
Теперь же, даже прикорячить AVR'ку (учитывая, что атмел сделал всё, чтобы упростить работу со своим МК) — занятие лишь для фанатиков.
Затупились руки у людей за 30 лет. На 5-7 порядков.
Ардуина позиционируется как база для изготовления чего-то своего, но по сути является тем самым сборным стулом.
Но, согласен, в качестве замены лего сойдёт.
www.xakep.ru/magazine/xa/122/100/1.asp
Это не нюансы, это знания. Для работы с AVR их нужно немного, но всё же, определённо нужно. Ну или можно обойтись без них — взять ардуину, где всё уже сделано за тебя, вставить код из примера, посмотреть как оно мигает светодиодиками и крутит сервами (посмотреть на готовый результат). Ну поизменять что-то там. Но что дальше?
А почему-то быдлокодеры постоянно вопят что-то вроде «это не эффективно по трудозатратам», «память стоит копейки — пусть купят себе ещё 8 гигов», «пользователю подойдёт и программа с милионом ошибок, нет смысла тратить силы на отладку, если вроде бы и так всё подаёт признаки жизни», «компьютеры достаточно быстрые, чтобы не заниматься оптимизацией » и т.д. и т.п. Хотя от остальных ожидают специалистов ожидают качественного исполнения своей работы.
Жаль, что дома в которых вы живёте и самолёты на которых вы летаете не строят такие же безответственные и ленивые мудаки.
А, по-моему, просто из-за жадности. Даже не по-моему, а так и есть.