Уф, как всё запущено. Итак, у вас есть драйверы для windows? Уверен на 99%, что нет. Значит EV-сертификат вам не нужен. Сказки маркетологов про необходимость EV-сертификата для обхода smartscreen - это обычный развод, OV-сертификата достаточно.
Далее, по поводу отдельного устройства для сборки и подписания дистрибутивов. Оно не нужно. Берете ныне бесплатную vmware fusion, устанавливаете, запускаете, нажимаете создать новую виртуальную машину и, о чудо, там большая кнопка скачать и установить windows 11. Windows 11 for ARM. Что собственно fusion и сделает, сама скачает, сама поставит, не нужно возиться с исошками. Сам yubikey можно прокинуть с мака внутрь виртуальной машины. Драйвер для PIV Yubikey есть и для arm64. Можно использовать Parallels, но он стоит денег. Можно использовать бесплатный UTM. Не знаю может ли он прокидывать USB-устройства в виртуалку. Причем UTM может как виртуализировать arm64 виртуалки, так и эмулировать x86(-64) виртуалки через qemu.
Сама Windows 11 for ARM на маке во fusion работает просто чудесно. Да, помедленнее, чем если бы это было напрямую на маке, но нормально. Только рекомендуется все же искать ARM-билды приложений, особенно для тех сред, где используется интерпретация или свои виртуальные машины. Например, java arm64 работает раза в 2 быстрее, чем java x64, по крайней мере в моем случае. Но, java arm64 есть, node.js arm64 есть, visual studio for arm64 есть, python arm64 тоже есть. Это не значит что c x86-64 программами будут какие-то проблемы, просто arm64 сборка будет быстрее.
Yubikey FIPS все-таки нужен, я у них спрашивал, ответили что он необходим. Хотя там же автоматическая процедура, берете attestation certificate от обычного Yubikey и загружаете. Если проверку проходит, то достаточно и обычного.
Не было и не было, всяко должна быть старая точка восстановления где этого драйвера/конфига не было, а потом она обновится до самой новой версии, где этого драйвера уже нет.
А вообще Microsoft следует перестать доверять сертификатам, выданным этой конторе. Это будет лучшее наказание.
Тащила и тащила. У винды все равно должна быть контрольная точка с последнего обновления и ее можно было загрузить. А дальше уже и сама винда успешно обновится и это поделие. Это же терминалы, данных на них почти никаких нет. Либо загружается браузер с определенной страницей, либо одно предопределенное приложение, которое тоже тянет данные с сети.
Так ведь есть всё. Три раза неудачная загрузка и появляется консоль восстановления с кнопочкой откатится к последней контрольной точке. Другое дело что на всяких киосочных терминалах нажать нечем.
Прошлым летом вполне успешно с помощью триалки (или эти возможности просто бесплатные) iMazing восстанавливал приложения сбера и тинькоффа на новое устройство. Так что можно и обойтись оригинальным невзломанным iMazing.
SLI/Crossfire мертв. Они были полностью зависимы от производителя драйверов видеокарты, но NVIDIA и AMD полностью отказались от их поддержки. Так что ответ на вопрос из заголовка "только если требуется вывод изображения на большое число мониторов".
Ага. Если другие компании создают супер-мессенджер, где в одном приложении и текстовое общение, и аудиозвонки, и видео, и общение на несколько человек, каналы, группы, звонки на стационарные телефоны, чуть ли не социальная сеть внутри, то у гугла на всё это отдельные приложения. Не люблю когда в мессенджеры тащат каналы и социальную сеть, но и подход гугла мне тоже не нравится
Hangouts - это то во что превратился Google Talk и прожил он достаточно долго (по гугловским меркам). В моем случае сначала был Google Talk, потом он превратился в Hangouts, потом в Google Chat, который Meet. История, контакты каждый раз оставались на месте, а вот мобильные приложения приходилось ставить новые. А вот Allo и Duo существовали параллельно, я их не трогал. Еще сюда можно приплести Messages и в какой-то степени Google+.
Зачем серверные? Подходят десктопные (на чипсетах x79 и x99). Зионы на них вполне официально поддерживаются. Только эти платы стоят дорого, конечно и сейчас смысла в них никакого.
Из всех этих приставок можно до Нового года получить только одну, остальные по предзаказам. Это была скрытая реклама onexplayer?
Уф, как всё запущено. Итак, у вас есть драйверы для windows? Уверен на 99%, что нет. Значит EV-сертификат вам не нужен. Сказки маркетологов про необходимость EV-сертификата для обхода smartscreen - это обычный развод, OV-сертификата достаточно.
Далее, по поводу отдельного устройства для сборки и подписания дистрибутивов. Оно не нужно. Берете ныне бесплатную vmware fusion, устанавливаете, запускаете, нажимаете создать новую виртуальную машину и, о чудо, там большая кнопка скачать и установить windows 11. Windows 11 for ARM. Что собственно fusion и сделает, сама скачает, сама поставит, не нужно возиться с исошками. Сам yubikey можно прокинуть с мака внутрь виртуальной машины. Драйвер для PIV Yubikey есть и для arm64. Можно использовать Parallels, но он стоит денег. Можно использовать бесплатный UTM. Не знаю может ли он прокидывать USB-устройства в виртуалку. Причем UTM может как виртуализировать arm64 виртуалки, так и эмулировать x86(-64) виртуалки через qemu.
Сама Windows 11 for ARM на маке во fusion работает просто чудесно. Да, помедленнее, чем если бы это было напрямую на маке, но нормально. Только рекомендуется все же искать ARM-билды приложений, особенно для тех сред, где используется интерпретация или свои виртуальные машины. Например, java arm64 работает раза в 2 быстрее, чем java x64, по крайней мере в моем случае. Но, java arm64 есть, node.js arm64 есть, visual studio for arm64 есть, python arm64 тоже есть. Это не значит что c x86-64 программами будут какие-то проблемы, просто arm64 сборка будет быстрее.
Yubikey FIPS все-таки нужен, я у них спрашивал, ответили что он необходим. Хотя там же автоматическая процедура, берете attestation certificate от обычного Yubikey и загружаете. Если проверку проходит, то достаточно и обычного.
Если утечка произошла в 2021 году, то почему мне пришло письмо на аккаунт, который я регистрировал в июле 2022 года?
Не было и не было, всяко должна быть старая точка восстановления где этого драйвера/конфига не было, а потом она обновится до самой новой версии, где этого драйвера уже нет.
А вообще Microsoft следует перестать доверять сертификатам, выданным этой конторе. Это будет лучшее наказание.
Винда же создает контрольные точки при обновлениях и в данном случае это должно было помочь. Оно бы откатилось к состоянию без сбойного драйвера.
A/B разделы не гарантируют неубиваемости и криворучки из xiaomi недавно успешно это доказали.
Отсюда вывод - грязными кривыми руками можно порушить даже самую надежную ОС, если есть полный доступ к системе.
Тащила и тащила. У винды все равно должна быть контрольная точка с последнего обновления и ее можно было загрузить. А дальше уже и сама винда успешно обновится и это поделие. Это же терминалы, данных на них почти никаких нет. Либо загружается браузер с определенной страницей, либо одно предопределенное приложение, которое тоже тянет данные с сети.
Так ведь есть всё. Три раза неудачная загрузка и появляется консоль восстановления с кнопочкой откатится к последней контрольной точке. Другое дело что на всяких киосочных терминалах нажать нечем.
Во-первых, за ссылки на телеграм-каналы пора начинать банить. Во-вторых, какой он же modern? Последнее обновление 5 лет назад.
Вроде как действительно в сотрудничестве с iMazing. Хотя iphones тот еще источник информации
Прошлым летом вполне успешно с помощью триалки (или эти возможности просто бесплатные) iMazing восстанавливал приложения сбера и тинькоффа на новое устройство. Так что можно и обойтись оригинальным невзломанным iMazing.
Они купили/лицензировали iMazing?
От региона же зависит.
Температура будет такой же, а вот частоты могут быть выше. Насколько - это самый важный вопрос.
Кстати, есть средства в софте по изменению распределения TDP между видеокартой и CPU? Или оно автоматом это делает?
Среднеуровневые прекрасно общались через PCI-express.
SLI/Crossfire мертв. Они были полностью зависимы от производителя драйверов видеокарты, но NVIDIA и AMD полностью отказались от их поддержки. Так что ответ на вопрос из заголовка "только если требуется вывод изображения на большое число мониторов".
Ага. Если другие компании создают супер-мессенджер, где в одном приложении и текстовое общение, и аудиозвонки, и видео, и общение на несколько человек, каналы, группы, звонки на стационарные телефоны, чуть ли не социальная сеть внутри, то у гугла на всё это отдельные приложения. Не люблю когда в мессенджеры тащат каналы и социальную сеть, но и подход гугла мне тоже не нравится
Hangouts - это то во что превратился Google Talk и прожил он достаточно долго (по гугловским меркам). В моем случае сначала был Google Talk, потом он превратился в Hangouts, потом в Google Chat, который Meet. История, контакты каждый раз оставались на месте, а вот мобильные приложения приходилось ставить новые. А вот Allo и Duo существовали параллельно, я их не трогал. Еще сюда можно приплести Messages и в какой-то степени Google+.
А как же коты? Из котов на 40%?
Duo, Allo и Hangouts успешно существовали параллельно. Так что не всё так просто.
Зачем серверные? Подходят десктопные (на чипсетах x79 и x99). Зионы на них вполне официально поддерживаются. Только эти платы стоят дорого, конечно и сейчас смысла в них никакого.