Информацию о процессоре ОС может иметь как непосредственно в ядре, так и получать через драйвер.
У ОС есть статистика о поведении разных процессов, сами разработчики могут явно или неявно давать подсказки ОС. Для десктопных ОС опять же активный процесс/фоновый процесс, возможность задать приоритет в диспетчере задач/свойствах запускаемого модуля. Но лучше это делать как совет ОС, железке виднее как все нужно распределить.
И я не вижу ничего плохого в использовании P-ядер фоновыми процессами, если P-ядра свободны.
И также должна иметь некий приоритет ядер, чтоб тяжелые задачи первыми использовали только p-ядра. Но если вдруг понадобится больше, могла также запускать и на e-, но только при полной занятости p-
Это не так. Если задача нормально параллелится, то запуск одновременно на P и E ядрах даст больше производительности, чем только на P-ядрах, даже если во втором случае частота P ядер выше. Сейчас все упирается в TDP/температуру.
Так себе решение. ОС сама должна знать о ядрах процессора всё. Бывают ядра настоящие, а бывают полученные через HyperThreading/SMT. Из той же серии "двухядерные" модули AMD у которых общий FPU. Есть ядра с разных процессоров, есть с разных кластеров (например, CCD/CCX у AMD) и гонять задачи желательно внутри одного кластера. Есть ядра разных архитектур (big.LITTLE в ARM, P/E ядра в 12-13 сериях Интел), есть отборные ядра у Интел, которые могут бустится до больших частот. CCD/CCX у AMD тоже разные, некоторые могут достигать больших частот. Во втором ThreadRipper часть ядер вообще могла не иметь прямой доступ к памяти.
Да и вообще современные процессоры бустятся по температуре/TDP и частота зависит от нагрузки на все ядра и от характера этой нагрузки.
Привязывать же потоки к конкретным ядрам зло. ОС сама должна знать все эти перечисленные особенности и распределять нагрузку максимально эффективно.
Зачем нужна дата смены фильтров, если фильтры меняются не по времени, а после фильтрации определенного объема воды. Кроме того, загрязнение фильтров зависит от качества воды. В бытовых фильтрах время замены используется только лишь потому что нет дешевого способа замерить проходящий объем воды, а в автомате такой способ есть. Кроме того, предфильтры и мембрана имеют разный ресурс.
Обещанный световой поток выдает? Выдает и даже больше. А если при этом потребляет меньше обещанного, так это просто прекрасно. Но вот пульсации - это отвратительно.
Кто не помнит к чему приводит монополизм - напомню. 2001 год - выходит Internet Explorer 6, чудесный браузер для своего времени, быстрый, поддерживающий современные стандарты для своего времени. Это без сарказма, для 2001 года действительно хороший браузер. Следующая версия вышла в 2006 году, более чем через 5 лет. А поддерживать IE 6 приходилось еще 5-7 лет.
Переносил Windows 7 с SATA SSD с загрузкой MBR на NVMe. Никаких проблем вообще не было. Единственное, что перед переносом нужно поставить обновление с поддержкой NVMe (кажется KB2990941) и можно отдельно поставить драйвер для SSD (у самсунга он есть). Дальше записал флешку с дистрибутивом windows 7 с интегрированным KB2990941, запустил установку, самое главное дать разбить диск как она хочет, дальше можно установку прервать (а можно и подождать 5 минут окончания). А потом просто удалил раздел с семеркой на новом диске и акронисом скопировал с растягиванием раздел семерки со старого диска. Два служебных раздела оставил. Семерка запустилась как будто всегда тут жила.
Занято около половины памяти по мониторингу windows. Последняя перезагрузка 3 недели назад, firefox с кучей вкладок, IDE, пара виртуалок, одно-другое-третье по-мелочи. На ночь отправляю в гибернацию.
А какой смысл мне как разработчику ПО покупать это устройство, адаптировать свой софт под ARM, если Windows RT с треском провалилась, а Windows 10 on ARM не снискала большой популярности.
После такого неттопы нужно раздавать бесплатно. Разумеется, не кому попало, а разработчикам с достаточно популярным софтом.
Почему нельзя? Можно. Я даже на X58 использовал. Фишка в том что берется флешка, делается загрузочной, на нее записывается Clover в качестве UEFI, в него добавляется NVMe драйвер, флешка делается первым загрузочным устройством. Получается сначала стартует BIOS, он загружает UEFI Clover с флешки, Clover же запускает уже ОС с NVMe накопителя. Но на чипсетах для Haswell уже должен быть UEFI, а значит достаточно поискать модифицированный UEFI.
Что дешевого? В 2019-начале 2020 подобные мониторы стоили около 19к, если учесть падение курса доллара, то 15к и должен стоить. А еще надо учесть, что технологии с той поры ушли вперед, пусть и не очень далеко и цена должна быть еще ниже.
Разница между Vista SP2 и семеркой небольшая. В основном, это изменения UI. Да, Висту в первом сервис-паке хорошо допилили и еще немного допилили в втором. Но семерку хорошо приняли не только поэтому, а еще потому что типичное железо 2009 года сильно мощнее железа 2006-го.
Информацию о процессоре ОС может иметь как непосредственно в ядре, так и получать через драйвер.
У ОС есть статистика о поведении разных процессов, сами разработчики могут явно или неявно давать подсказки ОС. Для десктопных ОС опять же активный процесс/фоновый процесс, возможность задать приоритет в диспетчере задач/свойствах запускаемого модуля. Но лучше это делать как совет ОС, железке виднее как все нужно распределить.
И я не вижу ничего плохого в использовании P-ядер фоновыми процессами, если P-ядра свободны.
Это не так. Если задача нормально параллелится, то запуск одновременно на P и E ядрах даст больше производительности, чем только на P-ядрах, даже если во втором случае частота P ядер выше. Сейчас все упирается в TDP/температуру.
Так себе решение. ОС сама должна знать о ядрах процессора всё. Бывают ядра настоящие, а бывают полученные через HyperThreading/SMT. Из той же серии "двухядерные" модули AMD у которых общий FPU. Есть ядра с разных процессоров, есть с разных кластеров (например, CCD/CCX у AMD) и гонять задачи желательно внутри одного кластера. Есть ядра разных архитектур (big.LITTLE в ARM, P/E ядра в 12-13 сериях Интел), есть отборные ядра у Интел, которые могут бустится до больших частот. CCD/CCX у AMD тоже разные, некоторые могут достигать больших частот. Во втором ThreadRipper часть ядер вообще могла не иметь прямой доступ к памяти.
Да и вообще современные процессоры бустятся по температуре/TDP и частота зависит от нагрузки на все ядра и от характера этой нагрузки.
Привязывать же потоки к конкретным ядрам зло. ОС сама должна знать все эти перечисленные особенности и распределять нагрузку максимально эффективно.
Зачем нужна дата смены фильтров, если фильтры меняются не по времени, а после фильтрации определенного объема воды. Кроме того, загрязнение фильтров зависит от качества воды. В бытовых фильтрах время замены используется только лишь потому что нет дешевого способа замерить проходящий объем воды, а в автомате такой способ есть. Кроме того, предфильтры и мембрана имеют разный ресурс.
Обещанный световой поток выдает? Выдает и даже больше. А если при этом потребляет меньше обещанного, так это просто прекрасно. Но вот пульсации - это отвратительно.
Кто не помнит к чему приводит монополизм - напомню. 2001 год - выходит Internet Explorer 6, чудесный браузер для своего времени, быстрый, поддерживающий современные стандарты для своего времени. Это без сарказма, для 2001 года действительно хороший браузер. Следующая версия вышла в 2006 году, более чем через 5 лет. А поддерживать IE 6 приходилось еще 5-7 лет.
А вот если бы хром не был монополистом, то подобных проблем бы не было.
Переносил Windows 7 с SATA SSD с загрузкой MBR на NVMe. Никаких проблем вообще не было. Единственное, что перед переносом нужно поставить обновление с поддержкой NVMe (кажется KB2990941) и можно отдельно поставить драйвер для SSD (у самсунга он есть). Дальше записал флешку с дистрибутивом windows 7 с интегрированным KB2990941, запустил установку, самое главное дать разбить диск как она хочет, дальше можно установку прервать (а можно и подождать 5 минут окончания). А потом просто удалил раздел с семеркой на новом диске и акронисом скопировал с растягиванием раздел семерки со старого диска. Два служебных раздела оставил. Семерка запустилась как будто всегда тут жила.
Занято около половины памяти по мониторингу windows. Последняя перезагрузка 3 недели назад, firefox с кучей вкладок, IDE, пара виртуалок, одно-другое-третье по-мелочи. На ночь отправляю в гибернацию.
64 гигабайта памяти, windows 10. Восстановление из гибернации занимает 15-20 секунд после нажатия кнопки и до появления окна логина. Быстрый SSD.
А какой смысл мне как разработчику ПО покупать это устройство, адаптировать свой софт под ARM, если Windows RT с треском провалилась, а Windows 10 on ARM не снискала большой популярности.
После такого неттопы нужно раздавать бесплатно. Разумеется, не кому попало, а разработчикам с достаточно популярным софтом.
Почему нельзя? Можно. Я даже на X58 использовал. Фишка в том что берется флешка, делается загрузочной, на нее записывается Clover в качестве UEFI, в него добавляется NVMe драйвер, флешка делается первым загрузочным устройством. Получается сначала стартует BIOS, он загружает UEFI Clover с флешки, Clover же запускает уже ОС с NVMe накопителя. Но на чипсетах для Haswell уже должен быть UEFI, а значит достаточно поискать модифицированный UEFI.
NFC (Android Beam)?
Неправильно. 5 тысяч можно свободно вывозить. Если было ввезено больше и та сумма задекларирована на таможне, то ее можно вывезти.
Не согласен. Если есть в наличии 128 гигабайт достаточно производительной DDR4-3600-4000, то выгоднее переходя на новую платформу память не менять.
И вообще в каждом конкретном случае целесообразность смены типа памяти может быть разная.
На самом деле похоже на правду. В начале лета звонили мошенники номера которых определялись как чистые из разных регионов РФ.
Загружается и работает. Firefox 104 64 bit
Что дешевого? В 2019-начале 2020 подобные мониторы стоили около 19к, если учесть падение курса доллара, то 15к и должен стоить. А еще надо учесть, что технологии с той поры ушли вперед, пусть и не очень далеко и цена должна быть еще ниже.
Так ведь не уходят, а организовывают доп. канал в Trovo. И хорошо если за трехчасовой стрим оттуда будет 1-2 сообщения.
Разница между Vista SP2 и семеркой небольшая. В основном, это изменения UI. Да, Висту в первом сервис-паке хорошо допилили и еще немного допилили в втором. Но семерку хорошо приняли не только поэтому, а еще потому что типичное железо 2009 года сильно мощнее железа 2006-го.
Учитывая прогресс +5-10% к производительности за поколение (1-1,5 года, а то и больше), то не поможет.
Один Microsoft пытается провернуть трюк с бросанием поддержки "старых" процессоров, так не очень-то и выходит.