Во-первых, простите, но "выиграл".
А во-вторых, и да, и нет. Дело даже не во вбросах, кои таки были зафиксированы. Но вы взгляните на список "оппонентов". Тут даже схема "да за кого угодно, лишь бы не опять" не имела ни малейшего шанса.
Потому что, даже если (достоверной статистики всё же не имеется) не доверяет подавляющее большинство, то это всего лишь статистика в худшем случае, в лучшем — потенциал к переменам, а потенциал надо как-то реализовать, а как, пока никто не знает.
Но мой комментарий был о том, что "по данным ВЦИОМ" это довольно слабый аргумент. В силу природы происхождения этих "данных". Да и, собственно, статья-то забавная, вы же её прочитали? Потому как далее идёт довольно примечательный пассаж:
О новой методике проведения опроса ВЦИОМ объявил в мае, после того, как зафиксировал рекордно низкий уровень доверия Путину – 31,7 процента. До этого самый низкий показатель был зафиксирован в 2005 году после монетизации льгот – тогда Путину доверяли 45 процентов опрошенных.
В Кремле потребовали у социологов разъяснений, поскольку другие опросы показывали рост электоральной поддержки главы государства. После этого руководитель ВЦИОМ Валерий Фёдоров заявил, что причина низкого рейтинга Путина в неправильной методике опросов, хотя по ней они проводились много лет.
Как вот бывает: идешь вечерком по родному району. И настроение хорошее, и зарплату дали, и борщ жена наварила. И тут из тени выходят двое: мужик, купи кирпич! И не нужен, вроде, кирпич-то, но покупаешь, на всю получку.
Если изменим порядок элементов в навигации breadcrumb, изменим значение веб-сайта.
Не распарсил. Как может порядок элементов в breadcrumb изменить значение веб-сайта? Мне почему-то кажется, что пример для описания разницы между ol (упорядоченный список) и ul (неупорядоченный список) несколько натянут или не полностью раскрыт.
Предупреждать же надо! Приложение, может, и хорошее, но я ослеп на первой же странице сайта. Белый текст на светло-голубых макаронах… я слишком стар для этого...
В результате от ACPI может быть больше проблем, чем пользы, в таком случае его проще отключить. Для этого нужно добавить «acpi=off» к опциям загрузки ядра (см. grub)
Тут-то и рухнул мир rouge-like игр...
Можно ли написать статью, состоящую из одних только вопросительных предложений?
PyGObject маленькая, или её нет?
Получается, что достоверно это неизвестно.
Во-первых, простите, но "выиграл".
А во-вторых, и да, и нет. Дело даже не во вбросах, кои таки были зафиксированы. Но вы взгляните на список "оппонентов". Тут даже схема "да за кого угодно, лишь бы не опять" не имела ни малейшего шанса.
Потому что, даже если (достоверной статистики всё же не имеется) не доверяет подавляющее большинство, то это всего лишь статистика в худшем случае, в лучшем — потенциал к переменам, а потенциал надо как-то реализовать, а как, пока никто не знает.
Но мой комментарий был о том, что "по данным ВЦИОМ" это довольно слабый аргумент. В силу природы происхождения этих "данных". Да и, собственно, статья-то забавная, вы же её прочитали? Потому как далее идёт довольно примечательный пассаж:
Как там: ложь, наглая ложь, статистика и… ВЦИОМ.
Как вот бывает: идешь вечерком по родному району. И настроение хорошее, и зарплату дали, и борщ жена наварила. И тут из тени выходят двое: мужик, купи кирпич! И не нужен, вроде, кирпич-то, но покупаешь, на всю получку.
Не распарсил. Как может порядок элементов в breadcrumb изменить значение веб-сайта? Мне почему-то кажется, что пример для описания разницы между ol (упорядоченный список) и ul (неупорядоченный список) несколько натянут или не полностью раскрыт.
Да. Это жутко бесит, когда приходится прочитать статью, чтобы понять о чём она.
Я когда встречаю незнакомое слово, лезу в словарь… но. Гугол мне не хочет помогать. Прошу помощи зала: подскажите значение слова "демонтратор".
А что за апокалипсис из Raspberry Pi?
Предупреждать же надо! Приложение, может, и хорошее, но я ослеп на первой же странице сайта. Белый текст на светло-голубых макаронах… я слишком стар для этого...
Смутные сомнения меня не обманули.
https://habr.com/ru/company/icover/blog/386093/
Мммм… https://github.com/golang/go/wiki/Mobile
Такэта… https://help.ubuntu.ru/wiki/acpi
Не?
А вы попробуйте
kbddоно прицепом умеет полезную вещь: запоминать раскладку для конкретного окна.А вот перепроверил… и вправду по отжатию.
Потому что Alt активирует меню. Спасибо кэпу внтури меня.
Shift-Caps включает-выключает искомую функцию. Без отрыва от булочек.
Решение проблем с переключением по Alt+Shift — переключение по Caps.