Тут нужно сделать какой-то вывод, а я не могу. Помогите. Пока мне приходит только: "Желательно не жить в Питере". Но я точно знаю, что дело не в месте проживания. Так что не подходит.
Плоховато поправили. В английском тексте говорится о "крупнейшем на западном полушарии заводе" у вас же получилось, что крупнейший на свете завод теперь на западном полушарии.
разместятся головной офис госкорпорации, ситуационный центр, центр управления полётами, а также сотрудники Центра им. Хруничева и 17 других предприятий «Роскосмоса», работающих в Москве
pyfirebirdsql 0.9.12 (for importing from Numizmat 2.1)
pyodbc 3.0.10 (for importing from Cabinet 2.0.2.0, 2011 and CoinManage 2011)
DBISAM ODBC-TRIAL 4.3 (for importing from Cabinet 2.0.2.0, 2011)
Visual FoxPro ODBC Driver, Microsoft Access Database Engine, Microsoft Access or any other
software with ODBC {Microsoft Access Driver (*.mdb)} (for importing from CoinManage 2011)
Они точно необходимы, с учётом того, что в основной программе уже используется QSqlDatabase, который содержит некоторое количество драйверов? Или это не так всё просто, как пишут в документации к Qt?
Версия для Linux вообще может использовать любую комбинация версий
Для решения проблем зоопарка версий пакетов не поможет ли virtualenv?
И соответственно pip freeze > requirements.txt для фиксации версий библиотек, pip install -r requirements.txt для установки?
Я все понял — вы купили Нук, перепрошили и очень этим довольны.
Я даже этого и не таил. Говорят, люди чаще всего запоминают последние слова. Но это не ваш случай, похоже.
Вопросы повторить?
А смысл? Ответы вон они, выше. Но, напоследок могу вам подкинуть крамольную мысль. На читалке. Можно читать. Не только. Книги. Вот и всё — теперь вы экономист.
А собственно, как я и думал — никакой конкретики, только страшные страшилки.
Андроид это большая огромная система и со временем она будет работать все более медленно с каждым годом
О, божечки. Читалка будет медленно работать. А так-то читалки — верх быстродействия. Дальше идёт сравнение с каким-то планшетом, в который меня просят поверить. Давайте и с ноутбуками сравним. Так, на всякий случай.
Опять же андроид больше потребляет энергии
Что? Больше, чем что? Сэр теоретик? Заряжать читалку раз в месяц это часто или как? У меня, если что, Nook.
шлёт данные в Гугл
Какие-то конкретные данные? Да, безымянный Линукс совсем не может отправлять дядюшке Ляю, сконстролившему читалку, никаких данных? Или это ничего, это можно?
да процессов запущена огромное количество
Точно теоретик.
А ещё в андроид приложения пихают рекламу везде куда можно и куда нельзя.
А ещё такими приложениями можно не пользоваться. Не очевидное решение, да? На моей читалке нету рекламы, наверное, я что-то сделал не так. Меня не устраивает штатное приложение для чтения, потому что полюбил и привык к CoolReader, а он, зараза такая, не входит в перечень "и ещё много чего". Ну и там ещё немножко приложений. Так что, в общем, в Андроиде больше плюсов, чем минусов. Лично для меня.
временно делать с большим количеством склеек и в конечном счете, в процессе, натренироваться говорить более длинно.
делать надо сразу хорошо. Большое количество склеек это ни хорошо, ни плохо, иногда это необходимость. Большое количество плохих склеек — это плохо. Если по звуку это худо-бедно прокатит, то с картинкой получается брак. Повторюсь, помарки в речи, непоставленное дыхание — это нормально, никто не ожидает, что видео-блогер будет говорить аки Левитан. У вас сейчас получается делать из живого вас какого-то гомункула. Будьте собой это всегда ценно. И потом, при просмотре собственного нередактированного видео всегда будут видны промашки, над которыми надо поработать.
Я для себя вижу две главные проблемы русского видеоблогинга: нечего сказать и косноязычие. Иногда это пересекается и делается совсем невыносимо больно. Поэтому я смотрю в основном на иностранном языке, я там по крайней мере не замечаю косноязычия. Не, ну бывают, конечно… индусы, например, или соотечественники, но реже.
Я ещё один вариант придумал. Оставить вашу разработку, но видео нещадно уничтожать, а звуковую дорожку с титрами методом липсинка присобачить к трёхмерному аватару. Там и виртуальная студия сама собой напрашивается… во перспективище!
Две склейки в секунду? Это отвратительно. Более продуктивно было бы перечитать текст. Спикер должен быть живым человеком. Все эти вдохи-выдохи, придыхания вырезать не нужно. Если же слова-паразиты и прочие "ээээ" и "мээээ" создают проблемы при записи речи, есть два пути:
Олд-скул. Работать над речью. Возможно даже с помощью специального человека. Это хороший путь, поскольку навык бегло и внятно говорить пригодится не только видео-блогеру.
Хай-тек-яжепогромист. Разработать систему синтезирования речи. Такие уже есть, но они пока еще большее говно, чем дрыгающийся неморгающий спикер.
… (Бонус от капитана) Маскировать склейки картинкой, например, слайдами. Куски, которые перекрывать не хочется, писать дублями без помарок. Впрочем, без помарок это ко всему относится. А кто говорил, что видео-блогер это легко?
Да, еще же можно текст держать перед глазами, но тут свои заморочки.
Для подкастов сойдёт. Как концепт пойдёт. Нисколько не хочется умалять проделанную работу, но результат, мягко говоря, не впечатляет.
Мне ничего не известно про "кто-то". Может, кто и браузит, имеет право, в конце концов. Но можно же не только книги читать. Например, статьи, сохранённые в pocket и подобных. Но основная моя мысль состоит в том, что "расходуемая вхолостую большая часть мощностей ОС" (о, боже, что это такое, вообще?) если и влияет на "основное преимущество", то очень незначительно. Я бы даже сказал: исчезающе ничтожно. И ридер вполне себе живет месяцами без подзарядки. Я могу принять, что не всякий ридер, но дело точно не в андроиде как таковом.
Какой-то бред. В моём Нуке вполне себе андроид-прошивка без потери "основного преимущества перед многофункциональными устройствами", зато с приобретением весомого преимущества перед другими читалками.
Опять скрипит продавленный диван.
Есть ли смысл расплачиваться на ебее чем-то кроме палки? Нет. Никакого. Увы.
Тут нужно сделать какой-то вывод, а я не могу. Помогите. Пока мне приходит только: "Желательно не жить в Питере". Но я точно знаю, что дело не в месте проживания. Так что не подходит.
Плоховато поправили. В английском тексте говорится о "крупнейшем на западном полушарии заводе" у вас же получилось, что крупнейший на свете завод теперь на западном полушарии.
Наконец-то! Давно ждали! Впечатляющие цифры! Остаётся понять, о чём тут идёт речь...
За окном шёл дождь и рота красноармейцев.
В данном конкретном случае нужно выяснить в каких отношениях состоят ФСБ и Хронопей, чтобы ответить на этот вопрос.
Улучшение "на лицо" или "налицо".
В ридми написано такое:
Ещё такой вопрос. У вас там используются
Они точно необходимы, с учётом того, что в основной программе уже используется QSqlDatabase, который содержит некоторое количество драйверов? Или это не так всё просто, как пишут в документации к Qt?
Для решения проблем зоопарка версий пакетов не поможет ли virtualenv?
И соответственно pip freeze > requirements.txt для фиксации версий библиотек, pip install -r requirements.txt для установки?
Я даже этого и не таил. Говорят, люди чаще всего запоминают последние слова. Но это не ваш случай, похоже.
А смысл? Ответы вон они, выше. Но, напоследок могу вам подкинуть крамольную мысль. На читалке. Можно читать. Не только. Книги. Вот и всё — теперь вы экономист.
Зачем вам читалка, если вы не можете прочитать короткий комментарий?
А собственно, как я и думал — никакой конкретики, только страшные страшилки.
О, божечки. Читалка будет медленно работать. А так-то читалки — верх быстродействия. Дальше идёт сравнение с каким-то планшетом, в который меня просят поверить. Давайте и с ноутбуками сравним. Так, на всякий случай.
Что? Больше, чем что? Сэр теоретик? Заряжать читалку раз в месяц это часто или как? У меня, если что, Nook.
Какие-то конкретные данные? Да, безымянный Линукс совсем не может отправлять дядюшке Ляю, сконстролившему читалку, никаких данных? Или это ничего, это можно?
Точно теоретик.
А ещё такими приложениями можно не пользоваться. Не очевидное решение, да? На моей читалке нету рекламы, наверное, я что-то сделал не так. Меня не устраивает штатное приложение для чтения, потому что полюбил и привык к CoolReader, а он, зараза такая, не входит в перечень "и ещё много чего". Ну и там ещё немножко приложений. Так что, в общем, в Андроиде больше плюсов, чем минусов. Лично для меня.
Заколебали с "андроид для читалки избыточен". Откуда это взялось я примерно представляю, но какого… это всё ещё живо?
потому что попытка — это первый шаг к провалу?
делать надо сразу хорошо. Большое количество склеек это ни хорошо, ни плохо, иногда это необходимость. Большое количество плохих склеек — это плохо. Если по звуку это худо-бедно прокатит, то с картинкой получается брак. Повторюсь, помарки в речи, непоставленное дыхание — это нормально, никто не ожидает, что видео-блогер будет говорить аки Левитан. У вас сейчас получается делать из живого вас какого-то гомункула. Будьте собой это всегда ценно. И потом, при просмотре собственного нередактированного видео всегда будут видны промашки, над которыми надо поработать.
Я для себя вижу две главные проблемы русского видеоблогинга: нечего сказать и косноязычие. Иногда это пересекается и делается совсем невыносимо больно. Поэтому я смотрю в основном на иностранном языке, я там по крайней мере не замечаю косноязычия. Не, ну бывают, конечно… индусы, например, или соотечественники, но реже.
Я ещё один вариант придумал. Оставить вашу разработку, но видео нещадно уничтожать, а звуковую дорожку с титрами методом липсинка присобачить к трёхмерному аватару. Там и виртуальная студия сама собой напрашивается… во перспективище!
Две склейки в секунду? Это отвратительно. Более продуктивно было бы перечитать текст. Спикер должен быть живым человеком. Все эти вдохи-выдохи, придыхания вырезать не нужно. Если же слова-паразиты и прочие "ээээ" и "мээээ" создают проблемы при записи речи, есть два пути:
… (Бонус от капитана) Маскировать склейки картинкой, например, слайдами. Куски, которые перекрывать не хочется, писать дублями без помарок. Впрочем, без помарок это ко всему относится. А кто говорил, что видео-блогер это легко?
Да, еще же можно текст держать перед глазами, но тут свои заморочки.
Для подкастов сойдёт. Как концепт пойдёт. Нисколько не хочется умалять проделанную работу, но результат, мягко говоря, не впечатляет.
Мне ничего не известно про "кто-то". Может, кто и браузит, имеет право, в конце концов. Но можно же не только книги читать. Например, статьи, сохранённые в pocket и подобных. Но основная моя мысль состоит в том, что "расходуемая вхолостую большая часть мощностей ОС" (о, боже, что это такое, вообще?) если и влияет на "основное преимущество", то очень незначительно. Я бы даже сказал: исчезающе ничтожно. И ридер вполне себе живет месяцами без подзарядки. Я могу принять, что не всякий ридер, но дело точно не в андроиде как таковом.
Какой-то бред. В моём Нуке вполне себе андроид-прошивка без потери "основного преимущества перед многофункциональными устройствами", зато с приобретением весомого преимущества перед другими читалками.