Где там? Чем осчастливил? Давайте подробности, на швабре такое ценят. Мне, например, известно только про какую-то 100МВт аккумуляторную станцию, которую Маск строил в одном из штатов Австралии на спор. Станция, кстати, должна была бы решать проблему "блэкаутов":
Проблемы, с которыми столкнулись местные власти, возникли из-за того, что в штате Южная Австралия начали стремительно развиваться источники возобновляемой электроэнергетики, прежде всего ветряки и солнечные батарии. Соразмерного развития традиционной энергетики или запасающих мощностей, способных обеспечить поставки электроэнергии в период безветренной или пасмурной погоды, местные власти обеспечить не смогли. В результате энергосистема штата с населением в 1,7 млн человек пережила за последнее время несколько крупных блэкаутов в пасмурные и безветренные дни.
как-то так:
x.find undefined (type [4]string has no field or method find)
Но даже если бы такой метод был, некоторые рузультаты, конечно, могут удивить, например при
x := [4]string{"one","one","three","four"}
А, да. Но прикол в том, что все побежали проверять man kill, хотя в статье прямым текстом описывается поведение системных вызовов fork() и kill(). И прямым текстом в статье посылают прочитать man 2 fork и man 2 kill
The following PIDs have special meanings:
-1 If superuser, broadcast the signal to all processes; otherwise
broadcast to all processes belonging to the user.
находится в разделе Description не самого длинного на свете мана.
Типа на чёрный день. До лучших времён. Сохраняют. Да. "Выбивают в камне" подходит.
И да, в оригинале и вовсе "fork can fail", а мы тут имеем что имеем: "форк может глюкануть". Перевод кэн глюкануть.
ООП обещает компонируемость, т.е. возможность переиспользовать отдельные объекты в разных ситуациях и даже в разных проектах. Однако если класс наследуется от другого класса, чтобы переиспользовать наследника, нужно скопировать все зависимости, базовый класс и все его зависимости, и его базовый класс….
Переиспользовать отдельный объект === переиспользовать класс?
Никакой бомбы скорее всего не будет: ой, там блины пекут толстые, ой, они пельмени лепить не умеют, ой, они таааакие туууупые, что даже по-русски не говорят. Реки не молочные, берега не кисельные, завышенные ожидания и безмерное чувство собственной значимости. Вот вам краткая характеристика возвращенцев.
Разница между пакетом Яровой и сегодняшней историей лишь в том, что слежку у них суд может признать незаконной, законность же закона (ах, эта постирония) Яровой у нас определяет не суд.
Зачем вам сразу два очень похожих WM? Верней, один WM и его чуть более фичастый форк. А потом они плачут, что у них памяти мало, да место на диске постоянно кончается.
Что за видео "от Radeon"? Имелось в виду видео от ATI? Мне и на винде хватило с ней проблем, с тех пор только Nvidia. Справедливости ради, ATI видео нормально как-то живут в макбуках… бонусом жильё обогревает. Процессоры от Intel никогда не вызывали у меня никаких проблем в любой из операционок (Windows, Ubuntu/Arch, osX и, обоже FreeBSD). Да и AMD, в принципе, тоже, но мой последний опыт общения с их продукцией был с каким-то Athlon. Из последнего что слыхал, это то, что очень уж они требовательны к питанию на мамке, и тут можно выйти в ноль, сэкономив на камне, но при этом потратиться на мать. Не проверял, за что купил. Уверен, обратных примеров долго ждать не придётся.
Где там? Чем осчастливил? Давайте подробности, на швабре такое ценят. Мне, например, известно только про какую-то 100МВт аккумуляторную станцию, которую Маск строил в одном из штатов Австралии на спор. Станция, кстати, должна была бы решать проблему "блэкаутов":
Незнакомых букв меньше:
Это я к тому, что аргумент "нужно знать значение этого слова на английском" выглядит и пахнет как…. Слабый, короче, аргумент.
Маленький минусик для шарпера — большой плюсище для одинэсника.
Это был намёк на то, что всю статью следует отправить в переработку.
Ctrl-A Ctrl-Enter
Потому что "гладиулос" и diploy на bush.
И статью вычитывать — это не модно.
То это тянет на "неожиданность" №8.
как-то так:
x.find undefined (type [4]string has no field or method find)
Но даже если бы такой метод был, некоторые рузультаты, конечно, могут удивить, например при
x := [4]string{"one","one","three","four"}
И они их получат! Пустая строка это валидное значение.
А, да. Но прикол в том, что все побежали проверять man kill, хотя в статье прямым текстом описывается поведение системных вызовов fork() и kill(). И прямым текстом в статье посылают прочитать man 2 fork и man 2 kill
Ничего не путаете? По вашей ссылке
находится в разделе Description не самого длинного на свете мана.
Типа на чёрный день. До лучших времён. Сохраняют. Да. "Выбивают в камне" подходит.
И да, в оригинале и вовсе "fork can fail", а мы тут имеем что имеем: "форк может глюкануть". Перевод кэн глюкануть.
В камне выбивают? Кто "они"?
Переиспользовать отдельный объект === переиспользовать класс?
Ужас.
'/' заменить на os.path.sep
а ещё лучше прочитать про os.path.join()
То есть вы взяли пятно из-под хвоста Котовасии и получилось лого? Трендоматично, однако.
Никакой бомбы скорее всего не будет: ой, там блины пекут толстые, ой, они пельмени лепить не умеют, ой, они таааакие туууупые, что даже по-русски не говорят. Реки не молочные, берега не кисельные, завышенные ожидания и безмерное чувство собственной значимости. Вот вам краткая характеристика возвращенцев.
Разница между пакетом Яровой и сегодняшней историей лишь в том, что слежку у них суд может признать незаконной, законность же закона (ах, эта постирония) Яровой у нас определяет не суд.
Зачем вам сразу два очень похожих WM? Верней, один WM и его чуть более фичастый форк. А потом они плачут, что у них памяти мало, да место на диске постоянно кончается.
А Radeon и вовсе не компания.
Ну т.е. вы кое-как сложили знакомые буквы в какие-то слова, но решили, что я что-то советую?
Что за видео "от Radeon"? Имелось в виду видео от ATI? Мне и на винде хватило с ней проблем, с тех пор только Nvidia. Справедливости ради, ATI видео нормально как-то живут в макбуках… бонусом жильё обогревает. Процессоры от Intel никогда не вызывали у меня никаких проблем в любой из операционок (Windows, Ubuntu/Arch, osX и, обоже FreeBSD). Да и AMD, в принципе, тоже, но мой последний опыт общения с их продукцией был с каким-то Athlon. Из последнего что слыхал, это то, что очень уж они требовательны к питанию на мамке, и тут можно выйти в ноль, сэкономив на камне, но при этом потратиться на мать. Не проверял, за что купил. Уверен, обратных примеров долго ждать не придётся.
Да. Только описание работы certbot под заголовком "Чото там на Dart Чото там" никто никогда не найдет. Предлагаю упомянуть сиськи, например.