Наверное очень хочет чтобы его полюбили, куда-то взяли, хочет показаться хорошим.
Верно вы говорите, что как бы доказательства нужны. А то ведь бывает что люди и сами себя оговаривают — даже по настоящим преступлениям, что уж говорить о каких-то бытовых и офисных делах.
Ага.
Помню.
«Передавали ли вы кому-то данные из компании, или обсуждали с кем-то вопросы касающиеся внутренней деятельности компании».
Что передавал, кому, насколько оно было обезличено, нанесло ли вред? Или принесло пользу? Например не могли внутри решить — посоветовался со знакомыми коллегами из других компаний?
Самоуверенный и наглый без проблем ответит «не, ничо не было», мнительный начнет переживать «ой да, был вопрос, а я с со знакомым обсудил, ой я плохой, ой меня сейчас накажут».
То есть единственное что полиграф на ура выявляет — это переживает человек или нет.
Потому против матерых воров и преступников — работать будет намного хуже, они не переживают, не рефлексируют, они считают себя правыми.
В ваши сети будут попадаться в основном обыватели, которые как-то зайцем проехали в транспорте и до сих пор переживают и чувствуют себя виновными.
Да, частично решается повторным вопросом «да, я вас понял, вы передавали копию базы разработчику для поиска ошибок, но КРОМЕ этого, ничего не передавали и не обсуждали?»
— но так часами можно выяснять, и человек все больше путается, а было ли это опасным или нет.
Спросили бы «передавали ли вы что-то кому-то, за деньги или в преступных целях» — ответ был бы точнее. Но нет. Намеренно общее. Да, блин, все кому-то что-то передают. Люди как минимум наработки таскают с работы на работу. И за это их и берут зачастую.
— Оценка уровня конфликтности («На предыдущей работе вы конфликтовали с кем-нибудь из сотрудников?»).
Вопрос сразу задан в обвинительном тоне. Не «были ли конфликты с вашим участием», а вот именно вы конфликтовали? А если с человеком конфликтовали?
Ерундой не занимайтесь, конфликты есть всегда, везде, со всеми.
— Оценка склонности к коррупции («Получали ли вы дополнительное вознаграждение по сделкам за последние три года?»). Про три года тут не случайно, потому что в вопросах этого уровня, как и «воровали ли вы когда-нибудь», нас не особо интересует стыренная в шесть лет мелочь, а вот хищение со склада в прошлом году будет уже интереснее.
А будет ли человек нервничать — зависит от опыта воровства. Некоторые и украв триллион, не дернутся.
— Проверка на зависимости — игровая, наркотическая, алкогольная.
Обыватель — ой, я каждую пятницу пью пиво, наверное я зависимый. Матерый прожигатель жизни — да не, че, я так, изредка кокаинчику, ширнусь в вену, а зависимости нет.
А полиграф покажет что обыватель переживает.
— Проверка причины ухода с прошлой работы.
Вашу ж машу!!! А она бывает? Вот однозначная? Не комплекс причин, не?
— Проверка причины устройства на эту работу (а то вдруг казачок засланный).
Казачка натаскают на ваш полиграф, не переживайте. Зато вы не возьмете главбуха, который папку на одной работе притырил, или айтишника, который строчку кода скинул другу по скайпу.
— Проверка резюме и подлинности документов.
Ох ты ё… Вот же сволочь, не все свои работы в резюме вписал! Ну точно, мошенник!
— Оценка состояния здоровья (не помешает ли что-то работе, например, начинающаяся беременность).
2020 год, скрываемый КОВИД надо выявлять!
— Вопросы по «левакам», способным отвлекать от работы.
Если меня знакомый попросит, я могу и помочь что-то. И что, должен я переживать? Или не должен? Что вам это дает?
Вы на прошлой работе делали фальшивые записи в отчётных документах?
А закупка через прокладку с выводом в кэш — это считается? Прибыль же уменьшаем, выводим в налик. А? С какой точки посмотреть. Оптимизация НДС через помойки считается? В айти сфере — приписать лишний часок к времени работы над задачей, считается? А если я не могу время учесть прямо 1 в 1, и в течение дня думал над разным, а потом собрал вместе и к одной задаче дописал часок? Опять же зависит от степени мнительности или уверенности подопытного.
Вы в течение последнего года серьёзно конфликтовали со своим руководством?
«Серьезно» это что? Проломил ему голову? Он на меня наорал, я на него? Или он написал сделать задачу, а я сказал что не успеваю и он мне сказал что я плохо работают — на том все и закончилось?
Вы часто обманываете коллег по работе?
Определение обмана есть?
Вам приходилось покрывать кого-нибудь из коллег, заранее зная об их виновности?
да, человек задержался на полчаса больше с обеда, спросили где он, я сказал что в туалете. вот я какой преступник.
Вы поступали когда-нибудь нечестно на работе?
Хосспади. Да что ж такое. Сплошной субъективизм. Вы у Захарченки спросите, честно ли он работал? Он вам скажет — все честно, за крышу платили деньги. И полиграф пройдет без малейшей помарки. а уж разработчики троянов-вирусов какие все честные.
У вас есть серьёзные заболевания, которые могут мешать работе?
Честный ответ — да черт его знает. Если это критично — отправляйте на обследование. А человек, всю жизнь живущий например с высоким давлением, может начать переживать «ой вдруг это помешает, откуда ж я знаю».
Что точно полиграф отсеет — это тех кто начал переживать.
Ну если цель отобрать матерых трололо, которых ничем не прошибешь — то цель достигнута.
Ты ему хоть что задавай, хоть как намекай — ему на все наплевать.
Не, точно полиграф в политике пригодится. Так можно легко отобрать кандидатов для токшоу. Кто ровнее всего ответит — тот сможет не затыкаясь поливать оппонентов дерьмом, сам никак не нервничая. Возможно есть области где нужны тоже такие люди… ну например в коллекторах — для общения с должниками — тебе угрожают, тебя матерят, а ты вежливо прессуешь дальше.
Что касается обычных областей деятельности — то даже крупному начальнику все это неизвестно, нужно ли. Ну наверное если человек дослужился до главы транснациональной компании, ему приходилось и конфликтовать, и врать, и делать незаконное. А вы как хотели-то?
А если обычный человек — программист или там бухгалтер — вам прежде всего нужно чтобы он работу делал ведь, да?
Короче непонятно это все, зачем оно. Оперативная работа, слежка и компромат рулят. Вещдоки рулят. А вот это все с переживаниями — зачем оно?
И конечно, связка «фотокамера+сеть», чтобы сразу свои фоточки и видосы показать всему миру. Особенно касается девушек. Вот представьте — что бы они делали с телефоном со всеми видами связи, но без камеры? Как себя показать-то? Для молодой девушки покупка телефона с камерой=выход в свет, если ты не фоткаешься и не размещаешь себя в сети, тебя как бы и нет.
Касперский недоработал. Надо было подать еще в суд, что не дает возможности продавать антивирус для iOS и не разрешает вмешиваться на системном уровне в передаваемые данные и в данные в папках. Это же угроза патриотизму и импортозамещению — невозможно отечественный антивирус продать на iOS!
Нужно принять закон, что все операционные системы на территории РФ обязаны обеспечивать возможности и создавать условия для работы антивирусов.
Такой инструмент прямо стимулирует ИБД — имитацию бурной деятельности.
Открываешь один инструмент, что-то вбиваешь, куда-то копируешь, удаляешь, конвертируешь — и ты молодец.
При том что Гейтс как-то рассказывал что основная его работа — это писать электронные письма, несколько десятков в день, и именно так он и работает. Вот его бы система признала неэффективным — а чего он, в почте да в почте, а больше ничего не запускает.
не отсылаете достаточно сообщений в Microsoft Teams
Так и не получилось зайти в этот Teams с айфона. Настроен Майкрософтовский Authenticator, пытаешься зайти — Teams вызывает аутентификатор, который генерирует какой-то код, например 12, и его типа ввести надо. А куда? а в тот же аутентификатор. Так он же выдал код, из Teams? Праавильно, можно Teams закрыть, вместе с вызванным аутентификатором (это как бы одно приложение в переключалке приложений), и запустить аутентификатор вручную, тогда он радостно завопит «ага, попытка входа! выберите число для входа: 54, 12 или 92», ну ты жмешь радостно 12, запускаешь Teams, а там сессия протухла, иди к черту (а не закрыть Teams было нельзя, потому что он остановился на состоянии открытого аутентификатора и показа кода 12, и дальше не двигается, и аутентификатор не получится отдельно запустить). Молодцы. Короче снес я Teams.
Верю, что все заработает, если я откажусь от аутентификатора на этом же телефоне и вернусь просто к логину и паролю.
Образовались в результате слияния? Газопылевые облака двух галактик слились или столкнулись, — и появились звезды?
Или Млечный Путь УКРАЛ звезды, уже имевшиеся у другой галактики?
Требуются более подробные обстоятельства дела.
Ну вот она, практика.
Рогозин может сколько угодно говорить «а у нас Гонец», «да мы тоже в любой момент можем сеть такую организовать, просто не нужно и не хотим».
Но вот антенна спутникового интернета — готова, вот ее разборка, вот она работает.
Что у Рогозина?
Ну всё-таки на хабре культура повыше и совести у авторов побольше, заголовок «Стоимость комплектующих iPhone 12 составила $373», а не «себестоимость айфона 12 составила $373», как на других ресурсах.
Прямые расходы, к тому же еще более сжатые до комплектующих — вполне.
До полной себестоимости, понятное дело, еще считать и считать.
Ну там вкладывать в образование (перестать «оптимизировать» число вузов, школ, ПТУ), в науку, в выстраивание цепочки отечественной промышленности от добычи руды, выплавки металла, далее прокат металла, МАШИНОСТРОЕНИЕ, вся элементная база, включая резисторы-транзисторы, весь спектр микросхем, комплекты чипов, платы?
Может книжки почитать, про производственные цепочки?
Не так? Хотя да, «деньги есть, все купим» или «если что надо-проведем конкурс, тендер, деньги есть».
После победных реляций о «наконец-то Калашникова купил хороший инвестор, настоящий хозяин, он там наведет порядок» уже нет сомнений куда страна рулит. Не в плане политики, а в плане абстрагированного от политики планирования и производства. Курс все тот же что 30 лет назад. Все лишнее (все что нельзя прямо сейчас обратить в деньги) на слом и продать, вырученные деньги в офшор, через бюджет создаем видимость движа, для чего переклеиваем ярлыки на импорте, на чем зарабатываем еще денег и опять кладем в офшор.
А если вдруг какой-то наивный производственник догадается создать-таки обременное недвижимостью, станками, цехами, складами настоящее производство, то оно же неповоротливое, дорогое, вот его опять зарейдят и продадут. Поддерживается атмосфера «или ты, или тебя, не держи активы в неликвиде, сиди на чемодане, будь готов улететь за границу на ближайшем самолете». Даже если кто-то захочет серьезно что-то создавать, его быстро приведут в чувство. Не курсом доллара, так налогами, или запретами вирусными, или навязанным снабжением-продажей через «уважаемых людей», которые съедят всю прибыль. Способов много. Снизу доверху временщики, и это уже самоподдерживающаяся система. Греф рейдит, Чубайс отмывает и распиливает, а где настоящие выстроенные целостные связанные отрасли? Нет их.
Ведь это на самом виду — почему выгодно продавать сырье, на него закупать продукты глубокой переработки, при этом добавленная стоимость создается не у нас, а за границей. Ведь добавленная стоимость требует «увязания» в неликвидных активах — надо строить заводы, производственные комплексы, а как только ты увяз — то бизнес и отожмут тут же. Поэтому урвал, заработал что-то на снабжении газпрома/ржд, выполнении госбюджета, продаже сырья, быстрее-быстрее активы в кэш и за границу. Потом уже часть можно заводить, но опять — не увязая! Самое страшное — если ты увяз лет на пять-десять. Это все — обязательно будет реформа, какой-нибудь отжим, неее. никому это не надо. И вот это поведение усиленно форсится самим государством, все кто пытался думать иначе — получили по рукам.
Но сейчас угроза того, что игроки могут споткнуться или удариться о мебель, находясь в 3D-реальности, уже никого из производителей не пугает.
Люди наносят себе повреждения, просто делая селфи — высовываясь с мостов, высоких этажей, залезая на площадки без перил.
Если переживать что люди могут делать с помощью ваших технологий — лучше сразу все закрыть, залезть в бункер и не высовываться.
А так, вся его известность развивала туристическую индустрию Пуэрто-Рико, а за его работу платить приходилось из бюджета США.
А разве Пуэрто-Рико не включают в состав США 51 штатом? Это ж как российский Крым. Вот недавно очередной референдум прошел, высказались за вхождение, дело за конгрессом. Жаль что чуток не дожил телескоп, еще бы немного — и деньги бы нашлись наверняка.
Верно вы говорите, что как бы доказательства нужны. А то ведь бывает что люди и сами себя оговаривают — даже по настоящим преступлениям, что уж говорить о каких-то бытовых и офисных делах.
Помню.
«Передавали ли вы кому-то данные из компании, или обсуждали с кем-то вопросы касающиеся внутренней деятельности компании».
Что передавал, кому, насколько оно было обезличено, нанесло ли вред? Или принесло пользу? Например не могли внутри решить — посоветовался со знакомыми коллегами из других компаний?
Самоуверенный и наглый без проблем ответит «не, ничо не было», мнительный начнет переживать «ой да, был вопрос, а я с со знакомым обсудил, ой я плохой, ой меня сейчас накажут».
То есть единственное что полиграф на ура выявляет — это переживает человек или нет.
Потому против матерых воров и преступников — работать будет намного хуже, они не переживают, не рефлексируют, они считают себя правыми.
В ваши сети будут попадаться в основном обыватели, которые как-то зайцем проехали в транспорте и до сих пор переживают и чувствуют себя виновными.
Да, частично решается повторным вопросом «да, я вас понял, вы передавали копию базы разработчику для поиска ошибок, но КРОМЕ этого, ничего не передавали и не обсуждали?»
— но так часами можно выяснять, и человек все больше путается, а было ли это опасным или нет.
Спросили бы «передавали ли вы что-то кому-то, за деньги или в преступных целях» — ответ был бы точнее. Но нет. Намеренно общее. Да, блин, все кому-то что-то передают. Люди как минимум наработки таскают с работы на работу. И за это их и берут зачастую.
Вопрос сразу задан в обвинительном тоне. Не «были ли конфликты с вашим участием», а вот именно вы конфликтовали? А если с человеком конфликтовали?
Ерундой не занимайтесь, конфликты есть всегда, везде, со всеми.
А будет ли человек нервничать — зависит от опыта воровства. Некоторые и украв триллион, не дернутся.
Обыватель — ой, я каждую пятницу пью пиво, наверное я зависимый. Матерый прожигатель жизни — да не, че, я так, изредка кокаинчику, ширнусь в вену, а зависимости нет.
А полиграф покажет что обыватель переживает.
Вашу ж машу!!! А она бывает? Вот однозначная? Не комплекс причин, не?
Казачка натаскают на ваш полиграф, не переживайте. Зато вы не возьмете главбуха, который папку на одной работе притырил, или айтишника, который строчку кода скинул другу по скайпу.
Ох ты ё… Вот же сволочь, не все свои работы в резюме вписал! Ну точно, мошенник!
2020 год, скрываемый КОВИД надо выявлять!
Если меня знакомый попросит, я могу и помочь что-то. И что, должен я переживать? Или не должен? Что вам это дает?
А закупка через прокладку с выводом в кэш — это считается? Прибыль же уменьшаем, выводим в налик. А? С какой точки посмотреть. Оптимизация НДС через помойки считается? В айти сфере — приписать лишний часок к времени работы над задачей, считается? А если я не могу время учесть прямо 1 в 1, и в течение дня думал над разным, а потом собрал вместе и к одной задаче дописал часок? Опять же зависит от степени мнительности или уверенности подопытного.
«Серьезно» это что? Проломил ему голову? Он на меня наорал, я на него? Или он написал сделать задачу, а я сказал что не успеваю и он мне сказал что я плохо работают — на том все и закончилось?
Определение обмана есть?
да, человек задержался на полчаса больше с обеда, спросили где он, я сказал что в туалете. вот я какой преступник.
Хосспади. Да что ж такое. Сплошной субъективизм. Вы у Захарченки спросите, честно ли он работал? Он вам скажет — все честно, за крышу платили деньги. И полиграф пройдет без малейшей помарки. а уж разработчики троянов-вирусов какие все честные.
Честный ответ — да черт его знает. Если это критично — отправляйте на обследование. А человек, всю жизнь живущий например с высоким давлением, может начать переживать «ой вдруг это помешает, откуда ж я знаю».
Что точно полиграф отсеет — это тех кто начал переживать.
Ну если цель отобрать матерых трололо, которых ничем не прошибешь — то цель достигнута.
Ты ему хоть что задавай, хоть как намекай — ему на все наплевать.
Не, точно полиграф в политике пригодится. Так можно легко отобрать кандидатов для токшоу. Кто ровнее всего ответит — тот сможет не затыкаясь поливать оппонентов дерьмом, сам никак не нервничая. Возможно есть области где нужны тоже такие люди… ну например в коллекторах — для общения с должниками — тебе угрожают, тебя матерят, а ты вежливо прессуешь дальше.
Что касается обычных областей деятельности — то даже крупному начальнику все это неизвестно, нужно ли. Ну наверное если человек дослужился до главы транснациональной компании, ему приходилось и конфликтовать, и врать, и делать незаконное. А вы как хотели-то?
А если обычный человек — программист или там бухгалтер — вам прежде всего нужно чтобы он работу делал ведь, да?
Короче непонятно это все, зачем оно. Оперативная работа, слежка и компромат рулят. Вещдоки рулят. А вот это все с переживаниями — зачем оно?
Нужно принять закон, что все операционные системы на территории РФ обязаны обеспечивать возможности и создавать условия для работы антивирусов.
Открываешь один инструмент, что-то вбиваешь, куда-то копируешь, удаляешь, конвертируешь — и ты молодец.
При том что Гейтс как-то рассказывал что основная его работа — это писать электронные письма, несколько десятков в день, и именно так он и работает. Вот его бы система признала неэффективным — а чего он, в почте да в почте, а больше ничего не запускает.
Так и не получилось зайти в этот Teams с айфона. Настроен Майкрософтовский Authenticator, пытаешься зайти — Teams вызывает аутентификатор, который генерирует какой-то код, например 12, и его типа ввести надо. А куда? а в тот же аутентификатор. Так он же выдал код, из Teams? Праавильно, можно Teams закрыть, вместе с вызванным аутентификатором (это как бы одно приложение в переключалке приложений), и запустить аутентификатор вручную, тогда он радостно завопит «ага, попытка входа! выберите число для входа: 54, 12 или 92», ну ты жмешь радостно 12, запускаешь Teams, а там сессия протухла, иди к черту (а не закрыть Teams было нельзя, потому что он остановился на состоянии открытого аутентификатора и показа кода 12, и дальше не двигается, и аутентификатор не получится отдельно запустить). Молодцы. Короче снес я Teams.
Верю, что все заработает, если я откажусь от аутентификатора на этом же телефоне и вернусь просто к логину и паролю.
Или Млечный Путь УКРАЛ звезды, уже имевшиеся у другой галактики?
Требуются более подробные обстоятельства дела.
Рогозин может сколько угодно говорить «а у нас Гонец», «да мы тоже в любой момент можем сеть такую организовать, просто не нужно и не хотим».
Но вот антенна спутникового интернета — готова, вот ее разборка, вот она работает.
Что у Рогозина?
Так победим.
Прямые расходы, к тому же еще более сжатые до комплектующих — вполне.
До полной себестоимости, понятное дело, еще считать и считать.
Может книжки почитать, про производственные цепочки?
Не так? Хотя да, «деньги есть, все купим» или «если что надо-проведем конкурс, тендер, деньги есть».
После победных реляций о «наконец-то Калашникова купил хороший инвестор, настоящий хозяин, он там наведет порядок» уже нет сомнений куда страна рулит. Не в плане политики, а в плане абстрагированного от политики планирования и производства. Курс все тот же что 30 лет назад. Все лишнее (все что нельзя прямо сейчас обратить в деньги) на слом и продать, вырученные деньги в офшор, через бюджет создаем видимость движа, для чего переклеиваем ярлыки на импорте, на чем зарабатываем еще денег и опять кладем в офшор.
А если вдруг какой-то наивный производственник догадается создать-таки обременное недвижимостью, станками, цехами, складами настоящее производство, то оно же неповоротливое, дорогое, вот его опять зарейдят и продадут. Поддерживается атмосфера «или ты, или тебя, не держи активы в неликвиде, сиди на чемодане, будь готов улететь за границу на ближайшем самолете». Даже если кто-то захочет серьезно что-то создавать, его быстро приведут в чувство. Не курсом доллара, так налогами, или запретами вирусными, или навязанным снабжением-продажей через «уважаемых людей», которые съедят всю прибыль. Способов много. Снизу доверху временщики, и это уже самоподдерживающаяся система. Греф рейдит, Чубайс отмывает и распиливает, а где настоящие выстроенные целостные связанные отрасли? Нет их.
Ведь это на самом виду — почему выгодно продавать сырье, на него закупать продукты глубокой переработки, при этом добавленная стоимость создается не у нас, а за границей. Ведь добавленная стоимость требует «увязания» в неликвидных активах — надо строить заводы, производственные комплексы, а как только ты увяз — то бизнес и отожмут тут же. Поэтому урвал, заработал что-то на снабжении газпрома/ржд, выполнении госбюджета, продаже сырья, быстрее-быстрее активы в кэш и за границу. Потом уже часть можно заводить, но опять — не увязая! Самое страшное — если ты увяз лет на пять-десять. Это все — обязательно будет реформа, какой-нибудь отжим, неее. никому это не надо. И вот это поведение усиленно форсится самим государством, все кто пытался думать иначе — получили по рукам.
Если переживать что люди могут делать с помощью ваших технологий — лучше сразу все закрыть, залезть в бункер и не высовываться.