прочитал я дискуссию... это бесполезная дискуссия.
long - прав. но даже его цепляют ваши ностальгические понты сишника и появляются посты вроде "Встречаются индивидуумы, которые 5 лет пишут на дельфях и ни разу за это время не видели реального кода. Программисты, пишущие мышкой, блин."
удобны тем что нет ничего лишнего (хотя может быть конечно коечего пока нехватает)... раз.
удобны обратной связью - возможностью прямо внутри кода отследить имена класса его предков, методов и методов его предка а так же полей... и т.д. и т.п.
агрессия у меня возникает когда я вижу заядлых Сишников пытающихся обосрать все другие модели классов по причине того что они не так наворочены.
а о том что большая часть тех возможностей что реализованы в языке, предназначенном для построения системных приложений, вообще не нужны в интерпретируемом языке для формирования гипертекста они думать не хотят.
не видел ни одного не кривого приложения написанного в рамках этой суперидеологии (когда вещественное к целому надо привести через дебри объектов!) - в основном это клиентбанки - и госсподи какие же они корявые!!! ))
и наконец. даже текущее облако тэгов на хабре - это просто супериндикатор "ПРО ЧТО САЙТ ТО ВООБЩЕ?"
и нинадо никакой вашей мистики и наворотов про таинственные слова и про мы сами не поймем что это и про то что поймет это только умный... х-ня,извините... вот про ЭТО данный сайт.
хабрахабр - это сайт о "iPhone СУП карма хабрахабр ЖЖ блог Apple RSS дизайн Яндекс блогосфера LiveJournal блоги реклама iPod e Веб 2.0 Microsoft Firefox Google"
как видим в основном интернет-компании... + мелочь всякая вебдванольная колышет умы людей... ВСЕ. никакой мистики.
кстати, здесь тэги мне нечасто прогождались (в облаках), но на любом же блоге конкретно человека - облако тэгов - суперинструмент....
если его нет - я просто некомфортно себя чувствую...
оно и показывает направленность блога и дает возможность сразу перейти например по тэгу "стихи" и почитать его любительскую поэзию (и откамментить иногда) или "фотки" и сразу нарыть в какой среде человек вращается. или что ему нравиться визуально как минимум...
так что - бесполезность облака тэгов - следствие неправильного позиционирования скорее...
тупиковый вариант.
пользователю нужна свобода. я бы не остался на сайте, где мне не дадут простаивть произвольный тэг к моему контенту.
пусть они его потом облагородят или засинонимят в общем облаке - мне неважно... но иначе никак.
господа.
1. тэги пользователь вводит сам это раз.
2. они не составляються из текста сообщения автоматически.
3. у него они запоминаются и выпадают чуть шо, чтоб он не написал свой любимый тэг "бибисятина", как "ббсятиина"...
кроме того если это облако блога одного юзера - их фильтровать не надо - как есть так и подсчитывать популярность и соответственно размер.
но.
если облако мультиюзеровских текстов - тэги нужно сводить
что бы не было авто/тачка/бибика... сводить это нужно в полуавтоматическом (?) режиме объединяя очевидные синонимы в одно, для вывода в общем облаке...
и по количеству упоминаний они суммируются (синонимы).
я представляю себе это, как ненапряжную процедуру раз в недельку админ новые "промахнувшиеся мимо легальных" тэги или разрешает или запрещает или (чаще) кладет в синоним к какому-то разрешенному тэгу.
думаю нужно предложить невидимые механизмы помощи в оценке.
типа угадывания предпочтений - что бы дефолтом (до вмешательства пользователя) выставлялись наиболее вероятные для данной связки юзер-новость оценки.
хотя это, конечно, уже представляет некую сложность алгоритмически...
long - прав. но даже его цепляют ваши ностальгические понты сишника и появляются посты вроде "Встречаются индивидуумы, которые 5 лет пишут на дельфях и ни разу за это время не видели реального кода. Программисты, пишущие мышкой, блин."
о чем вы?
sapienti sat.
вот это меня злит. и злит реально. и человек который пишет такое в контексте PHP vs C++ (!!!) - реально просто дурак.
удобны обратной связью - возможностью прямо внутри кода отследить имена класса его предков, методов и методов его предка а так же полей... и т.д. и т.п.
а о том что большая часть тех возможностей что реализованы в языке, предназначенном для построения системных приложений, вообще не нужны в интерпретируемом языке для формирования гипертекста они думать не хотят.
просто не надо быть снобом. и отметать все что упрощает разработку и чтение кода.
линейно вообще-то.... какой выставишь весовой коэф. так и будет расти...
это поддерживаю - интересно будет.
и нинадо никакой вашей мистики и наворотов про таинственные слова и про мы сами не поймем что это и про то что поймет это только умный... х-ня,извините... вот про ЭТО данный сайт.
хабрахабр - это сайт о "iPhone СУП карма хабрахабр ЖЖ блог Apple RSS дизайн Яндекс блогосфера LiveJournal блоги реклама iPod e Веб 2.0 Microsoft Firefox Google"
как видим в основном интернет-компании... + мелочь всякая вебдванольная колышет умы людей... ВСЕ. никакой мистики.
если его нет - я просто некомфортно себя чувствую...
оно и показывает направленность блога и дает возможность сразу перейти например по тэгу "стихи" и почитать его любительскую поэзию (и откамментить иногда) или "фотки" и сразу нарыть в какой среде человек вращается. или что ему нравиться визуально как минимум...
так что - бесполезность облака тэгов - следствие неправильного позиционирования скорее...
пользователю нужна свобода. я бы не остался на сайте, где мне не дадут простаивть произвольный тэг к моему контенту.
пусть они его потом облагородят или засинонимят в общем облаке - мне неважно... но иначе никак.
1. тэги пользователь вводит сам это раз.
2. они не составляються из текста сообщения автоматически.
3. у него они запоминаются и выпадают чуть шо, чтоб он не написал свой любимый тэг "бибисятина", как "ббсятиина"...
кроме того если это облако блога одного юзера - их фильтровать не надо - как есть так и подсчитывать популярность и соответственно размер.
но.
если облако мультиюзеровских текстов - тэги нужно сводить
"ВСЕ" (наклацанные пользователями) -> "унифицированные,разрешенные, семантически_сведенные".
что бы не было авто/тачка/бибика... сводить это нужно в полуавтоматическом (?) режиме объединяя очевидные синонимы в одно, для вывода в общем облаке...
и по количеству упоминаний они суммируются (синонимы).
я представляю себе это, как ненапряжную процедуру раз в недельку админ новые "промахнувшиеся мимо легальных" тэги или разрешает или запрещает или (чаще) кладет в синоним к какому-то разрешенному тэгу.
так?
типа угадывания предпочтений - что бы дефолтом (до вмешательства пользователя) выставлялись наиболее вероятные для данной связки юзер-новость оценки.
хотя это, конечно, уже представляет некую сложность алгоритмически...