Раз уже не успел ответить на предыдущий комментарий - отвечу на этот.
Семантическая верстка - это большой комплекс правил, которые в одном сообщении не раскроешь. В двух словах (если брать только (x)html часть) - каждый документ имеет логическую структуру, а каждый элемент документа имеет свое структурное и логическое предназначение, например, заголовки не могут быть представлены как <p class="title"> (вот сейчас верстку рецензирую и вижу подобное). Таблицы должны использоваться исключительно для табличных данных, но никак не для сохранения структуры макета или там элементов меню.
Ни в коем случае нельзя путать с некоей "смешанной версткой", такой вообще не существует - это выдумки верстальщиков четвертого уровня. :)
Идеальный layout обязан быть продуман так, чтобы все правки заключались в добавлении либо нового блока либо совсем ненавязчивой минутной правки. Классика - csszengarden.
http://www.threadwatch.org/node/4313#comment-26883
Matt Cutts пишет:
"imagine how it would look to a visitor, a competitor, or someone checking out a spam report. If you show your company's name and it's Expo Markers instead of an Expo Markers logo, you should be fine. If the text you decide to show is 'Expo Markers cheap online discount buy online Expo Markers sale ...' then I would be more cautious, because that can look bad."
Вольно:
Текст на лого == текст в h1 - это хорошо.
Текст на лого != текст в h1 - он не знает, но ему очень не нравится.
Отсебятина:
К сожалению, не все специалисты понимают разницу между image replacement и cloaking - прежде всего необходимо различать эти понятия.
display:none - плохо, пару лет назад (как только прием начали активно применять) в русскоязычных блогах ходила какая-то страшная статья про "черного дем..вебмастера", которого, якобы забанили из-за техники с display:none. Сейчас, к сожалению, найти не удалось.
Далее, смотрел по этому вопросу многие буржуйские сайты, использующие прием, часто встречается вариант, когда logo с image replacement находится в заголовке не h1, а h2 или h3, тогда как h1 - заголовок текущей статьи. В принципе, нормальная практика.
Яндекс использует этот прием в свои проектах, см. тот же "Мой Круг".
В проектах Гугла не видел, а в пример еще сайтов приведу webstandards.org и mozilla.org :)
3. Так понимаю, вы имеете в виду широко распространенный прием image replacement. Используйте только те способы image replacement, которые не содержат display:none (собственно скрытие) - не забанят.
Семантическая верстка - это большой комплекс правил, которые в одном сообщении не раскроешь. В двух словах (если брать только (x)html часть) - каждый документ имеет логическую структуру, а каждый элемент документа имеет свое структурное и логическое предназначение, например, заголовки не могут быть представлены как <p class="title"> (вот сейчас верстку рецензирую и вижу подобное). Таблицы должны использоваться исключительно для табличных данных, но никак не для сохранения структуры макета или там элементов меню.
Ни в коем случае нельзя путать с некоей "смешанной версткой", такой вообще не существует - это выдумки верстальщиков четвертого уровня. :)
Может быть он считает их чем-то из шестого пункта? :)
http://www.threadwatch.org/node/4313#comment-26883
Matt Cutts пишет:
"imagine how it would look to a visitor, a competitor, or someone checking out a spam report. If you show your company's name and it's Expo Markers instead of an Expo Markers logo, you should be fine. If the text you decide to show is 'Expo Markers cheap online discount buy online Expo Markers sale ...' then I would be more cautious, because that can look bad."
Вольно:
Текст на лого == текст в h1 - это хорошо.
Текст на лого != текст в h1 - он не знает, но ему очень не нравится.
Отсебятина:
К сожалению, не все специалисты понимают разницу между image replacement и cloaking - прежде всего необходимо различать эти понятия.
display:none - плохо, пару лет назад (как только прием начали активно применять) в русскоязычных блогах ходила какая-то страшная статья про "черного дем..вебмастера", которого, якобы забанили из-за техники с display:none. Сейчас, к сожалению, найти не удалось.
Далее, смотрел по этому вопросу многие буржуйские сайты, использующие прием, часто встречается вариант, когда logo с image replacement находится в заголовке не h1, а h2 или h3, тогда как h1 - заголовок текущей статьи. В принципе, нормальная практика.
В проектах Гугла не видел, а в пример еще сайтов приведу webstandards.org и mozilla.org :)