Как я понял тут речь идёт не о скачках а о том, что программирование становится всё более и более удобным инструментом и теперь нет смысла сильно заморачиваться над мастерством владения конкретным инструментом и считать себя например повелителем рубанка или например нет смысла быть сферическим плотником в вакууме. Важен именно конечный продукт который создаётся. А для этого нужно в первую очередь что и для кого ты делаешь.
Например я сейчас в excel ваяю калькулятор который может анализировать необходимые данные из баз данных и выдавать пользователю необходимый ему вариант в зависимости от запроса. При этом я совсем не программист а скорее логист или операционист, и я понимаю что требуется конкретно и каким логическим законам должна следовать программа. Как итог, у меня получилось хоть и менее качественное но более интересное решение чем у профессионального разработчика делавшего аналогичную систему в другой компании.
Процесс алгоритмизации действий человека идёт с очень давних времен и с каждым годом увеличивает свои обороты постепенно сужая колебательный контур мысли. На мой взгляд всё пошло от специализации труда (охотник, собиратель, хранитель очага, вождь). Чем она уже тем проще человеку освоить его совершенно, тем меньше шансов ошибиться и меньше требуется времени на освоение, тем выше эффективность и общая производительность. Уже полно систем полностью разобравших процессы на косточки, их основная задача уменьшить творческо-хаотическую полосу в производстве например тот же конвейер, каждый делает достаточно короткий но одинаковый набор операций. С другой стороны никто не мешает освоив дело в совершенстве развиваться дальше, даже например улучшить какие то алгоритмы в своём наборе. В большинстве стран есть трудовые нормы. Как итог получаем пока только преимущества нежели чем недостатки. Опять таки цифровой подсказчик при правильных алгоритмах и системе поможет избегать ошибки и правильно работать в нештатных ситуациях которые так же могут возникнуть.
И всё таки со временем роботы будут так или иначе появляться и заменять собой человека. Только на работе они в большинстве случаев не будут антропоморфными так как на самом деле для каждой задачи идеальна своя форма и она далеко не антропоморфна (за исключением социальной сферы, и то не всегда).
С басиста вообще взятки не гладки. На нас с барабанщиком весь качь сидит. Если барабанщик стучит какую то шляпу боярского вставляя брейки невпопад, меняя ритм ни с того ни с сего или запинается то это сразу чувствуется, особенно тем что басисту в нужные доли становится попасть значительно труднее и от этого начинается ритмическая каша. А вот когда барабанщик играет отлично и басист грамотно расставляя акценты то слушатели это мгновенно чувствуют. Как говорит мой друг — эффект колеса. Если его нет, то музыка будет тухлячной.
А как же эпохальный The Curse of Monkey Island. На мой взгляд самая крутая часть из серии. Уже очень приятная рисованная графика и великолепный сюжет, да ещё и искромётный юмор из каждого угла.
Жизнь показала что любую задачу надо ставить так чтобы у исполнителя не было шанса не правильно всё понять так как поставщики услуг как правило понимают всё так как им нравится. И потом уже ты становишься оленем-служебным.
В Black Metal слова разобрать практически не возможною В некотором Death Metal (чаще всего MDM) иногда слова разобрать можно. В Heavy Metal чаще всего используются лёгкие формы скрима, по этому слова легко считываются. Другой вопрос что в таких жанрах текст имеет достаточно вторичное значение. Скажу больше, в основном в любой зарубежной музыке текст имеет достаточно вторичное значение и глубокий смысл чаще всего любят в русском роке например закладывать (не редко в ущерб музыке).
По этому для вас в свою сторону другой вопрос, для чего вы слушаете музыку?
Относительно скрежета, всё пошло с ламповых усилителей и овердрайва (т.е. сильно выкрученной ручки Gain что вызывает перегрузку звукового тракта и искажения создающие интересный эффект) это позволило добиться нового оттенка звука. И тот самый скрежет можно сравнить с приправой. В принципе еду можно готовить без всего, но приправы такие как острый перец придают ей пикантность. Здесь аналогично. Просто послушайте качественный метал на хорошей акустической системе и всё поймёте. Главное не расставляйте ярлыки заранее.
Любой стиль это прежде всего вкусовщина. И там играют банды совершенно разного качества.
Те же старички опять таки запиливают очень даже добротно (сейчас уже не все но всё же). Да и тот же Burzum тоже уже примерно как Abba «молоды» и «свежи»))))
Материала сейчас более чем достаточно. Если открыть хотя бы википедию то уже можно погрузиться очень даже неплохо. А всякие интересные трекеры насыпят сверху ещё кучу всего.
Надо только не полениться и набрать в поисковике.
О, я тоже басист. У нас только 1 кавер. Остальное всё самописное. Сейчас засели на студию будем альбом добивать. У меня жена на вокале, так что фотографировать ей некогда)))
А что бы менее размазано были фотки надо выдержку поменьше просто делать. Правда тогда оптика может потребоваться помощнее.
Да блин, тут ни одной Heavy Metal банды не названо, в основном хардрокеры. Они издеваются что ли?
Где Manowar, где Iron Maiden, Black Sabbath?
Писал прямо не настоящий Metalwarrior.
Потому что Other bands play, Manowar kill!!!
Из новой волны Battle Beast вообще жжёт.
Хард-рок я уважаю не меньше, так как сам играю в этом жанре. И когда жгу на сцене, здоровье прямо таки пышет.
Я полагаю с голубями статья частично шуточная. Так как не учитывает многие моменты.
Однако я думаю перенос действительно больших массивов данных по почте осуществить достаточно трудная задача которая может растянуться на неприемлемое время. И тут конечно можно вопрос решить и авто и авиа транспортом. Но в любом случае это решения каждый раз будут практически проектными. Не так часто и не такому большому количеству людей надо перекидывать сотни террабайт. А объёмы до 10ТБ есть смысл и по сети кинуть 1-3 дня не проблема. Для обычных пользователей в 99,9% случаев вообще объёмы до 1ТБ более чем достаточны.
Проведите простой эксперимент купите форму для льда и залейте туда воду. Положите в морозилку. Спустя где то год льда в формочке будет сильно меньше (если морозилка работает правильно). А со временем лёд может вообще испариться.
Но в общем и целом автор имел ввиду другую тему как я понял. Тут вопрос интенсивности. 100 °С температура кипения нормальной воды(не дегазированной) в нормальных условиях (это было бы конечно корректнее), 0 °С порог начала кристализации. Вообще тема любопытная. Интересно было бы так перестроить организм человека что бы он мог жить в температурах от -260 до 400. Можно было бы спокойно Антарктиду заселять и на отоплении экономить.)))
А как можно провести нагрузочное тестирование моста на стенде если линейное масштабирование не сказать что работает?
Как я понимаю полноценное нагрузочное тестирование в реальном мире можно провести только после полной сборки. Либо можно сделать компьютерную симуляцию хотя бы приближенно описав все возможные силы которые могут действовать на мост (о которых человек имеет представление) и прочностные характеристики соединений и материалов.
Вот будет забавно если смогут сделать нейронную сеть которая сможет выбирать материалы и конструкцию моста под заданные условия на основе данных полученных от геодезистов.
Так и представляю себе, пришли, сфотографировали берега, замерили глубины, внесли розу ветров и сейсмическую карту. Потом выбрали дизайн и система сразу же отправила заказ на автоматический завод, а там уже через недельку всё готово, в том числе и логистика и инструкция для формирования оснований.
У двуногого робота есть несколько критичных преимуществ:
1) Компактность и соответственно возможность работы в ограниченных пространствах
2) Для последних метров доставки груза он опять таки удобнее. Так как надо выйти из машины которая предназначена для человека, открыть багажник или провести ещё какую либо операцию эргономически приспособленную для тела человека что бы донести уже до двери товар.
Это смотря по какой технологии его строить. Как вариант повышения надёжности можно делать распределённые вычисления как например в программах SETI@Home и Folding@Home. Я раньше тоже в них участвовал. Сейчас говорят там достаточно большая мощность собрана. Да и не удивлюсь если на современных суперкомпьютерах есть защита от нарушения работы элементов.
Если помечтать то с кучей допусков можно например построить суперкомпьютер например на Луне работающий на солнечной энергии, геотермальной (говорят что ядро ещё не потухло у Луны) и например космическом излучении. Энергетических расходов не будет (правда транспортные будут просто дикими) и Луна всё равно безжизненна. Можно будет осуществлять облачные вычисления, продавать вычислительные мощности, проектные вычисления а Земля не будет занята таким обилием серверов и не будет проблем с производством энергии. Теоретически можно будет даже не ограничиваться поверхностью и даже вообще не использовать её кроме как для сбора энергии развернув производство прямо в недрах и постепенно расширяясь превратить Луну в огромный супер компьютер.
Например я сейчас в excel ваяю калькулятор который может анализировать необходимые данные из баз данных и выдавать пользователю необходимый ему вариант в зависимости от запроса. При этом я совсем не программист а скорее логист или операционист, и я понимаю что требуется конкретно и каким логическим законам должна следовать программа. Как итог, у меня получилось хоть и менее качественное но более интересное решение чем у профессионального разработчика делавшего аналогичную систему в другой компании.
И всё таки со временем роботы будут так или иначе появляться и заменять собой человека. Только на работе они в большинстве случаев не будут антропоморфными так как на самом деле для каждой задачи идеальна своя форма и она далеко не антропоморфна (за исключением социальной сферы, и то не всегда).
По этому для вас в свою сторону другой вопрос, для чего вы слушаете музыку?
Относительно скрежета, всё пошло с ламповых усилителей и овердрайва (т.е. сильно выкрученной ручки Gain что вызывает перегрузку звукового тракта и искажения создающие интересный эффект) это позволило добиться нового оттенка звука. И тот самый скрежет можно сравнить с приправой. В принципе еду можно готовить без всего, но приправы такие как острый перец придают ей пикантность. Здесь аналогично. Просто послушайте качественный метал на хорошей акустической системе и всё поймёте. Главное не расставляйте ярлыки заранее.
Те же старички опять таки запиливают очень даже добротно (сейчас уже не все но всё же). Да и тот же Burzum тоже уже примерно как Abba «молоды» и «свежи»))))
Материала сейчас более чем достаточно. Если открыть хотя бы википедию то уже можно погрузиться очень даже неплохо. А всякие интересные трекеры насыпят сверху ещё кучу всего.
Надо только не полениться и набрать в поисковике.
А что бы менее размазано были фотки надо выдержку поменьше просто делать. Правда тогда оптика может потребоваться помощнее.
Где Manowar, где Iron Maiden, Black Sabbath?
Писал прямо не настоящий Metalwarrior.
Потому что Other bands play, Manowar kill!!!
Из новой волны Battle Beast вообще жжёт.
Хард-рок я уважаю не меньше, так как сам играю в этом жанре. И когда жгу на сцене, здоровье прямо таки пышет.
Однако я думаю перенос действительно больших массивов данных по почте осуществить достаточно трудная задача которая может растянуться на неприемлемое время. И тут конечно можно вопрос решить и авто и авиа транспортом. Но в любом случае это решения каждый раз будут практически проектными. Не так часто и не такому большому количеству людей надо перекидывать сотни террабайт. А объёмы до 10ТБ есть смысл и по сети кинуть 1-3 дня не проблема. Для обычных пользователей в 99,9% случаев вообще объёмы до 1ТБ более чем достаточны.
Но в общем и целом автор имел ввиду другую тему как я понял. Тут вопрос интенсивности. 100 °С температура кипения нормальной воды(не дегазированной) в нормальных условиях (это было бы конечно корректнее), 0 °С порог начала кристализации. Вообще тема любопытная. Интересно было бы так перестроить организм человека что бы он мог жить в температурах от -260 до 400. Можно было бы спокойно Антарктиду заселять и на отоплении экономить.)))
Как я понимаю полноценное нагрузочное тестирование в реальном мире можно провести только после полной сборки. Либо можно сделать компьютерную симуляцию хотя бы приближенно описав все возможные силы которые могут действовать на мост (о которых человек имеет представление) и прочностные характеристики соединений и материалов.
Вот будет забавно если смогут сделать нейронную сеть которая сможет выбирать материалы и конструкцию моста под заданные условия на основе данных полученных от геодезистов.
Так и представляю себе, пришли, сфотографировали берега, замерили глубины, внесли розу ветров и сейсмическую карту. Потом выбрали дизайн и система сразу же отправила заказ на автоматический завод, а там уже через недельку всё готово, в том числе и логистика и инструкция для формирования оснований.
1) Компактность и соответственно возможность работы в ограниченных пространствах
2) Для последних метров доставки груза он опять таки удобнее. Так как надо выйти из машины которая предназначена для человека, открыть багажник или провести ещё какую либо операцию эргономически приспособленную для тела человека что бы донести уже до двери товар.
Если помечтать то с кучей допусков можно например построить суперкомпьютер например на Луне работающий на солнечной энергии, геотермальной (говорят что ядро ещё не потухло у Луны) и например космическом излучении. Энергетических расходов не будет (правда транспортные будут просто дикими) и Луна всё равно безжизненна. Можно будет осуществлять облачные вычисления, продавать вычислительные мощности, проектные вычисления а Земля не будет занята таким обилием серверов и не будет проблем с производством энергии. Теоретически можно будет даже не ограничиваться поверхностью и даже вообще не использовать её кроме как для сбора энергии развернув производство прямо в недрах и постепенно расширяясь превратить Луну в огромный супер компьютер.