Эта самая защита от несанкционированного доступа в пистолете служит для единственной цели — чтобы преступник отобрав или вытащив пистолет у законного хозяина не мог его застрелить. И с этой задачей защита вполне справляется.
Как Plore представляет себе эксплуатацию этой уязвимости? Преступник отбирает пистолет и говорит, — «Терпила, стой, не убегай, мне надо пару магнитов к твоей волыне прицепить непременно под определённым углом»? Идти на дело с портативным передатчиком тоже как-то ненадёжненько.
У меня года четыре стоит Нептун, так там и краны питаются от 12 вольт, и резервное питание есть, и к умному дому он подключен. Так что перечисленное это не конкурентные преимущества, а это у всех так сделано.
Понятно, что продавать свой продукт надо, но делать вот такие заявления нехорошо.
Кстати за те же 3-4 доллара в месяц можно получить и выделенный сервер на базе ARM. И не на RPi, прости господи, а на чём-то более серверном, с SSD. Я правда не слышал, что кто-то на подобном пытался
хостить по крайней мере 50 сайтов маленького или среднего размера
RPi стоит $30 и потребляет менее 15 Вт. Нужно ли говорить, сколько стоит одна монструозная VM и сколько она потребляет?
Нужно конечно. 3-4 доллара в месяц для конечного потребителя она стоит вместе с электричеством, инфраструктурой, оркестрацией, маршрутизацией и прочим.
Автор хочет поставить Web сервер на RPi? Мне как-то было нужно собрать для неё QT5, а заморачиваться с кросс-компиляцией было лень. После полутора суток компиляции я таки разобрался, думаю, что даже довольно дохлая виртуалка тут посильнее будет.
С софтом то там всё хорошо.
А вот нестандартные 60-ти контактные разъёмы всё портят. Теоретически они конечно продаются, но для DIY их использовать затруднительно, а разработчики лучше купят чипов непосредственно у Xilinx и сделают то, что им надо.
Строго говоря, они не одни такие. Есть пара производителей девборд на FPGA, которые тоже любят нестандартные разъёмы. Надеюсь, естественный отбор это поправит.
На Edison я смотрел (Galileo без WiFi для моих проектов бесполезен). Вещь интересная (была), но блин, без breakout kit использовать его не получится никак, а этот самый breakout kit стоит дороже, чем compute module.
Так что Малина, Ардуина, ESP266 и так далее. Edison не вписался.
Иногда нужна какая-нибудь справка с печатью или наоборот, написать какое-нибудь заявление на бумаге. Тут без физического отделения не обойтись, по крайней мере до тех пор, пока существует бумажный документооборот.
Задачи разные бывают. Хотите вы скажем, чтобы по кнопке свет включался с яркостью 30%. Или кнопку у двери, которая при нажатии выключает весь свет, а также телевизор, утюг и кондиционер. Или чтобы можно было домом со смартфона управлять. В этих случаях без контроллера не обойтись.
Ну и настраивать группы ассоциаций без контроллера это тот ещё квест.
Если сценарий простой (включить/выключить, диммирование, полная яркость по двойному клику), то связать Z-Wave.Me Dual Paddle WC и Fibaro Dimmer можно без скрипта, с использованием только групп ассоциаций. Даже не можно, а нужно, в этом случае они будут общаться напрямую, и если с контроллером что-то случится, на работоспособность связки это не повлияет.
Если нужно что-то посложнее, то без скрипта конечно не обойтись.
насколько я помню, там можно было скорость поднять процентов на 20 (путём увеличения частоты ноля и единицы). Стандартный драйвер магнитофона переваривал это.
В одном интернет-магазине, которым я пользуюсь, нет вишлиста. Поэтому я добавляю интересующие меня вещи прямо в корзину, и они живут в этой корзине месяцами. Возможно по каким-то метрикам это проходит у них как брошенная корзина, ну а что делать то? Не забывайте добавлять вишлист.
У меня вместо VPN используется SOCKS over SSH, а в этот SOCKS proxy заворачиваются нужные домены стандартным способом через WPAD.
В принципе можно SOCKS proxy и за VPN расположить.
Самое сложное — найти, куда положить скрипт для WPAD.
Всегда пожалуйста
Наверное в производстве такой колхоз всё-же не стоит применять. Я то предполагаю использовать эту конструкцию исключительно для дома.
показатели доступности и производительности FCoE не сопоставимы с показателями FC, так как передача данных требует дополнительных накладных расходов на инкапсуляцию в TCP/IP.
Как Plore представляет себе эксплуатацию этой уязвимости? Преступник отбирает пистолет и говорит, — «Терпила, стой, не убегай, мне надо пару магнитов к твоей волыне прицепить непременно под определённым углом»? Идти на дело с портативным передатчиком тоже как-то ненадёжненько.
Понятно, что продавать свой продукт надо, но делать вот такие заявления нехорошо.
Автор хочет поставить Web сервер на RPi? Мне как-то было нужно собрать для неё QT5, а заморачиваться с кросс-компиляцией было лень. После полутора суток компиляции я таки разобрался, думаю, что даже довольно дохлая виртуалка тут посильнее будет.
А вот нестандартные 60-ти контактные разъёмы всё портят. Теоретически они конечно продаются, но для DIY их использовать затруднительно, а разработчики лучше купят чипов непосредственно у Xilinx и сделают то, что им надо.
ИТМО я правда закончил 20 лет назад, не знаю, насколько мой опыт коррелирует с сегодняшними реалиями.
Так что Малина, Ардуина, ESP266 и так далее. Edison не вписался.
Ну и настраивать группы ассоциаций без контроллера это тот ещё квест.
Если нужно что-то посложнее, то без скрипта конечно не обойтись.
В принципе можно SOCKS proxy и за VPN расположить.
Самое сложное — найти, куда положить скрипт для WPAD.
Наверное в производстве такой колхоз всё-же не стоит применять. Я то предполагаю использовать эту конструкцию исключительно для дома.