ПРизнайтесь, вы читаете все посты на главной? Я — нет. Только если интересно. Периодически ради этого «интересно» смотрю «Новые». Поэтому согласен, что если пост стоящий, то не суть важно, как он туда попал, а если не стоящий — то он все равно будет на главной совсем недолго. Остальное, думаю, нужно отдать на откуп администрации.
Почему данный пост- не реклама блога автора идеи.
А ведь таким нехитрым способом ему в почту посыпятся градом предложения.
Мне кажется, вы путаете Шенген и налоги. Никто не запрещает вам, имея Шнгенскую визу, перемещаться в рамках границ стран Шенгенского договора. Другое дело — системы налогооблажения, которые, если мне память не изменяет, остаются на откуп каждой конкретной страны.
Короче говоря — если ты купил во Франции — то и налог тебе должны вернуть французы, а вылетать можешь из Германии. (Потому, что в парижском магазине ты заплатил стоимость бука с учетом французского налога. Французский магазин заплатит его государству, а государство вернет его тебе. Германия в этой схеме не присутствует впринципе)
Ну только не нужно, пожалуйста, всех равнять. )) Я тоже в домене ua живу, но с детства нетерплю безграмотность. Как в русском, так и в украинском. К слову, найти человека, который грамотно говорит и пишет по-украински значительно тяжелее.
Под Symbian пока нет (((, так что с Opera Mini никуда.
Зато не могу понять, зачем разрабатывать два продукта с почти одинаковой функциональностью? Принимая во внимание, что практически все устройства, что поддерживают Opera Mobile, поддерживают Java.
Когда-то был очень любимый мною IM по имени Odigo - одной из основных фич его была именно совместная нафигация - зайдя на любой сайт было видно, что еще из пользователей Odigo на этом сайте есть - и с ними уже можно было чатиться лично и группами.
IMHO, отдельной программой оно проще и как-то понятней.
Спасибо! Теперь не придется постоянно держать панель с Гмейлом ) Перебрал весь каталог веб-панелей Оперы на my.opera.com Из поезных, имхо, только Gtalk, Uploader, обсуждавшийся выше и раздел с разными валидаторами: http://my.opera.com/community/customize/panel/?id=307
Ха, инетересно. Не могу понять, почему так, хоть убей. Итак. Есть 3 браузера - Opera 9.5 Final (build 10063), Opera 9.5 Pre-final (build 10057) и Firefox 2.0.0. В финальной версии Оперы аяксовый интерфейс появляется только есть установить опцию "Mask as Firefox", НО в передфинальном билде той же Оперы (10057) все работает само собой без настроек под данный сайт. Firefox взял для того, чтобы посмотреть на аяксовый интерфейс. В Опере он почти такой же получается за исключением некоторых багов. А у вас какой билд?
эмм.. а не могли бы вы показать скриншоты разных интерфейсов? а то я по-разному пробовал. При применении опции Mask as Firefox надпись пропадает, но интерфейс остается такой же. )
не знаю, у меня стандартное: You are using a browser that is not fully supported. Some features may not work too well, but you are welcome to have a look around.
Я бы еще добавил на сайт заметку о правилах использования контента. e.g. Републикация статей без предварительной договоренности с автором запрещена. И красивый значок копирайта. )
Почему данный пост- не реклама блога автора идеи.
А ведь таким нехитрым способом ему в почту посыпятся градом предложения.
Короче говоря — если ты купил во Франции — то и налог тебе должны вернуть французы, а вылетать можешь из Германии. (Потому, что в парижском магазине ты заплатил стоимость бука с учетом французского налога. Французский магазин заплатит его государству, а государство вернет его тебе. Германия в этой схеме не присутствует впринципе)
Зато не могу понять, зачем разрабатывать два продукта с почти одинаковой функциональностью? Принимая во внимание, что практически все устройства, что поддерживают Opera Mobile, поддерживают Java.
IMHO, отдельной программой оно проще и как-то понятней.
9.50
Build
10063