Как они решают вопрос повышенной влажности?
Какие действия в случае шторма?
Кто будет админить сервера? Моряк-админ? А бы не согласился нести там вахту даже в теч. недели.
Интересно было бы посмотреть на «живую» реализацию, а не проект.
Отличную тему подняли. Я голосую за отдельную рубрику. У меня в свое время не сложилась дружба с motion graphics. О чем я очень сильно жалею. Ребята из этой команды теперь делают множество рекламных роликов и пр. видео, которое знакомо большинству укр. (возможно, и российских) зрителей.
Я не думаю, что это связано с фотографией. Надо спрашивать спецов по интерфейсам. Насколько я понимаю, «put away chrome» означает сделать интерфейс настолько удобным, что пользователь его не замечает. Просто пользуется. Не ищет по всему окну, куда кликнуть, потому что все продумано, и взаимодействие с программой становится удовольствием.
Может, тут что-то найдете: en.wikipedia.org/wiki/User_interface_chrome
У нас (exUSSR), кстати, проблем еще и в том, что нет т.н. «студенческих лицензий». Например, при поступлении на курсы изучения html и css в Штатах, студент (пусть ему 50 лет и доход выше среднего) получает студ. лицензию на полностью функциональный софт (правда, без права коммерческого использования). Это дает возможность в будущем проапгрейдить лицензию за гораздо меньшие деньги, нежели покупка пакета «с нуля». Не уверен бесплатна эта лицензия или стоит смешных денег. Речь о Dreamweaver.
Maya тоже можно иметь вполне легально. Та же студ. лицензия, которую можно получить online. Но, вроде бы, функционал урезан. Но это неважно, если человек только изучает пакет.
Это особенно важно тем, кто серьезно собирается заниматься дизайном, версткой, видео, полиграфией, 3D и т.д. Пусть треть из них ценит труд других людей и со временем будет готова заплатить за новую лицензию. Вот вам и новые клиенты. А при отсутствии такой политики со стороны софтверных компаний, пирантство будет процветать и сохранять свою долю рынка.
Я больше говорю об одиночках и малом бизнесе, которым без сторонних инвестиций очень трудно стартовать легально.
Adobe просто-напросто монополист, а их софт industry standard. Вот и все. Как хотят, так и проводят ценовую политику. Проблем у них нет, потому что лобби сильно, я думаю.
Абсурдная логика. То, что они не могут справится с пиратством, не вина лицензионного товарища. Вы, например, готовы оплачивать коммунальные услуги еще за 10 семей только потому, что они не платят и теплосеть/горгаз/горхрензнаетчто ничего не может поделать с неплательщиками?
На сайте adobe регистрация с указанием страны проживания, адреса и т.д. Отсюда считается и цена. Если я покупаю копию на амазоне, то мне пишут, что ко мне они софт доставить не могут.
*** We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You may either change the shipping address or delete the item from your order by changing its quantity to 0 and clicking the update button below. (See geographical restrictions.) ***
Вот и вся история.
Касательно маркетинговой политики: это сделано, чтобы оплачивать дорогие офисы в Москве и мире ^_^ Издержки при продаже софта в онлайне минимальны. А коробочные версии можно печатать локально.
Выход был такой: мне друзья прислали бокс по почте.
Какие действия в случае шторма?
Кто будет админить сервера? Моряк-админ? А бы не согласился нести там вахту даже в теч. недели.
Интересно было бы посмотреть на «живую» реализацию, а не проект.
Вот: www.centernetworks.com/odesk-eslavery
Наверное, так.
Может, тут что-то найдете: en.wikipedia.org/wiki/User_interface_chrome
Спасибо за перевод.
У нас (exUSSR), кстати, проблем еще и в том, что нет т.н. «студенческих лицензий». Например, при поступлении на курсы изучения html и css в Штатах, студент (пусть ему 50 лет и доход выше среднего) получает студ. лицензию на полностью функциональный софт (правда, без права коммерческого использования). Это дает возможность в будущем проапгрейдить лицензию за гораздо меньшие деньги, нежели покупка пакета «с нуля». Не уверен бесплатна эта лицензия или стоит смешных денег. Речь о Dreamweaver.
Maya тоже можно иметь вполне легально. Та же студ. лицензия, которую можно получить online. Но, вроде бы, функционал урезан. Но это неважно, если человек только изучает пакет.
Это особенно важно тем, кто серьезно собирается заниматься дизайном, версткой, видео, полиграфией, 3D и т.д. Пусть треть из них ценит труд других людей и со временем будет готова заплатить за новую лицензию. Вот вам и новые клиенты. А при отсутствии такой политики со стороны софтверных компаний, пирантство будет процветать и сохранять свою долю рынка.
Я больше говорю об одиночках и малом бизнесе, которым без сторонних инвестиций очень трудно стартовать легально.
*** We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You may either change the shipping address or delete the item from your order by changing its quantity to 0 and clicking the update button below. (See geographical restrictions.) ***
Вот и вся история.
Касательно маркетинговой политики: это сделано, чтобы оплачивать дорогие офисы в Москве и мире ^_^ Издержки при продаже софта в онлайне минимальны. А коробочные версии можно печатать локально.
Выход был такой: мне друзья прислали бокс по почте.